Rossiyaning aholi punktlari tizimining uning iqtisodiyotiga ta'siri 15 noyabr kuni "Neokonomika" tadqiqot markazi tashabbusi bilan va "Ostozhenka" JSB va "Urbanika" ITP ko'magida o'tkazilgan seminar mavzusi bo'ldi. Iqtisodchi Oleg Grigoryev, arxitektura tarixchisi Dmitriy Fesenko, shaharsozlik Maksim Perov va me'mor Kirill Gladkiy ma'ruzalar qildilar. ***
Mamlakatimizning fazoviy tuzilishi juda muhim bo'lib tuyuladigan mavzu (deyarli boshqacha aytishga jur'at etishi qiyin), ammo endi bu aslida, jamoatchilik e'tiborining chekkasida. Ular har qanday rezonansli favqulodda vaziyat yuzaga kelganda, masalan, Pikalevoda, hamma yakka tartibdagi shaharlarning muammolari to'g'risida yoki Krymskda, to'satdan paydo bo'lganida, yuzlab aholi punktlari mavjud bo'lganda, ular ko'chib o'tishni eslashadi. toshqin zonasi. Ammo yong'inni o'chirish bilanoq, mavzu to'xtatilgan animatsiyaga tushadi - keyingi katta falokatgacha.
Rossiyaning turar-joy tizimi katta darajada hozirgi kunda ishdan chiqqan SSSRga meros bo'lib qoldi. Ko'pgina shaharlar kelib chiqishi 20-asrning o'rtalarida avjiga chiqqan sanoatlashtirishga bog'liq. Biroq, o'ta tezkor, majburiy sanoat rivojlanishining salbiy tomoni bor edi - "soxta urbanizatsiya" deb ataladigan narsa: sanoat ob'ektlariga xizmat ko'rsatish uchun qurilgan yuzlab yangi shaharlar haqiqiy, haqiqiy shaharlarga aylanmadi, balki zavodlar punktlari bo'lib qoldi, ba'zan esa gipertrofiyalangan kattaliklarda. Aniq sabablarga ko'ra ularda to'laqonli shahar jamoalari shakllanmagan (eslatma: V. L. Glazychev bu haqda juda batafsil yozgan. Masalan, "Gardariki o'lkasining Slobodizatsiyasi" ga qarang).
Shahar aholisining tez sur'atlarda o'sishi bilan bir vaqtda qishloq ham iqtisodiy, ham madaniy jihatdan obod bo'lgan. Bundan tashqari, sanoat davri o'lmas bo'lib chiqdi - uning tanazzuli 1960-yillarda boshlangan va Sovet Ittifoqining iqtisodiy avtarkasi oxirini kechiktirgan bo'lsa-da, uni oldini olishga qodir emas edi. 1990-yillarning boshlariga kelib Rossiyada chuqur shahar inqirozi manzarasi aniq namoyon bo'ldi. Sanoat va kichik shaharlar (ayniqsa yakka sanoat shaharlari) nafaqat yangi iqtisodiy sharoitlarda talab qilinmaydigan, balki aslida ularga moslashish imkoniyatidan mahrum bo'lgan shahar bo'lib chiqdi. Sovet imperiyasi qurilishi nafaqat millionlab odamlar tomonidan, balki nafaqat o'zgaruvchan iqtisodiy tuzilmalarga nisbatan ancha chidamli yirik shaharlar bilan chegaralanib bo'lmaydigan butun hududiy tuzilish tizimining garoviga olingan.
Ko'p qismlari komada bo'lgan organizm muammosini hal qilish kerak, ammo qanday qilib? 25 yil davomida bu savol eng kichik tushunarli javobni olmadi. Vazifa murakkab, murakkab, turli sohalardagi ko'plab mutaxassislarning birgalikdagi ishini talab qiladi. Shu bilan birga, Rossiyada (va dunyoning aksariyat qismida) mavjud bo'lgan neoliberalizm siyosati hech qanday tarzda echimlarni izlashga hissa qo'shmaydi. Mekansal tuzilish va rivojlanish haqida g'amxo'rlik davlatning vazifasi, ta'rifi bo'yicha, SSSR qulaganidan keyin esa u butunlay boshqa ustuvorliklarni namoyish etadi. Bunday sharoitda inqirozdan chiqish modellari va keyingi harakatlarni muhokama qilishda birinchi skripkaning roli iqtisodchilarga, shuningdek, liberal-monetaristik ma'noda beriladi. Jamiyatga hokimiyat tomonidan taqdim etilgan yagona g'oya - resurslarni 10-20 ta yirik markazlarda to'plash va ularni qarshi magnitlar - qarshi og'irliklarga, ya'ni Moskva va Sankt-Peterburgga jozibador alternativga aylanishi uchun ularni "aglomeratlash". ushbu kontseptsiya yana yaqinda bo'lib o'tgan Butunrossiya fuqarolik forumida S. Sobyanin va A. Kudrinning muhokamasida yangradi). Qolgan modellar, agar muhokama qilinadigan bo'lsa, unda, qoida tariqasida, juda yuqori ixtisoslashgan auditoriyalarda.
Rossiyaning fazoviy tuzilishi bo'yicha qator o'quv seminarlari tashabbuskorlari aynan iqtisodchilar - "Neokonomika" ilmiy-tadqiqot markazining xodimlari, shuningdek "Ostozhenka" JSB me'morlari bo'lganligi tasodif (yoki ehtimol muntazamlik) deb hisoblash mumkin. va "Urbanika" ITP. Shunga ko'ra, "Neo-Iqtisodiyot" ilmiy-tadqiqot markazi xodimi, iqtisodchi Aleksandr SHargin moderatorlik qilgan birinchi uchrashuvning mavzusi - aholi punktining iqtisodiy tomoni - aniqrog'i, mamlakatning fazoviy tuzilishining uning iqtisodiy rivojlanishiga ta'siri. Ushbu va keyingi tadbirlarning maqsadi hisob-kitob tizimi bilan bog'liq vaziyatga nisbatan turli xil professional pozitsiyalarni maksimal darajada aniqlashtirish va iloji bo'lsa, muammolarni hal qilish yo'llarini izlashdir. Markaz rahbari Oleg Grigoryev tomonidan taklif qilingan ziyofatdan tashqari, mehmonlar o'zlarining hisobotlarini taqdim etdilar: shaharsoz Maksim Perov, me'morchilik tarixchisi Dmitriy Fesenko va me'mor Kirill Gladkiy. Ishtirokchilarning turli xil professional kelib chiqishiga qaramay, ko'plab pozitsiyalar bir-biriga to'g'ri keldi.
***
Oleg Grigoriev: Rossiyaga global shaharlar kerak
Oleg Grigoryev barcha ishtirokchilar orasida eng pessimist bo'lib chiqdi. Uning fikriga ko'ra, Rossiyada iqtisodiy ahvol biz o'ylagandan ham yomonroq. Mamlakatimiz postindustrial jamiyatga o'tishda ba'zi bir qiyinchiliklarni boshdan kechirgan rivojlangan mamlakat, deb o'ylaydigan rasmiy qarashlardan farqli o'laroq, Rossiya haqiqatan ham rivojlangan mamlakat bo'lib, u jahon tizimining chekkalarida joylashgan. mehnat taqsimoti. Shu sababli, uni rivojlantirish uchun mumkin bo'lgan modellarni tanlash uchgacha qisqartirildi, ularning har biri rivojlangan mamlakatlar bilan o'zaro aloqalarni o'z ichiga oladi: monomadaniyat - xom ashyo), ijara: xalqaro tovar oqimlari tranziti daromadlari va sarmoyalar: jahon tovar ishlab chiqaruvchilarini arzon ishchi kuchi bilan ta'minlash. Ularning hech biri jozibador emas, chunki mavjud bo'lgan aholi punktlari tizimini yanada yomonlashishiga olib keladi. Dunyoning iqtisodiy periferiyasida qolish, Rossiya hududlarini "mahalliy takror ishlab chiqarish konturlari" deb nomlanmoqda - bu tabiiy ravishda yaqin yopiq iqtisodiyotga olib boruvchi, mehnat taqsimoti va kooperatsiya darajasi past bo'lgan "xospislar" (V. Glazychev metaforasi). - qachon bu faol iqtisodiy faoliyat bo'lgan, ammo hozir u butunlay to'xtagan yoki yarim o'lik holatda saqlanib qolgan hududlar).
Grigorievning so'zlariga ko'ra, bizning mamlakatimiz endi iqtisodiy o'sishning boshqa yo'llariga ega emas, faqat jahon bozorida raqobatbardosh klasterlar yaratish va hisob-kitoblar tarkibidagi o'zgarishlar. Muammoning echimlaridan biri sifatida Grigoryev 3-5 million aholisi bo'lgan shaharni qurishni taklif qiladi, bu iqtisodiy o'sishga turtki bo'lishi mumkin, shuningdek Rossiyaning dunyo bo'linish tizimiga qo'shilish imkoniyati bo'lishi mumkin. mehnat. 3-5 million o'lchamlari ma'lum bo'lganlarga asoslangan hisob-kitob tizimini tahlil qilish natijasida olinadi.
Zipf qoidalari. Ushbu tartib, shuningdek, martabali o'lchov qoidasi deb ham ataladi, har bir shahar aholisi haqiqiy, ma'muriy bo'lmagan chegaralar ichida mamlakatning eng katta aholisiga teng (kam emas) ning tartib soniga bo'linganligini taxmin qiladi. reytingdagi seriyada ushbu shahar. Ya'ni, ideal holda, mamlakatdagi ikkinchi yirik shahar aholisi eng kattasining yarmiga, uchinchisi - uch baravarga va hokazolarga teng bo'lishi kerak. Agar biz ushbu qoidani Rossiyada qo'llasak, quyidagilarni topamiz. SSSR qulaganidan so'ng, poytaxtlar va eng yirik millionerlar o'rtasida ulkan demografik bo'shliq paydo bo'ldi (garchi aslida metropoliten aglomeratsiyalarining o'zi o'rtasida farq mavjud bo'lsa). Boshqacha qilib aytganda, Katta Moskvada 18-20 million aholisi va Sankt-Peterburgda 6 million aholisi bo'lganida, biz 9-10 million aholiga ega emasmiz, ammo Peterburg yonidagi shahar to'rtinchi o'rinda joylashgan bo'lishi kerak. kamida 4,5 million aholisi bo'lgan aholi (na Novosibirsk va Yekaterinburg bu o'lchamlardan uzoq emas).
***
Maksim Perov: tendentsiyalarni tartibga solish kerak
Urbanika ITP direktori o'rinbosari, shaharsozlik Maksim Perov aholi punktlari tizimini tsivilizatsiya jarayonining fazoviy ifodasi sifatida belgilagan. Iqtisodiyot uning shakllanishidagi uchta asosiy omillardan faqat bittasidir, ijtimoiy bilan bir qatorda - shahar taraqqiyoti uchun zarur shart-sharoitlarni yaratish va ekologik - insonning biologik tur sifatida yashashi. Turar joyning biologik tizimlar bilan umumiy jihatlari juda ko'p: u harakatsizlik - strukturaning elementlarini saqlab qolish istagi, barqarorlik - global yoki inqilobiy o'zgarishlarga qarshilik va "sub'ektivlik" - rivojlanishning ichki mexanizmining mavjudligi kabi xususiyatlar bilan tavsiflanadi.. Biroq, fazoviy tuzilish "tektonik" omillar ta'siri ostida "mutatsiyaga uchraydi", masalan, jamiyat rivojlanish bosqichlari, texnologik tuzilmalar va iqtisodiy modellarning o'zgarishi. Rossiyaning aholi punktlari tizimidagi hozirgi tendentsiyalari quyidagilar bilan bog'liq: ishdan bo'shagan kichik va yakka sanoat shaharlarning umuman, umuman yo'qolib ketishi, iqtisodiy faol aholining katta shaharlarga ko'chishi - u erda ish, ushbu migratsiyalar tufayli ularning infratuzilmalarining ortiqcha yuklanishi va boshqalar. Perovning so'zlariga ko'ra, ushbu tendentsiyalar barqaror va yaqin kelajakda o'zgarishi mumkin emas. Shu sababli, bugungi vazifa ularni o'zgartirish emas, balki tartibga solish imkoniyatlarini izlashdir, bu boshqa narsalar qatori Rossiya sharoitini ham, xalqaro tajribani ham keng miqyosda o'rganishni talab qiladi.
***
Dmitriy Fesenko: nuqta loyihalarini almashtirish uchun integral megaproyektlar
"Architectural Bulletin" jurnali bosh muharriri Dmitriy Fesenko Rossiya hisob-kitob tizimidagi nomutanosiblik haqida gapirdi. Ushbu taxmin Zipf qoidalariga asoslanadi, unga ko'ra biz nafaqat yirik shaharlarning kohortasida, balki kichik shaharlarda ham muvaffaqiyatsizlikka uchraganmiz: so'nggi 25 yil ichida har xil o'lchamdagi 25 mingga yaqin aholi punkti o'z faoliyatini to'xtatdi, va yana 10 mingga yaqin kishi infratuzilmasini yo'qotdi. Ehtimol, kichik shahar va qishloqlarning ommaviy yo'q bo'lib ketishi yanada xavfli alomatdir. Agar biz turar-joy tizimini qon aylanish tizimi bilan taqqoslasak, unda biz aslida kapillyar tarmoq nekrozini, yashash uchun unchalik qulay bo'lmagan ulkan hududlarning suiqasdini kuzatamiz (Sovet Ittifoqi davrida sanoatning joylashuvi ham iqlimni hisobga olmagan Tver yoki Pskov viloyatlari kabi tarixiy ravishda yashagan).
Bunday sharoitda "boshqariladigan qisqarish" va "qutblangan o'sish", ya'ni katta shaharlarga qolganlarga, "istiqbolsiz" turar-joylarga zarar etkazish bo'yicha tikish - hukmronlik qilgan doktrinani tarixiy ravishda shakllangan asoslarni mustahkamlash foydasiga qayta ko'rib chiqish kerak. aholi punkti, o'rta va kichik shaharlar va aholi punktlari tarmog'ini rivojlantirish … Bu mamlakatni saqlab qolish uchun zarur shartdir. Ushbu muammoni hal qilishning vakolati davlatga tegishli ekanligi aniq, chunki bu yukni boshqa hech kim ko'tarolmaydi, chunki bu mahalliy hududlarga ta'sir ko'rsatadigan dispersli megaproektlardan keyingi to'lqinlanish effektini kutish bilan (APEC, Sochi) -2014, Jahon kubogi-2018) integratsion megaproyektlarga (Transsib yoki Ruzveltning yangi bitimi kabi).
***
Kirill Gladki: fazoviy rejalashtirish bo'yicha me'mor
Oldingi seminar ishtirokchilarining asosan nazariy fikrlaridan farqli o'laroq, Ostozhenka loyihalarining bosh me'mori Kirill Gladkiyning nutqi yanada amaliy masalalarga - hududlarni fazoviy rivojlantirish strategiyasiga, ularning maqsadlari, tamoyillari, algoritmlari, natijalari, baholariga bag'ishlandi. amalga oshirishning samaradorligi, bu sohada foyda jamoaning muhim va xilma-xil tajribasini to'plagan. Turar joy tizimi boshqa "fokus masofasi" bilan loyihalash ob'ekti bo'lishi mumkin (S - chorak, M - mikrorayon, L - kichik shahar yoki katta shaharning maydoni, XL - yirik shahar, XXL - aglomeratsiya va boshqalar). Byuroning portfelida taksonomik rejalashtirish zanjirining aksariyat qismini qamrab olgan shaharsozlik loyihalarining ta'sirchan ro'yxati keltirilgan: S - bir guruh mahallalar (Ostozhenka mikrorayoni, "mojarosiz qayta qurish strategiyasi" Samara) dan XLgacha - katta shahar (Yujno-Saxalinsk), Irkutsk). Aytgancha, ularning ko'plari (masalan, Kirovsk-2042) seminarda Maksim Perov tomonidan namoyish etilgan Urbanika ITP bilan birgalikda ishlab chiqilgan. Ostozhenkaning shaharsozlikka qiziqishi tasodifiy emas - aslida byuroning faoliyati u bilan boshlangan, uning rahbari Aleksandr Skokan NER guruhining a'zosi bo'lganligi haqida gapirmasa ham bo'ladi, u 1960 yillarda utopik (yoki vizyoner - nuqtai nazar) SSSR miqyosidagi hisob-kitob tizimining loyihasi.
Shunday qilib sodir bo'ldi, mohiyatan, Kirill Gladkiyning nutqi boshqa uchtasidan bir oz farq qildi: agar iqtisodchi, geograf va arxitektura tarixchisi umuman turar-joy tizimi haqida gapirgan bo'lsa, u holda me'mor uning alohida elementlari haqida ko'proq mahalliy miqyosda. Bir tomondan, buni shaharsozlik faoliyat turi sifatida o'ziga xos chegaralarga ega ekanligi bilan izohlash mumkin, ularni engib o'tish vazifalari ancha murakkablashadi. Boshqa tomondan, zamonaviy rus rejalashtirish amaliyoti aglomeratsiya ufqida cheklangan, garchi ushbu miqyosdagi jiddiy loyihalar uchun mablag 'ham kamdan kam qidiriladi, shu bilan birga mahalliy aholi punktlari va hattoki milliy hisob-kitob tizimi allaqachon potentsial tushunchasidan tashqarida. bunday ishlar uchun buyurtmachilar. Ushbu sohada talabning etishmasligi ta'minot etishmasligini anglatadi. Bu allaqachon ko'chib o'tish mavzusi amaliy tekislikdan nazariy yo'nalishga uzoq vaqt davomida kirib kelganiga olib keldi. Ma'lum bo'lgan muammolarni hal qilish uchun o'z malakalarini amalda qo'llash o'rniga, mutaxassislar kamdan-kam uchraydigan quvonchli istisnolardan tashqari, tabiiy jarayonlar jarayonini alohida kuzatuv bilan kifoyalanishga majbur bo'lmoqdalar. Biroq, amaliyotsiz nazariya uzoq vaqt mavjud bo'lishi mumkin emas - u zararli va tanazzulga uchragan.
Ko'chirish ta'rifi bo'yicha fanlararo mavzu bo'lib, u kengligi tufayli bitta kasb doirasiga to'g'ri kelmaydi. To'g'ri, bizda haqiqiy fanlararo misollar juda kam - bunga samarali talab yo'q. Natijada, ma'lum bir bilim sohasi ma'ruzachilari turli tillarda gapira boshlaydilar, bir-birlariga tobora kamroq tushuniladi va hatto kamroq - keng auditoriyaga. Shu nuqtai nazardan, noyabrdagi seminar nafaqat professional pozitsiyalarni namoyish qilish, balki zarur kontseptual "interfeyslarni" topish uchun ham muvaffaqiyatli urinish bo'ldi.
