Nima bopti? uning aqldan ozganligini ko'rmaysizmi?
Jiddiy gapiring:
Jinni! u qanday bema'nilik haqida gapirayotgan edi!
2016 yil noyabr oyi oxirida Zaha Hadid Architects rahbari Patrik Shumaxer Berlinda bo'lib o'tgan Butunjahon me'morchilik festivalida (WAF) so'zga chiqdi; ushbu hisobot uchun unga la'natlar oqimi tushdi: ommaviy axborot vositalari va ijtimoiy tarmoqlarda uni "arxitektura Donald Tramp" deb atashdi, u barcha "samarasiz" odamlarni markazdan, Londonning ofisidan chiqarishni orzu qilgan "fashist". ZHA bir qator piketlarga dosh berib, byuro nomidan ochiq xat e'lon qildi va u erda o'zini Shumaxerning qarashlaridan ajratdi (ammo, Architects 'Journal-ga ko'ra, bu xat PR mutaxassisi ZHA ning tashabbusi edi, u "media bo'roni" ni tugatishga urinayotgan edi). Ammo bu janjalli tomosha aslida nimaga tegishli edi? Patrik Shumaxer avval o'zining firmasining turar-joy majmualari loyihalariga (Venadagi Spittelau Viaducts, Milandagi CityLife, Singapur d'Leedon, Mayamidagi Casa Atltica) bir oz to'xtalib, asosiy narsaga - "Hamma uchun uy" ga o'tdi. uy-joy siyosatining ko'rinishi, uy-joyning inqirozga uchrashi sabablari va uni ta'minlash va undan chiqish yo'llari. Xulosa qilib aytganda, davlatning mavjudligi sohada juda kuchli.
Biz jadal urbanizatsiya davrida yashayapmiz, ammo bugungi jarayonlar o'tgan asrga qaraganda ancha farq qiladi: sanoat davri chekkalarida ishlab chiqarish, keng aglomeratsiyalar, qo'l va mexanik mehnat bilan intizomga yo'naltirilgan intellektual mehnat jamiyati bilan almashtirilmoqda. tadqiqot, marketing, moliyaviy sektor, ijodiy sohalarni sintez qiladigan saytlar. Kosmik nuqtai nazardan, bu tenglikning o'zgarishi (bepul bosh reja, ishchilar posyolkalari, "bog 'shahar") zichligi bo'yicha: tarmoqli jamiyatda odamlar bir-biri bilan yaqin aloqada bo'lishlari va 24/7 aloqada bo'lishlari kerak.. O'z samaradorligini oshirish uchun har bir kishi ish joyiga va voqealar epitsentriga yaqinroq yashash zarurligini his qiladi, bu umuman shahar markaziga to'g'ri keladi. Biroq, uy-joy sohasida mavjud bo'lgan hukumatning interventsion siyosati asosida markazdagi uy-joylarga osmonga ko'tarilgan narxlarni pasaytirish orqali shaharni ixchamlashtirish mumkin emas.
Rasmiy ravishda barcha uy-joy qurilishi xususiy biznesning qo'lida, lekin aslida tadbirkorlar eng muhim qarorlarni mustaqil ravishda qabul qila olmaydilar va ular uchun javobgarlikni o'z zimmalariga olishadi. Ishlab chiquvchi ma'lum bir saytda (uy-joy, bar, ofis, kinoteatr) nimani qurish kerakligini, qancha darajada (minimal va maksimal kvartiralarning maydoni oldindan belgilanadi), qanday jihozlanishini aniqlamaydi (yotoq xonalari va balkonlar soni oldindan belgilab qo'yilgan) va hatto, Shumaxerning so'zlariga ko'ra, hovlining o'tkazuvchanlik darajasi - va bu har bir London tumani ma'muriyati tomonidan belgilanadi. Shu bilan birga, hajmli va juda qat'iy kod juda noaniq tarzda tuzilgan: bozor ehtiyojlarini o'rganish, g'oyalar yaratish va amalga oshirish, tavakkal qilish o'rniga, tadbirkorlar qonunchilikdagi bo'shliqlarni qidirmoqdalar, davlat bilan qimor stolida o'tirishdi. O'zlari uchun ko'proq imtiyozlarni bekor qilish uchun butun ijodiy jarayon rasmiylar bilan katta savdolashish bilan almashtiriladi.
Elephant Park turar-joy majmuasi Sautuark okrugidagi ulkan "munitsipal getto" o'rnida qurilgan edi: zichlik ikki baravar oshdi, garchi ishlab chiquvchi va dizaynerlar uni atrof-muhit va joylashuvning kerakli sifatiga putur etkazmasdan uch yoki hatto to'rt baravar oshirishni taklif qilishdi. Ammo Sautuark ma'muriyati faqat ikkita muhrni taqdim etdi.
Natijada, bugungi Londonning markaziy qismida yiliga 100000 ta uy-joy va ularning har birini bir necha xonadon ijaraga olgan juda katta kvartiralar etishmayapti. Kvartirada yotoq xonalari qancha bo'lsa, shuncha ko'p; Oddiy qilib aytganda, shahar markazidagi uy-joylarning asosiy qismi tekis taqsimlanadi.
Shu bilan birga, odamlar qonun bilan belgilangan maydondan kichikroq bo'lgan uyni ijaraga olishga ham, sotib olishga ham tayyor. Masalan, bitta xonali 47 metrli kameralardan "arzon uylar" yaratadigan "Pocket Living" loyihasi doirasida allaqachon 20 dan 50 tagacha xonadonga mo'ljallangan ettita bino barpo etilgan: saytga ko'ra, bugungi kunda atigi ikkita kompleks bo'sh kvartiralarga ega bo'ling. Ayni paytda kompaniya ikki xonali cho'ntakli kvartiralar g'oyasi ustida ishlamoqda: 19 ta me'moriy firma, shu jumladan Atelier One, C. F. tomonidan g'oyalar albomi ishlab chiqilgan. Myler, NORD.
Uy-joy maydonini minimal me'yorga nisbatan 3 m2 ga kamaytirish kompaniyaning egasi tomonidan amalga oshirilgan ba'zi bir institutsional hiyla-nayrang tufayli sodir bo'ldi: aftidan, bu atamalar (studiya kvartirasi) bilan muomalada bo'lgan, ammo muhimi bu usulning o'zi emas, balki ettita bino tufayli emas, balki shunga qaramay … Klassik aytganidek, "bu kulgili ko'rinadi, ammo odamlar bunday uylarni sotib olishadi va bu juda mashhur".
Yashash xonalari va ovqat xonalaridan tortib to ish joylari va sport zallariga qadar turli xil umumiy maydonlarga kirishni o'z ichiga olgan 15 metrli shaxsiy maydonga ega uylar ham mashhur: TheCollective startapi olti qurilgan binoda kvartiralarni ijaraga oladi va 112 qurilishga tayyorlanmoqda. - Stratforddagi metrli osmono'par bino.
Ushbu ikkala ishlab chiquvchi bozorda o'z o'rnini topdi, ma'lum bir toifadagi odamlarda nima etishmayotganligini aniqladi va yangi (va turli xil) uy-joylarni taqdim etdi. Ikkala ishlab chiquvchilar ham bir xil "yarim ko'r", "yarim ko'r" qonunchilik zonasida. Bundan tashqari, TheCollective hatto chiziqni biroz chetlab o'tmoqda: Buyuk Britaniyada qarindosh bo'lmagan etti nafardan ortiq odam bitta turar-joylarda yashashga ruxsat etilmaydi va loyiha aholisi barcha joylarni (shaxsiy 15 metrdan tashqari) o'nlab odamlar bilan bo'lishadi albatta qarindosh bo'lmagan boshqa odamlar …
Noqulay davlat instituti tufayli regulyator zamonaviy jamiyat ehtiyojlarini qondira olmaydi, "tepadan pastgacha" rejimda shaharni samarali boshqarish g'oyasi nihoyat va umidsiz ravishda bankrot bo'ldi. "Yaxshi" va "yaxshi" o'rta sinf uchun emas, balki "hamma uchun uy" faqat erkin, o'zini o'zi boshqaradigan bozorda ta'minlanishi mumkin.
Shaharni rivojlantirishning boshlang'ich nuqtasi erdan foydalanish qoidalari yoki uy-joy kodlari emas, balki tadbirkorning erkinligi bo'lishi kerak. Ikkinchi qatlam sifatida ushbu echimlarga ma'lum cheklovlar qo'yilishi kerak, masalan, tarixiy merosni saqlash, atrof-muhitni muhofaza qilish, tabiiy yorug'lik.
Shumaxer o'zining "Shahar manifesti" ni yakunida jamoat joylari, bog'lar va maydonlarni xususiylashtirish to'g'risida polemik savollar tug'diradi: "Siz haqiqatan ham Hyde Parkga qanchalik tez-tez tashrif buyurasiz? Buning bizga qancha turishini bilishimiz kerak ". Aynan shu o'ta muhim nuqtalarda fikr yuritishga urinish ommaviy axborot vositalarida yomon asosli tanqidlar va ijtimoiy tarmoqlarda haqoratlarni keltirib chiqardi. Har qanday nizoni tugatishning oddiy usuli: boshqa odamni "fashist" deb atash kifoya. Ammo bu retsept ishlamaydi, agar vazifa muammoni tushunish bo'lsa. «Haqiqatga imkoniyat berish uchun biz o'yin qoidalarini belgilashimiz kerak, unda biz bir-birimizni haqiqatni izlayotgan halol va fidoyi deb bilamiz va hatto muxoliflar biz uchun sarson bo'lib tuyuladigan umumiy haqiqatlarni rad etsa ham, ushbu holat saqlanib turishi kerak. Albatta, buning uchun temirning asablari va ba'zida dumalab ketadigan g'azabni bostirish kerak."
"Yulduzlar" me'mori birinchi marta o'zining ijtimoiy tuzumga bo'lgan munosabatini namoyish etadi, axloqiy tamoyillari bilan o'rtoqlashadi va chuqur, muvozanatli muhokamaga chaqiradi.
"Siz manifestingizga yana nimani qo'shishingiz mumkin?" - WAF-da tomoshabinlardan Shumaxerga so'nggi savol. «Men bularning barchasini umumlashtirmoqchiman. Men faqat qurilish haqida gaplashdim. Ammo men ushbu tezislarni jamiyat hayotining barcha sohalarida qamrab olmoqchiman ".
Patrik Shumaxerning Butunjahon arxitektura festivalidagi chiqishlarini audio yozuvlarini tinglash mumkin Bu yerga.
