Butunjahon arxitektura festivali yoki qisqacha WAF kontseptsiyasi uning tashkilotchilarining asosiy muvaffaqiyatidir. 2008 yilda birinchi festival bo'lib o'tdi, u an'anaviy me'moriy tadbirlardan tubdan tijoratlashtirilishi bilan tubdan farq qildi, uning globallik va umumiy mavjudlik haqidagi da'volarini organik ravishda to'ldirdi. Har bir me'mor o'z loyihasini yoki qurilishini pul evaziga tanlovga taqdim etishi mumkin edi, shuningdek, agar loyiha qisqa ro'yxatga kiritilgan bo'lsa, kelib, uni hakamlar hay'ati oldida pul bilan himoya qilishi kerak edi. Finalda turli nominatsiyalar g'oliblari dunyodagi eng yaxshi bino va eng yaxshi loyiha maqomi uchun o'zaro bellashdilar. Tashkilotchilar barcha me'morlarga xos bo'lgan sog'lom ambitsiyalarni va o'z hamkasblari orasida tan olinishni istashlarini aniq hisobladilar. Dastlabki festivallardanoq ishtirokchilar soni o'sib bordi, bu festival o'tkaziladigan joylarning o'zgarishiga katta yordam berdi.
Ruslar uchun WAF global me'moriy makon uchun eshikni ochdi. Ushbu mukofot kam sonli kishilardan biri bo'lib, uning formati kirishdagi cheklovlarni yoki filtrlarni nazarda tutmagan. Pullik tomosha qilish tanlovlari bizning me'morlarimizga yaxshi ma'lum edi va o'sha paytdagi "kirish chiptasi" narxi hali ham dunyo tan olinishining porloq cho'qqilari yo'lida to'siq bo'la olmadi, bu esa rostini aytganda edi. Rossiyaning deyarli barcha arizachilariga ishonish, ular orasida mamlakatning eng yaxshi me'morlari bo'lgan. Ichki bozordagi muvaffaqiyat xalqaro maydonda kam bo'lmagan aniq natijalarni kutish huquqini berdi. Ammo etti yil ichida Rossiyaning qisqa ro'yxatiga kiritilgan 20 loyihadan hech biri o'z nominatsiyasini qo'lga kirita olmadi. Bu hamyurtlarimizning g'ayratiga ta'sir qilmasligi mumkin emas. Rossiya me'morchiligiga nisbatan iqtisodiy va siyosiy sohalarda bo'lgani kabi xalqaro miqyosda ham xuddi shu sukutli "sanktsiyalar" amal qiladi degan barqaror g'oya paydo bo'ldi. Vaziyat o'tgan yilgi me'moriy maktabimizning misli ko'rilmagan g'alabasi bilan yakunlangan tubdan o'zgartirildi - 44-studiyaning ikkita nominatsiya bo'yicha g'olibligi birdaniga tanlov tartibiga intrigani qaytardi va rus me'morlari ambitsiyalarining suzib yurishini oshirdi. "Afsonaviy fitna" unchalik keng bo'lmagan bo'lib chiqdi va Sankt-Peterburgdagi hamkasblaridan o'rnak olib, xalqaro Olimpusga o'tish uchun yana umid paydo bo'ldi. 2016 yilda "Blank" me'morlari Polsha bayrog'i ostida xususiy qishloq uyini taqdim etganligi sababli, 12 ta Rossiya loyihasi, aniqrog'i 11 ta ro'yxat ro'yxatga olindi.
Rossiya arxitekturasining raqobatbardoshligiga bo'lgan ishonch va mamlakatda tobora ravshanlashib borayotgan me'moriy inqiroz fonida xalqaro maydonda tan olinishni istash ajablantirmaydi. Nima uchun bu rus me'morlari uchun juda muhim? Nega endi ommaviy qurilishdagi arxitektura sifatining yomonlashuvi sharoitida bu muhim? Qanday qilib siz qurilish sanoatining cheklangan imkoniyatlarini va shahar va qishloqlarda yig'ilgan quruvchilarning kasbiy mahoratining katastrofik darajasini inobatga olgan holda loyihalashtirishingiz kerak bo'lsa, siz volumetrik, konstruktiv va muhandislik echimlarining mohirligi bilan raqobatlasha olasiz? Arxitektura va ijodiy tanlovlar instituti yaxshi ishlamasa va operatsion rejimda ishlamasa, dizayn echimlarining o'ziga xosligi va etishmasligi bilan qanday raqobatlasha olasiz? Agar me'moriy ta'lim inqirozi rasmiy darajada bayon etilgan bo'lsa, yangi nomlar va yangi g'oyalar qaerdan paydo bo'ladi? Agar mamlakatda printsipial ravishda biron bir, hatto tijorat loyihasida ham ijtimoiy jihatlarning ahamiyatini tushunadigan biron bir mijoz bo'lmasa, qanday qilib loyihalarning ijtimoiy ahamiyatiga raqobatlasha olasiz?
Bu va boshqa ko'plab savollar WAF qisqa tanloviga kiritilgan loyihalarni ko'rib chiqishda paydo bo'ladi. Rossiyalik binolar va loyihalar ular orasida ajralib turadi, lekin ular o'zlari yomonroq bo'lgani uchun emas, balki bu bilan hech qanday muammolar yo'q va biz festivalda namoyish etadigan barcha narsalar juda yaxshi me'morchilik, xorijiy loyihalardan qolishmaydi. Ammo unda mamlakatda umumiy me'morchilik darajasidan ajralib qolish seziladi. G'arbiy loyihalar muallif g'oyasini saqlab qolish uchun talab qilinadigan titanik harakatlarni emas, balki muallif g'oyasining o'ziga xosligini qadrlash mumkin bo'lganda, o'xshash printsiplarga ko'ra va shunga o'xshash sharoitlarda yaratilgan ko'plab loyihalardan biri sifatida tengdoshlar orasida eng yaxshi deb qabul qilinadi. WAF-dagi rus loyihalari, masalan, kardiogrammadagi eng yuqori cho'qqilar - noyob, alohida misollar bo'lib, ular umuman boshqacha sifat darajasidagi me'morchilik va dizayn amaliyotidan ajralib turadi. Muvaffaqiyatli arxitekturaning o'ziga xosligi, uni yaratish qobiliyati mamlakatdagi mavjud tizim tufayli emas, balki shunga qaramay - aynan shu narsa rus loyihalarini ajratib turadi va paradoksal ravishda ularni tanqidga ko'proq moyil qiladi. Bu yilgi bir nechta taqdimotlar davomida rossiyalik finalistlar hakamlar hay'ati a'zolari bilan ishdagi qiyinchiliklar to'g'risida to'g'ridan-to'g'ri gaplashib, loyihadagi ba'zi nomuvofiqliklar yoki bir-biriga o'xshashliklarni muxolifat tomonidan tushuntirib berishlari ajablanarli emas: ba'zi hollarda buyurtmachiga, ba'zilarida - ishlab chiqish uchun belgilangan muddatlar.
Me'morlarning ambitsiyalari va bizning bozorimiz haqiqati o'rtasidagi ushbu qarama-qarshilik WAF uchun tanlov tartibining eng muhim elementlaridan biri bo'lgan loyihalarni taqdim etish va himoya qilish uslubiga jiddiy ta'sir ko'rsatmoqda. Va Rossiyaning har bir WAF ishtirokchisi ushbu sinovga 100% emas, balki 200%, shu jumladan 10 daqiqalik hisobotning o'zi va vizual yordamga tayyor bo'lishi kerak.
Ingliz tilidagi mudofaa musobaqaning asosiy to'siqlaridan biri bo'lib, darhol ruslar uchungina emasligini aytish kerak. Festivalning global maqomi shuni anglatadiki, ishtirokchilarning deyarli yarmi ingliz tili keng tarqalmagan mamlakatlardan kelgan. Tushunish uchun kamida bitta nominatsiya taqdimotlarini tomosha qilish kifoya: faqat bir nechta ishtirokchilar o'zlarining loyihalarini yorqin namoyish etishlari va gaplashishlari mumkin. Kimdir tilni bilishi bilan tushkunlikka tushadi, kimdir taqdimot muddatini hisoblamaydi, kimdir stress tufayli hakamlar hay'ati savollariga javob bera olmaydi.
Rossiyalik ishtirokchilarning aksariyati yaxshi tayyorgarlik ko'rishdi va yuqori darajada ijro etishdi. Ayniqsa, qayd etmoqchiman
Taqdimotlari ajoyib bo'lgan UNK loyihasi, SPEECH va Wowhaus. Uchala loyiha ham hakamlar hay'ati tomonidan ko'plab savollar tug'dirdi. Ulardan ba'zilari juda hiyla-nayrang edi. Masalan, VDNXda shahar fermasi vakili bo'lgan Wowhaus byurosi me'morlari Alena Zaitseva va Anastasiya Izmakovalardan nega ushbu loyiha landshaft nominatsiyasida ko'rsatilishi kerak, deb ishonganliklari so'raldi. Raqobat kontseptsiyasi ustida ish olib borgan Olga Poletkina va "Rosatom" pavilonini birgalikda taqdim etgan Yuliya Borisovadan nima uchun ikkita orqa jabha hech qanday hal qilinmaganligini tushuntirishni so'rashdi.
Eng yaxshisi, WAFga birinchi marta kelganlar va barcha tuzoqlarni yaxshi biladiganlar tayyor edilar va o'zlarini namoyish etdilar. Shu munosabat bilan, Studio 44 loyihalarini taqdim etish va taqdim etish dunyoning eng yuqori byurolari darajasida bo'lgan. Nikita Yaveyn juda malakali taktikani yaratdi, loyihalarni taqdim etish huquqini etakchi me'morlarga, ingliz tilini yaxshi biladigan va har qanday savolga javob berishga tayyor yosh yigitlarga topshirdi. Birgalikda himoya qilish taktikasi ham unchalik muvaffaqiyatli bo'lmadi, bunda asosiy taqdimotni byuroning ingliz tilida so'zlashadigan xodimlaridan biri aytib berdi va menejer savollar bosqichida batafsilroq yoki maxsus ma'lumot berib, ishtirok etdi. Ehtimol, unchalik samarasiz, tilni etarlicha bilmaydigan rahbarlarning o'zlari tomonidan taqdim qilingan taqdimotlar deb tan olinishi kerak. Bu loyiha haqidagi hikoyaning taqdimoti va batafsil dinamikasida aks etdi. Va bizning an'anaviy shahar kengashlarimiz uchun ko'proq mos keladigan vizual diapazon bilan birgalikda ushbu yondashuv hakamlar hay'atida to'g'ri taassurot qoldirish imkoniyatini bermadi.
Vizual materiallarning sifatiga kelsak, shuni aytish kifoya: ushbu jihatni umuman "kamtarlik" va soyada qolishni istaganligi uchun bu maqomni olgan "yulduz" me'morlari WAF-2016 da bo'lishga loyiq balandliklarini namoyish etishdi. qabul qilingan va bizning finalistlarimiz. Rok yulduzlari kontsertlaridagi kabi ba'zi "yulduzlar" taqdimotlari shunchalik ko'p odamga to'lib toshganki, ular puflanadigan pavilonlar uchun qo'rqinchli edi. Va buning sababi nafaqat ajoyib arxitektura va ma'ruzachilarning mashhur ismlari edi. Hamkasblar to'la-to'kis me'moriy shouni tomosha qilish uchun mamnuniyat bilan borishdi. Shou-biznes bilan bog'liq bo'lgan uyushmalar bu erda ko'proq mos keladi, chunki ko'plab taqdimotlar chiroyli tarzda yo'naltirilgan va maxsus effektlar sifatida kiritilgan - masalan, byuroning taqdimoti
Nyu-Yorkdagi 57 G'arbdagi BIG, yarim himoyachi Kup Himmelb (l) au tomonidan Wolf Pryx tomonidan belgilanadigan murakkab uchuvchisiz kadrlar va plagin raqamlari bo'lgan bino qurilishi haqidagi yarim ajoyib mini-filmlardan iborat edi. Maestro, Shenchjendagi hayoliy Zamonaviy san'at muzeyining taqdimoti paytida, eski fayl yuklanganligini aniqladi va qo'shimcha fotosuratlar bilan yangi versiyasi yuklanmaguncha voqeani davom ettirishdan bosh tortdi.
Hakamlar hay'ati barcha nomuvofiqliklar va qo'shimchalarga juda sodiqdir va yomon taqdimot yoki ishonarli bo'lmagan voqeaning keltirishi mumkin bo'lgan yagona zarari shundaki, me'mor hal qiluvchi bo'lishi mumkin bo'lgan biron bir nuansni hakamlarga etkaza olmaydi. Bu yil nimani suratga olishini va Jahon festivali qanday "bayroq" ostida o'tkazilishini taxmin qilish uchun - bu har bir finalchi o'z uyida hal qilishi va o'z taqdimotiga bir nechta spekulyativ bo'lsa ham, kam bo'lmagan g'olib "mayoqlarni" kiritishi kerak edi. Ideal holda, binoning turar-joy yoki jamiyatdagi ishlarning holatini sifat jihatidan o'zgartirganligini isbotlash kerak. Madaniyatni rivojlantirishga e'tibor va ijtimoiy tengsizlikka qarshi kurash juda o'rinli. Madaniy an'analarni tiklash va tarixiy ildizlarga qaytish mavzulari mos keladi. Hech kimni, ayniqsa, ekologiya va barqaror qurilish to'g'risida ogohlantirishning hojati yo'q, ular hech qaerda.
Agar siz tahlil qilishga harakat qilsangiz
nominatsiyalarning har birida g'olib chiqqan loyihalarni ma'lum darajada aniqlik bilan hisoblash mumkin, qaysi omillar hal qiluvchi va qaysi jihatlarga ko'ra me'moriy modaning kon'yunkturasi yoki jahon axborot makonidagi yangi tendentsiya tomonidan belgilanadi, hakamlar hay'ati o'z qarorini qabul qildi. Bunday taxminiy o'yin keyingi WAF-da ishtirok etishni rejalashtirgan har bir kishi uchun juda foydalidir - va nafaqat ishtirok etish, balki g'alaba qozonish.
Masalan, tanlovning Gran-pri hakamlar hay'ati raisi quyidagicha fikr bildiradi Devid Chipperfild KWK Promes tomonidan Polshaning Shchetsin shahridagi Milliy muzeyning filiali bo'lgan Przelomiy Dialog Markazini yilning eng yaxshi binosi deb tanladi:
“Ushbu loyiha shahar va shahar hayotini boyitmoqda. Bu shahar uchun uchta muhim tarixiy davrni birlashtiradi: Ikkinchi Jahon Urushigacha, urush paytida, vayronagarchilik va urushdan keyingi rivojlanish, bu shahar markazining rivojlanishini sezilarli darajada buzgan. Mualliflar relyefdan muzey kontseptsiyasining bir qismi sifatida foydalanadilar va shu bilan shaharning xotirasi va arxeologiyasini o'rganish uchun tarixning tubiga qarab chekinishni tasavvur qiladilar, binoning tomi arra bilan ishlangan kichik qismi esa er yuzida ko'rinib turadi, uning tasvirini keng doirada talqin qilish mumkin. Muzey arxitekturasi o'tmishni ochib beradi, lekin buni she'riy, nekbin va ijodiy tarzda amalga oshiradi.
"Realizatsiya" bo'limining "Madaniyat" nominatsiyasi hakamlar hay'ati a'zosi Sergey Choban Shetsin shahridagi muzey g'olibligini quyidagicha izohlaydi: "Aytishim kerakki," Madaniyat "nominatsiyasida juda ko'p raqobat bo'lgan. Ammo biz g'alabani polshalikka topshirdik. Madaniyat ob'ekti arxitekturasi har doim ham kontekstga qiyinchilik tug'dirmasligi kerak, ayniqsa, agar bu erda bo'lgani kabi yaqin atrofda aniq bir bayonot mavjud bo'lsa. Shaharsozlik kakofoniyasi bilan birgalikda muzey mualliflari qiziqarli jamoatchilikni yaratdilar. darhol shahar aholisi orasida juda mashhur bo'lgan kosmik. Va ular juda kamtarona (boshqa nomzodlar bilan taqqoslaganda) byudjetni saqlashga muvaffaq bo'lishdi. Ushbu arxitektura aniq manifestga ega, uni katta hakamlar hay'ati qarori qo'llab-quvvatladi va unga WAF-2016 festivalida bosh sovrinni taqdim etdi."
Tashqi tomondan, juda sodda va past ifodali loyiha, unga kiritilgan narsalar tufayli dunyodagi eng yaxshi bino deb tan olindi va hakamlar hay'atiga xabar berdi! - ma'nolar. Natijalar e'lon qilingandan so'ng, Rossiya delegatsiyasining ayrim a'zolari ushbu qarorning g'alati bo'lishidan g'azablandilar. Bu erda qiziqarli bir parallellikni ta'kidlash kerak: Rossiyada Zodchestvo festivalida, shuningdek, qisman erga ko'milgan muzeyning eng yaxshi loyihasi muzeyning eng yaxshi loyihasi deb tan olindi, uning me'moriy echimlari tabiiy ravishda belgilanadi. ma'nolari va chuqur assotsiativ qatorlari. Bu yil Kulikovo qutb majmuasi WAF nomzodi bo'lmagani achinarli, vizual jihatdan bir-biridan farq qiladigan, ammo kontseptsiyasi jihatidan kontseptsiyasi jihatidan yaqin bo'lgan ikkita ob'ekt o'rtasidagi raqobatni ko'rish qiziq bo'lar edi. Afsuski, kelgusi yilda "Muzeylar" nominatsiyasida hakamlar hay'ati va butun WAF uchun boshqa ustuvor yo'nalishlar ishlaydi.
Ruslar WAF-da ishtirok etishlari kerakmi? Ushbu o'yinni har doim ham aniq va hisoblanmaydigan g'alati qoidalar bilan o'ynash mantiqiymi? Ha, kerak va kerak. Festival boshlanishi arafasida e'lon qilingan bizning so'rovnomamizning barcha ishtirokchilari bu haqda gaplashdilar. Siz loyihalarni topshirishingiz kerak, siz planshetlar tayyorlashingiz kerak, taqdimotlar tayyorlashingiz va o'zingizni tayyorlashingiz kerak, va buni o'zingizning tanqidingiz va tushunishingiz bilan amalga oshiring, u erda hech kim bilmaydi va bu erda siz Rossiyada qanday salqin ekanligingizni bilishingiz shart emas. WAF-da siz yana sovuqqonligingizni isbotlashingiz kerak. Garchi butun dunyo bo'ylab to'plangan yuzlab loyihalardan tashkil topgan ushbu ulkan va hayajonli marafonda qatnashishni isbotlash emas, balki zavq olishga va zavq olishga harakat qilish yaxshiroq bo'lsa-da. Ko'proq haydovchi, jarayonning o'zidan ko'proq zavq - va unchalik katta bo'lmagan kutishlar.
WAF butun dunyodagi me'morlarni birlashtiradi va uni gildiya birligi deb atash mumkin bo'lgan ajoyib atmosferaga ega. Ularning barchasi bir xil narsani qilishadi va bir xil, ortiqcha yoki minus muammolarga duch kelishadi. Ajablanarlisi shundaki, vizual diapazonning boyligi va provokatsion bayonotlar ko'pincha haqiqiy professional muammolar va muammolardan ustun turadigan Vetetskiy me'morchilik biennalesidan farqli o'laroq azoblanadigan "yulduzlar" va "yulduz bo'lmaganlar" ga bo'linish hissi yo'q. WAF-da siz BIG bilan bitta blokda himoya qilishingiz mumkin va natijalar e'lon qilingandan so'ng, sizning nomzodingizdagi g'alaba ularga emas, balki Zaha Hadidga emas, balki Polshadan kam tanilgan byuroga berilganligini aniqlaysiz. WAF-da ser Piter Kuk yoki Devid Chipperfild bilan bitta stolda o'tirganingizda kofe yoki salat iste'mol qilishingiz mumkin. Va siz me'morchilik nima ekanligini, me'morlar kimligini, bu kasb dunyoning ongi va idrokini qanchalik kuchli aniqlaganligini, umuman olganda, uning geografik yoki milliy bo'linmasligini boshqacha tarzda anglay boshlaysiz.
Izoh: WAF hech qanday kamchiliklarga ega emas va deyarli mukammal me'morchilik festivali bo'lib tuyulishi mumkin. Afsuski, bunday emas. Butunjahon arxitektura festivalida juda etishmayotgan bir narsa bor, bu me'morchilik. Homiylar va sheriklar stendlarida me'morlar bor, loyihalar haqida taqdimotlar va hikoyalar mavjud, aloqa mavjud, munozaralar, yangi texnologiyalar va tadqiqotlar mavjud. Ammo festival jarayonida bo'lganingizdan so'ng, siz darhol emas, lekin bu erda asosiy narsa etishmayotganligini tushunasiz - festival global arxitektura va ichki tanlovning finali sifatida nimani o'ylab topgan, uning rahbariyati butun yil davomida nima ishlagan va misli ko'rilmagan dunyodagi eng yaxshi loyihalar va binolarning to'plami … Ushbu to'plam to'liq qanday taqdim etilgan? Lekin hech qanday tarzda! Festival mehmonlariga taqdim etiladigan barcha narsalar juda demokratik, deylik, siyosiy to'g'riligi sababli, ekspozitsiya qog'oz varaqlariga bosilgan, timsohlarga osib qo'yilgan, oddiy yog'och ramkalardan timsohlarga osilgan, tashqi perimetri bo'ylab joylashtirilgan. asosiy ma'ruza zali.
Va shuning uchun men dunyoning turli burchaklaridan yig'ilgan, turli xil me'morlar tomonidan yaratilgan, mashhur va unchalik katta bo'lmagan, ulkan byudjetlar va oz miqdordagi mablag'lar bilan bitta ulkan zalda bir joyga jamlangan ushbu arxitekturani ko'rmoqchiman. Men uning qurshovida bo'lishni, uning xilma-xilligini ko'rishni, vizual boylikni o'ziga singdirishni, so'ngra prezentatsiya zallariga qaytishni va mualliflarni tinglashni xohlayman, idrok etish uslubini ingl. Umid qilamanki, WAF bu kamchilikni ertami-kechmi Venetsiya arxitektura biennalesining ekspozitsion perfeksionizmining bir qismini qabul qilib, bartaraf etadi.
Zamonaviy me'morchilikning asosiy tendentsiyalarini qayd etgan ushbu yirik dunyo voqealarini taqqoslashdan bosh tortish qiyin. Ular juda xilma-xil va shu farq bilan professional me'morchilik tadbirlarining paradokslari yotadi. Arxitektura bir vaqtning o'zida juda amaliy, xaridorga yo'naltirilgan narsadir, ba'zilar uni "ikkinchi eng qadimgi" kasb deb atashlari bejiz emas - aksincha, uning jozibasi va nafisligi bor, buni me'morlar ta'kidlashdan mamnun. Ammo agar Venetsiyada zamonaviylikning eng yuqori darajasida dolzarb va kontseptual darajada yuqori badiiy voqea obrazini yaratish mumkin bo'lsa, unda WAF-da hamma narsa kasbning tijorat va gildiya komponenti atrofida aylanadi.
