Archi.ru: Vladimir Ionovich, sizning ustaxonangiz Berejkovskaya qirg'og'ini va Politexnika muzeyining yangi binosini rivojlantirish konsepsiyasi bo'yicha ikkita yuqori darajadagi xalqaro musobaqalarda qatnashdi. Ushbu musobaqalardan olgan taassurotlaringiz qanday?
Vladimir Plotkin: Ikkala musobaqa natijalaridan ham biroz ko'nglim qolgan. Ularning natijalari bilan emas, balki ulardagi ishtirokimiz bilan. Ikkala loyihamiz ham biz uchun muvaffaqiyatli bo'lib tuyuldi - biz hamkasblarimizning takliflarini ko'rmagunimizcha. Va endi men aniq tushunamanki, ikkala holatda ham biz ishni aniq o'tkazib yubordik.
Archi.ru: Rostini aytsam, men shaxsan sizning Berejkovskaya dengiz bo'yidagi loyihangiz eng kuchli loyihalardan biri edi deb o'ylayman
V. P.: Ushbu tanlov natijalari ko'rsatganidek, xaridorga batafsil kontseptsiya kerak emas edi, lekin faqatgina mumkin bo'lgan variantlar, rivojlanish strategiyasining konturlari - bunday dastlabki bosqichda, xaridor, ehtimol, hududlarni ajratish bo'yicha aniq takliflar bilan bog'lanishni xohlamagan va hududni rivojlantirish. Biz o'z kontseptsiyamizni juda tez ishlab chiqdik va umuman olganda, saytning mahalliy emas, balki strategik rivojlanishi uchun muvaffaqiyatli bo'lib tuyulmoqdaman, ammo keyin ixtiro qilingan echimni ishlab chiqishga emas, balki keng ko'lamli tahlilga e'tibor qaratish maqsadga muvofiq edi. umuman vaziyat.
Archi.ru: Ammo, oxir-oqibat, bu aniq bir qoidalar va mezonlarga ega bo'lmagan maslahatlashuv tanlovi edi. Aytgancha, buyurtmachi yakuniy loyihani yaratishda barcha jamoalarning takliflaridan foydalanmoqchi. Sizningcha bu joy uchun me'moriy konsortsium g'oyasi qanchalik oqilona deb o'ylaysiz?
V. P.: Yaxshisi, ushbu hududni rivojlantirish g'oyasi menga qanchalik oqilona tuyuladi. Xaritaga qarang: bu qop! Uning kirish joyi bor, ammo oqilona chiqishi yo'q. U shaharning eng faol qismidan temir yo'llar bilan, suv o'tkazgich bilan normal aloqadan - issiqlik elektr stantsiyasining hududidan uzilib qolgan. Darhaqiqat, qirg'oqning chetidan o'tish uchun faqat bitta foydasiz imkoniyat mavjud - Uchinchi transport halqasiga yaqinroq. Bunday kirishlar bilan keng ko'lamli qurilish boshqa shahar muammosini keltirib chiqarishi muqarrar. Faqatgina asosiy transport arteriyalarining yaqinligi kirish imkoniyatini ta'minlamaydi! Va barcha ishtirokchilar (shu jumladan biz ham) o'z loyihalarida bu muammoni qandaydir tarzda hal qilishga urinishgan bo'lsa-da, faqatgina piyodalar ko'priklari vaziyatni o'zgartira olmaydi. Muammoni tubdan hal qilish kerak, yangi shahar matoini yaratish va uni mavjud bilan bog'lash - masalan, temir yo'llarni butunlay olib tashlash yoki hech bo'lmaganda ularni maydoncha bilan qoplash. Hatto ushbu hududni bosqichma-bosqich rivojlantirish ham, mening fikrimcha, investor uchun juda xavflidir, chunki bu uni moliyaviy boshi berk ko'chaga olib kelishi mumkin.
Archi.ru: Sizningcha, Moskva bugun shaharsozlik muammolarini hal qilish uchun umuman radikal choralarga qay darajada tayyor?
V. P.: Bu erda aylanib yurgan pul bilan?! Texnik jihatdan hamma narsa mumkin. Ammo irodaga ehtiyoj bor, bu ulkan qarorlarni qabul qilish va amalga oshirish mashinasini to'g'ri yo'nalishda harakatga keltiradi. Bundan tashqari, iroda Moskva hukumati emas, balki federal hukumatdir. Albatta, bunday qaror qabul qilingan taqdirda ham vaziyat bir kunda o'zgarmasligini bilaman. Ammo shahar, har qanday holatda, jarrohlik aralashuvisiz qila olmaydi. Uning muammolariga faqat aniq munosabatda bo'lish etarli emas - bunday taktikalardan faqat tarixiy markaz doirasida foydalanish mumkin.
Archi.ru: Ushbu iroda bo'lmaganida me'morlar nima qilishlari mumkin? Tez-tez o'tkazib kelinayotgan me'moriy tanlovlar qandaydir tarzda mavjud vaziyatni tushunishga va qaror qabul qiluvchilarga ushbu ma'lumotlarni etkazishga yordam beradimi?
V. P.: Me'morlarning kontseptual shaharsozlik tashabbuslari hech qachon to'xtamaydi. Xudoga shukur, so'nggi paytlarda musobaqalar bilan bog'liq vaziyatning o'zi ijobiy tomonga o'zgardi. Tanlovlar keng e'lon qilinadi va vakolatli organlar va natijalarni tahlil qilish uchun hokimiyatning o'zi mutaxassislarni topshiradi. Agar bu demokratiya o'yini bo'lmasa, demak, bu dalda beradi. Hech bo'lmaganda hozir deyarli har bir muhim arxitektura tanlovi uchun professional dastur yozilmoqda, bunga qodir mutaxassislar jamoalari paydo bo'ldi, birinchi navbatda men Strelka institutini nazarda tutayapman. Bundan tashqari, dasturlar haqiqatan ham yuqori darajada, hatto juda batafsil va batafsil ishlab chiqilmoqda - bu avvalgi yillardagi keskin tanqislikka reaktsiya, deb o'ylayman, qachonki mijozlar ba'zi yirtilgan kuzatuv qog'ozlarida yoki rasmlarda raster formatdagi tenderlarni e'lon qilishganida hech qanday shartlarsiz … O'sha paytda baholash mezonlari haqida umuman gapirishning hojati yo'q edi - hech bo'lmaganda ishlab chiqilgan loyihalarni sotuvchilar va rieltorlardan iborat baholash komissiyasi ko'rib chiqardi, unga tuman me'mori yoki bitta maslahatchi taklif qilingan edi. Va bunday "musobaqalar" juda ko'p edi! O'tgan yozda men MARCH maktabida ma'ruza qildim va o'quvchilarga so'nggi ikki yil davomida turli xil tanlovlar doirasida qanday loyihalarni amalga oshirganimizni aniq ko'rsatishga qaror qildim. Rostini aytsam, men o'zim 12-15 ta tushunchani yozaman deb o'yladim, ammo ularning 24 tasi bor ekan! Ya'ni, oyiga to'liq bitta musobaqa.
Archi.ru: Ulardan qanchasida g'olib chiqdingiz? Va aslida qanchasi ishlashga ketgan?
V. P.: Chet ellik hamkasblarimiz qo'lga kiritgan har o'ninchi musobaqa muvaffaqiyatli me'yor deb hisoblanadi. To'rttasida g'olib bo'ldik, lekin aslida bitta loyiha boshlandi. Bundan tashqari, Moskvaning Buxvostov ko'chasidagi turar-joy majmuasida beton ishlari boshlanganga o'xshaydi. Shunday qilib, samaradorlik juda yuqori emas. Bir necha bor biz tanlovda g'olib bo'lgan holatlar bo'lgan va qurilish oxir-oqibat boshqa loyihada boshlangan. Ehtimol, eng tajovuzkor fitna - bu Moskva shahridagi uchburchak uchun tanlov va Savvinskaya qirg'og'ini rivojlantirish bo'yicha tanlov, bu tanlovlarda nafaqat bizning loyihamiz, balki taqdim etilganlarning hech biri g'olib chiqmadi va me'morlar oxir-oqibat tashqaridan taklif qilindi. Nima uchun? Nima uchun? Ushbu savollar havoda osib qo'yishga mahkumdir, chunki o'yinning aniq qoidalari printsipial ravishda mavjud emas edi. Va bu nafaqat musobaqalarga tegishli …
Archi.ru: Buning sababi nimada, deb o'ylaysizmi?
V. P.: Menimcha, bu asosan Rossiyadagi rivojlanish bozorining tuzilishini jiddiy ravishda mayib qilgan va o'zgartirgan iqtisodiy inqirozning natijasidir. Darhaqiqat, 2008 yilga qadar qurilishni dastlab ishlab chiquvchi kompaniyalar sifatida yaratilgan va 10-15 yil davomida juda yaxshi shakllanishga muvaffaq bo'lgan, texnik tavsiflarni aniq shakllantirishni o'rgangan va ortiqcha yoki minus bo'lgan kompaniyalar muvaffaqiyatli amalga oshirdilar. sifatga yo'naltirilgan - boshqacha qilib aytganda, ular professionallar edi. Va keyin ular bankrot bo'lishdi, ularning xodimlari turli jamoalarga tarqalishdi va qurilish bozoriga yangi odamlar, asosan mablag'lari bo'lgan yirik banklar, lekin, qoida tariqasida, nima istashlarini bilmaydilar va jarayon boshqariladi shunday qilib, eklektik. Darhaqiqat, bu har qanday raqobat lazzat imtiyozlarini "taxmin qilish - taxmin qilmaslik" o'yiniga aylanib ketishiga olib keladi, agar bir kishi, ko'pincha go'zallik va to'g'ri haqida o'z tushunchasiga ega bo'lgan ijodiy maslahatchilar guruhi bo'lsa yaxshi bo'ladi. tipologiya.
Va har safar yangi ish boshlash bilan me'mor mingta noma'lum bo'lgan muammoni hal qilishga majbur. Xususan, ma'lum bir sohaga qanday normativ-huquqiy hujjatlar yuklanishi oldindan deyarli hech qachon aniq emas. Natijada, barcha dizaynlar paydo bo'layotgan yuklarga va mijozning doimiy o'zgarib turadigan talablariga cheksiz moslashishga aylanadi - bunday sharoitda kontekstni aks ettiradigan va o'zgartiradigan, shaxsiy va badiiy turtki beradigan ishni qilish juda qiyin. uni ixtiro qilgan jamoa.
Archi.ru: Vladimir Ionovich, va menimcha, siz bir necha bor muvaffaqiyatga erishgan va muvaffaqiyatga erishgan zamonaviy rus me'morlaridan birisiz.
V. P.: Bizning binolarimiz har doim murosaga keladi va afsuski, ko'pincha juda achchiq murosaga keladi. Va shuning uchun, yangi narsalarni loyihalashda, men doimo umid qilamanki, endi o'zimni tiklayman, keyin uy qurib bo'lingandan keyin yana bir bor bunday umidlarning naqadar soddaligini tushunaman … Ammo me'morchilik tilida aytmoqchiman konvensiyalar haqida emas, balki harakat haqida, kontekst haqida, u yoki bu joy taklif qiladigan tashbehlar haqida gapirish. Bu qurilishni haqiqiy voqeaga aylantiradigan narsa, ammo bizning sharoitimizda deyarli barchasi bu orzu bo'lib qolmoqda - hatto qurish uchun shunchaki mutanosib qism ham, afsuski, har doim ham mumkin emas.
Archi.ru: Hozir TPO "Zaxira" ning qanday loyihalari amalga oshirilmoqda?
V. P.: Avvalo, bir nechta eski loyihalar amalga oshirishning yakuniy bosqichiga o'tdilar. Bu yil Zarechye shahrida qo'shni innovatsion shahar ixtiro qilinmagan davrda boshlangan loyiha yakunlanadi. Valovaya shahridagi bino qurib bitkazilmoqda - qiyin taqdirga ega bo'lgan, juda ko'p variantlarga ega bo'lgan uy, men uni qachondir albatta nashr etaman, bu juda katta hajmdagi loyihalar bo'lib chiqadi. "Trikolor" turar-joy majmuasi ham biz xohlaganimizdan sekinroq bo'lsa ham, Ivanovskoye bilan barpo etilmoqda. Jukovskiydagi UAKning shtab-kvartirasi qurib bitkazilmoqda. Ular Xodinskoye qutbida Capital Group uchun turar-joy majmuasini qurishni boshladilar. Buxvostov ko'chasidagi yuqorida aytib o'tilgan turar-joy majmuasi uchun biz "P" bosqichini boshladik, ammo ko'plab hal qilinmagan masalalar mavjud - ham hududiy, ham huquqiy. Patrokl ko'rfazidagi turar joyning taqdiri ham noaniq - mijoz yaqinda aytganidek, u bizning ba'zi g'oyalarimizdan foydalanishi mumkin. Oxir-oqibat ular bizning taklif loyihamizga yoqimsiz karikatura qilishlaridan qo'rqaman - afsuski, men bunga hech qanday ta'sir o'tkaza olmayman.
Archi.ru: Nega sizningcha, mutanosib mutanosibliklarga qaraganda bugungi kunda chiroyli mutanosib qismlarga talab kam?
V. P.: Faqat bugun? Abadiy savol! Jamiyat tomonidan me'morchilikni estetik idrok etish metafizikasi haqida ko'p yozilgan. Siz o'zingizni tinchlantirishingiz mumkin, bitta klassikaning so'zlarini eslab, baxtni topish usullari qancha go'zallik bo'lsa, shuncha ko'p. Ammo xususiy, juda aniq sabablar ham bor, masalan, me'morlarning konformizmi (men o'zim uchun istisno qilmayman), ular go'zallik haqidagi go'zallik tushunchalaridan oldinroq yurishga chaqiriladi. Va nihoyat, hech bo'lmaganda, aniq maqsadli auditoriyaning qaysi odamlarini sotib olishga tayyorligini va qaysi uslublarni afzal ko'rishini "hisoblab chiqadigan" va tahlil qiladigan, kelajakda maslahatchilar aybdor, va ishlab chiquvchilar ularning xulosalari va tavsiyalariga ko'r-ko'rona amal qilishadi. Va biz avlodlarimizga nima qoldiramiz? Tishimga tiqilib qolgan savol, ammo shunga qaramay: 20-30 yil ichida bizning zamonamiz me'morchiligining namunasi sifatida shaharda nimani ko'rsatish mumkin? Bo'yalgan va go'yoki tashqi ko'rinishi juda qimmat, ichki tomoni esa arzonligi me'morchilik sifatida taqdim etilgan. Agar biz belkurakni belkurak deb ataydigan bo'lsak, demak, bu oddiy odamning ahmoqligi: bizning ko'zimiz oldida, bu shahar arxitekturasi shunga o'xshash qo'g'irchoqlardan iborat bo'lgan va ko'zlarga zarar keltirmaydigan avlodni ko'paytirmoqda. Va bularning barchasini ko'rganimda, bizning professional burchimiz hech bo'lmaganda mutanosiblik, hech bo'lmaganda materiallar, hech bo'lmaganda geometriyani himoya qilish ekanligini tushunaman.
