Taniqli britaniyalik me'morchilik tanqidchisi, RIBA Journal (Britaniya me'morlari qirollik institutining rasmiy jurnali) bosh muharriri Xyu Pirman u erda Londondagi Paternoster maydonining taqdiri to'g'risida eslatma nashr etdi.
Ushbu maydon Sankt-Pol soboriga juda yaqin joylashgan; 1960-yillarda uning atrofidagi kvartal qayta tiklandi, ammo muvaffaqiyatsiz tugadi. 2003 yilda yangi rekonstruksiya klassik "teginish" bilan yakunlandi, markazda zafarli ustun mavjud edi. Uning me'moriy fazilatlari tanqidchilar tomonidan e'tirozga uchradi, ammo baribir bu keng jamoat maydoni edi, maydon atrofidagi binolarda idoralar va London fond birjasi, ularning pastki qavatida esa kafe va do'konlar joylashgan edi.
Ammo 2011 yil oktyabr oyida allaqachon tanish bo'lgan joy to'satdan shaharliklar uchun yopiq bo'lib qoldi. Maydon Londonni egallab olish harakati a'zolarini o'z ichiga olmoqchi bo'lib, Britaniyalik moliyachilardan Nyu-Yorkdagi Uol Stritni egallab olish uchun namoyishlarga taqlid qilib, ijtimoiy mas'uliyatni talab qilmoqda. Bunga javoban, Paternoster maydonining hozirgi egalari uni har tomondan to'sib qo'yishdi va unga faqat qo'shni binolarning ijarachilari va ularning "ruxsat berilgan mehmonlari" kirishlari mumkin va ularning ikkalasiga faqat shaxsiy guvohnoma taqdim etilishi mumkin.
Egalari barcha tashrif buyuruvchilarga kirish huquqini qayta ochishga qaror qilgunga qadar maydon yopiq qoladi; bu qachon sodir bo'lishi noma'lum: Londonni egallab olish hanuzgacha Avliyo Pol sobori zinalarida ishlaydi (u erdan ular ham ularni haydab chiqarishga harakat qilmoqdalar, ammo juda ham qiyin; bundan tashqari, cherkov xizmatchilari narsalarning axloqiy tomonlariga nisbatan ko'proq sezgir bo'ling).
Go'yo dunyo aholisining 99 foizini tashkil etayotgan namoyishchilarning maqsadlari va usullari bilan boshqacha aloqada bo'lish mumkin, ammo haqiqat saqlanib qolmoqda: London maydoni zarur rekonstruksiya jarayonida xususiy bo'lib qoldi va endi u yopilishi mumkin shahar aholisi hech bo'lmaganda abadiy - istak bo'ladi. Vaziyat Londonning doklarida ham, Liverpul markazidagi yangi tijorat zonasi bo'lgan Liverpool One-da ham, boshqa joylarda ham ochiq, ammo tabiatan xususiy. Ularning barchasi - davlat o'z pullari bilan amalga oshirolmagan rekonstruksiya jarayonida hali ham ochiq sotib olingan egalar.
Xyu Perman o'z matnini savol bilan yakunlaydi: bu yangilanish haqiqatan ham jamoat maydonini yo'q qilishga arziydimi? Kapitalizmning jirkanch holatlari to'g'risida javoban taxmin qilish mumkin, ammo shuni yodda tutish kerakki, Nyu-Yorkda "bosqinchilar" xususiy maydonda (parkda) ham norozilik bildirishdi va uning egalari avval ularni haydab chiqarishga urinishdi, ammo jamoat bosimi ostida ular vaziyatdan iste'foga chiqdilar. Oxir oqibat, Qo'shma Shtatlarda namoyishchilar shahar ma'murlari tomonidan tarqatib yuborildi, ular 2 oy davomida mavjud bo'lgan lagerni antisanitariya sharoitlari va jamoat tinchligini buzish manbai deb hisoblashdi (bu haqiqat edi - hech bo'lmaganda qisman). Ya'ni, bu savol - xususiy, jamoat va xususiy-jamoat makoniga tegishli - aksincha, muayyan iqtisodiy vaziyatdan ko'ra jamiyat holatining aksi.
N. F.
