Ehtimol, hozirgi ko'rgazma iqtisodiy inqiroz va unga qarshi kurash belgisi ostida o'tkazilishiga hech kim shubha qilmagandir. Professional hamjamiyat uchun hozirgi sharoitda omon qolishdan muhimroq mavzu yo'q va 1-sonli milliy me'moriy ko'rgazma shunchaki ushbu burama yo'lning bosqichlarini aks ettirishga majbur edi. Agar boshqa barcha sharhlar bilvosita inqirozga bag'ishlangan bo'lsa, ular loyihalar va amalga oshirilishlar sonining kamayganligini ko'rsatadigan darajada bo'lsa, unda Arch Moskva va unga qo'shilgan Biennalening oldiga o'z oldiga ulkan vazifa qo'yildi, agar rivojlanmasa, keyin hech bo'lmaganda inqiroz davri talablariga eng mos keladigan me'morchilik va shaharsozlikni rivojlantirishning yangi strategiyasini izlash kerak. Va haqiqatan ham bunday mavzu topildi - kuratorlar bugungi kunda hech kim shaharlarda qurilish qilmaydi va million dollarlik loyihalar bilan maqtana olmaydi, deb haqli ravishda hukm qildilar va ular yangi qurilishlarda emas, balki mavjud ob'ektlar va shaharsozlik tuzilmalarini uyg'unlashtirishda ishtirok etishdi.
Biennalening barcha yirik loyihalari u yoki bu tarzda yangilanish mavzusiga bag'ishlangan edi. Bular "Modernizmni modernizatsiya qilish" va "Shaharning o'zgarishi" bo'limi va "Qayta qurish shahri" dagi ko'p qavatli uylarning yorqin rangdagi fasadlari va hattoki "Katta garov". "Shahar o'zgarishi" Rossiyaning shaharlarini yangilash bo'yicha bir nechta takliflarni birlashtirdi, ularning ko'lami va ishlab chiqish darajasi jihatidan farq qiladi. Bu Ostozhenka tomonidan ixtiro qilingan tarixiy shaharning odatdagi kvartalini (Samara misolida) kompleks ravishda yangilash usuli va Togliatti tarkibiga poyga magistralini kiritish loyihasi va zamonaviy turar joylarni rivojlantirish stsenariylari. SAR Yoshlar Assotsiatsiyasi tomonidan ishlab chiqilgan Moskvada (Yangisida yangi). Loyiha «Krapivna. Tirilish », Evgeniy Ass boshchiligidagi Moskva arxitektura institutining eksperimental o'quv dizayni ustaxonasida tug'ilgan.
Krapivna - sobiq tuman shaharchasi, hozirda Tula viloyatidagi qishloq, u erda Lev Tolstoy muzey-qo'riqxonasining "Yasnaya Polyana" filiali joylashgan. Unda 18-asrning tartibi to'liq saqlanib qoldi, bu qulay ekologiya va transportning qulayligi bilan birgalikda shaharni nihoyatda jozibali qiladi, agar keyingi rekonstruksiya uchun bo'lmasa, hech bo'lmaganda ideal shaharsozlik modeli sifatida foydalanish uchun. Evgeniy Ass va uning shogirdlari ta'kidlashlaricha, loyiha ataylab kichik inshootlarga yo'naltirilgan, odamga mutanosib va batafsil ishlab chiqilgan. Qayta qurilgan aholi punktida hech qanday o'tish mumkin bo'lgan yoki tasodifiy narsalar mavjud emas - aksincha, har biri muhabbat bilan ishlangan, bu esa yosh me'morlarning ehtiyotkorlik bilan qayta tiklanmagan kichik shaharlarisiz Rossiya tezda jonsiz megapolislar konglomeratiga aylanishidan qo'rqadi.
Aynan shunday megapolislar "Buyuk Parij" va "Moskva" loyihalarini kurashga chaqirgan. Birinchisi, eslatib qo'yay, Frantsiya Prezidenti tomonidan shaxsan tashabbuskor bo'lgan va o'nta Evropaning etakchi byurolari tomonidan ishlab chiqilgan bo'lib, ularning har biri cheksiz kengaytirilgan kapitalni qayta shakllantirishning o'z versiyasini taklif qildi. "Moskva" loyihasi kuratorlar Bart Goldxorn va Elena Gonsales tomonidan ruslarning frantsuz tiliga javobi sifatida ixtiro qilingan. 10 ta jamoa ham taklif qilindi, butun shahar ularning ixtiyorida edi va me'morlar uni qanday qilib qulay va insoniy miqyosda qilishni aniqlab olishlari kutilgan edi. Biroq, to'laqonli ijodiy pul tikish natija bermadi. Frantsuzlar o'ychan va nozik harakat qilgan joyda, ruslar hazil va ajoyib badiiy bayonotni afzal ko'rishdi. Va moskvaliklarning takliflarida ratsional don mavjud bo'lsa-da (masalan, Ilya Mukosey Buyuk transport qulashini bashorat qiladi va Moskvani to'rt marta klonlashni taklif qiladi, Boris Bernaskoni ikki poytaxt o'rtasidagi kichik shaharlarning "billur panjarasini" rivojlantiradi va Mixail Labazov hamma joyda oltin gumbazni ko'kalamzorlashtirmoqda), ular shunday shartli ravishda yasalgan va kontseptual tarzda ta'kidlangan, bu darhol aniq bo'lib qoladi: me'morlarning o'zlari o'z shaharlari hech qachon o'zgarishi mumkinligiga ishonmaydilar.
Albatta, Moskva arxitektura biennalesining asosiy fitnalaridan biri bu aslida Arch bilan Moskva o'rtasidagi chegara qaerda joylashganligi masalasidir. Va baribir umuman bormi? Aytgancha, yuqoridagi barcha loyihalar Biennalening dasturiga kiritilgan. Va bu shuni xulosa qilishimizga imkon beradi: biennale aslida obro'si uchun o'zini tortib olishga majbur bo'lgan ko'rgazmaning barcha notijorat ekspozitsiyalari to'plamidir. Xo'sh, biennales kontseptual loyihalar va xorijiy yulduzlarning ekspozitsiyalari bo'lganligi sababli, nazariy jihatdan Arch Moskva hozirgi rus me'morchiligi amaliyotining bir qismidir. Biroq, bu erda qoplama paydo bo'ldi.
Inqiroz tufayli bo'ladimi yoki boshqa biron sababga ko'ra, bu yil "Arxitektura" bo'limining ishtirokchilarini tom ma'noda bir qo'li bilan sanash mumkin edi. Biroq, eng achinarli taassurot hatto ularning miqdori bilan emas, balki taqdim etilgan asarlarning sifati bilan bog'liq edi. Ko'rgazmada deyarli hech qanday me'morchilikning o'zi yo'q edi - to'liq qonli va to'laqonli, puxta o'ylangan tushunchalar, tasdiqlangan loyihalar yoki yangi dasturlar ko'rinishida. Moskva va rus tilidagi ikkita kasaba uyushmalarining stendlari va Mosproekt-4-ning bir nechta planshetlaridan tashqari, bu yil Arxitektura bo'limida bitta katta nom yo'q edi.
Kelgusi yilda bu holat takrorlanmasligi uchun o'ziga xos kafil - bu yil me'morini tanlash an'anasi. Bu yil yuqori maqom Vladimir Plotkinga berildi, demak Arch Moscow -2011 o'zining shaxsiy ko'rgazmasidan boshlanadi. «Shuni tan olishim kerakki, tashkilotchilar meni qiziqtirib qolishdi - men yilning me'mori deb nomlanishimni umuman kutmagan edim va bu sodir bo'lganda juda hayratda qoldim (albatta, yoqimli ajablanib). Darhaqiqat, men bu yil na Biennaleda, na Moskvaning Archasida qatnashmadim. Ilgari men har doim, hech bo'lmaganda, qandaydir tanlovda yoki Archcatalogue-da qatnashganman, ammo bu safar u natija bermadi - Vladimir Plotkin bizga shunday dedi: - Biennaley haqida mening fikrim qanday? Moskva-Parij konferentsiyasi menga ayniqsa qiziq tuyuldi. Permning ajoyib ekspozitsiyasi, chiroyli va mazmunli. Krapivna Evgeniy Assaning ajoyib loyihasi, ayniqsa uslubiy nuqtai nazardan. Chet elliklar orasida men Verner Sobek ko'rgazmasini eslatib o'tmoqchiman.
Shunday qilib, Biennalening Gran-prisini PROJECT PERM qabul qildi - bu Kama shahridagi KCAP byurosi tomonidan ishlab chiqilgan masterplandan boshlangan va PERMM Zamonaviy san'at muzeyi loyihalari tanlovlari bilan yakunlangan Kama shahridagi loyihalarning birlashtirilgan ekspozitsiyasi. va Opera va balet teatri. "Panel uylarni modernizatsiya qilish: Germaniya tajribasi" loyihasi (tashkilotchi - "Project Baltia" jurnali) "Modernizmni modernizatsiya qilish" bo'limining eng yaxshi ekspozitsiyasi deb topildi va Krapivna "Shaharning o'zgarishi" tanlovida qatnashmadi.”. "Verne Zobek va ILEK: Kelajak eskizlari" ekspozitsiyasi va ARCHIWOOD 2010 mukofotiga nomzodlar ko'rgazmasi eng yaxshi mehmon loyihalari deb tan olindi va "Shaharda yangi joy" nominatsiyasida Arrow art loyihasi taxminiy taqdirlandi diplom. Aytgancha, aynan uning hududida 27-may kuni "Me'morning nonushta" si bo'lib o'tdi, unda dizaynerlar, ishlab chiquvchilar va tanqidchilar zamonaviy megapolislarni rivojlantirish muammolarini muhokama qildilar. Biennalening dasturida boshqa "tashqi" hodisalar ham bo'lgan, ammo ularning ba'zilari, afsuski, faqat qog'ozda qoldi. Masalan, fotograf Aleksey Naroditskiyning Arxitektura muzeyida va'da qilingan ko'rgazmasi hech qachon topilmadi. Markaziy rassomlar uyidagi ekspozitsiyalar har doim ham o'z vaqtida ochilmadi - "Arch Moskva" yildan yilga qurila boshlaganligi bilan yildan yilga hayratlanarlidir. Biroq, bu aniq ko'rgazmaning xususiyati emas, umuman milliy me'morchilikning emas, balki mentalitet va milliy xarakterning o'ziga xos xususiyati. Va, ehtimol, bu erdagi inqiroz ham hech narsani o'zgartira olmaydi.
Quyida biz Ikkinchi Moskva arxitektura biennalesi va Arch Moskva ko'rgazmasi natijalarini e'lon qilamiz.
Yil me'mori - Vladimir Plotkin
Gran-pri - LOYIHA PERM
Masterplan. Asosiy reja. Zamonaviy san'at muzeyi. Opera va balet teatri.
Kurator: Perm shahri ma'muriyati ko'magi bilan PROJECT RUSSIA jurnali
PROJECT PERM dasturini rivojlantirishga qo'shgan hissasi uchun diplom
Sergey Gordeev, Perm o'lkasidan Rossiya Federatsiyasi Federatsiya Kengashining a'zosi
"Modernizmni modernizatsiya qilish" bo'limining eng yaxshi ekspozitsiyasi
PANEL uylarini modernizatsiya qilish: Germaniya tajribasi
Tashkilotchilar: PROJECT BALTIA jurnali
Bosh sherik: KNAUF kompaniyasi. Homiy: STO
Qo'llab-quvvatlovchi: Germaniya madaniy markazi. Gyote Moskvada
Loyiha menejeri: Valeriya Kashirina, Germaniyadan kurator: Kristina Greve, Rossiyadan kurator: Vladimir Frolov
YANGI YANGI CHEREMUSHKI
Sovet mikrorayonini modernizatsiya qilish.
Boshliq: Anna Bokova. Yordamchilar: Evgeniya Murinets, Sergey Glubokin
"Shahar o'zgarishi" bo'limining eng yaxshi ekspozitsiyasi
KRAPIVNA 010: TIRILISH
MArchI eksperimental ta'lim dizayni ustaxonasi
Moderatorlar: Evgeniy Esh, Nikita Tokarev, Kirill Esh
Rivojlanish. Velosiped infratuzilmasi loyihasi.
Kuratorlar: Denis Chistov, Grigoriy Guryanov / AB PRACTICE, PROM MARKHI ko'magida / Dubna ma'muriyati / "Dubna" telekanali
Samara: Tarixiy rus shahrining muntazam kvartalini yangilash usullari.
"Ostozhenka" arxitektura byurosi
"Qayta qurish shahri" bo'limining eng yaxshi ekspozitsiyasi
"Bizning yangi maktab" tanlovi
Tashkilotchi: IG KOPERNIK, Hamkor: Rossiya Sberbank, Kurator: Elena Gonsales
"Mehmonlar loyihalari" bo'limining eng yaxshi ekspozitsiyasi
Verner Sobek va Ilek: kelajak eskizlari
Qo'llab-quvvatlovchi: Germaniya madaniy markazi. Gyote Moskvada
ARCHIWOOD 2010. mukofotga da'vogarlarning ko'rgazmasi.
Kurator: Nikolay Malinin
Tashkilotchi: Rossa Rakenne SPb (Honka)
Barqaror jamoalarni qurish
Tashkilotchilar: DAC Danish Arxitektura Markazi, Daniya Qirollik Elchixonasi
Maxsus diplomlar
Moskva 1993-2009: o'zgarish yuki
Tashkilotchi: ArchNadzor jamoat harakati
Kuratorlar: Aleksandr Mozhaev, Natalya Samover
Me'morlar va ishlab chiquvchilarning "New in New" qo'shma tadqiqot loyihasi uchun
Kurator: Elena Gonsales
Tashkilotchi: Moskva me'morlari ittifoqining Vedis guruhi / Yoshlar assotsiatsiyasi
"Moskva" ni Yerevanda saqlaylik.
Tashkilotchi: Rossiya me'morlari uyushmasi, Arxitektorlar xalqaro uyushmalari assotsiatsiyasi (MASA), Armaniston me'morlari ittifoqining Rossiya bo'limi (ROSAA)
"Shaharda yangi joy" nominatsiyasi
Arrow art loyihasi
"Arxitektura" bo'limidagi eng yaxshi ekspozitsiya
Tsimailo Lyashenko va Hamkorlar
Yauzaproyekt
Eng yaxshi dizayn ob'ekti
Parket olami
"Dizayn" bo'limidagi eng yaxshi ekspozitsiya
Nayada kompaniyasi va aqlli to'plar
DuPont Fan va Texnologiyasi
Eng yaxshi professional material namoyish
RHEINZINK
"Arxitekturadagi yorug'lik" bo'limidagi eng yaxshi ekspozitsiya
ULTIMATUM LIGHT GROUP
Arxitektura bo'limidagi eng yaxshi maxsus loyiha
NEXT dasturi g'olibining ekspozitsiyasi! 2009 yil "Avangard mukofoti"
Fedor Dubinnikov
LIGHT & DESIGN, XAL tomonidan ishlab chiqarilgan
Eng yaxshi maxsus ko'rgazma
OBJEKT jurnalining arxi kafesi © Rossiya
Arch Moscow ko'rgazmasining maxsus loyihalarini hamkorlik va texnik qo'llab-quvvatlash uchun tashkilotchilarning diplomlari
LIGHT & DIZAYN va XAL
![Qarama-qarshi Rangdagi EQUITONE [natura] Panellari Raxon Axen Universitetining Yangi Binosi Fasadining Dinamikasini Yaratadi Va Grafiti Ixlosmandlariga Qarshi Muvaffaqiyatli Kurashadi](https://i.architectureprof.com/images/004/image-10041-j.webp "Qarama-qarshi Rangdagi EQUITONE [natura] Panellari Raxon Axen Universitetining Yangi Binosi Fasadining Dinamikasini Yaratadi Va Grafiti Ixlosmandlariga Qarshi Muvaffaqiyatli Kurashadi")