Arxitektorning nonushta arxitektura sohasidagi raqamli va BIM texnologiyalariga bag'ishlangan bo'lib, dasturiy ta'minot ishlab chiqaruvchilarning reklama qiziqishidan qochish uchun, ehtimol beton ishlab chiqaruvchi LafargeHolcim tomonidan homiylik qilingan. Ular sun'iy intellekt oldida fobiyalar, "raqamlashtirish" qo'llaniladigan joylar va, albatta, me'morlarning to'lovlarini muhokama qildilar.
G'oya uchun qancha pul to'lanadi
Eng qiziqarlisi, ehtimol Sergey Tsobanning nutqi edi - ehtimol bu kompyuter texnologiyalari haqida emas edi. SPEECH rahbari Germaniyada me'morning shaxsiy ijodkorligi bilan raqamli texnologiyalar o'rtasida raqobat muammosi yo'qligi bilan boshladi, chunki uning yo'lida "kuchning kuchli to'sig'i", shuningdek, to'lov tizimi mavjud, chunki loyihaning g'oyasi va ijodiy taklif bilan bog'liq bo'lgan dastlabki to'rt bosqichda juda ko'p pul to'laysiz va bu bilan siz pul topishingiz mumkin, ular ishchi hujjatlarning beshinchi bosqichi uchun nisbatan kam haq to'laydilar. Shu sababli, me'morchilik bilan ijodkorlik bilan shug'ullanadigan etakchi kompaniyalar mavjud va, albatta, ular BIM dizayn qobiliyatlariga ham ega va noma'lum BIM kompaniyalari ham mavjud. Fikrlar bilan ishlaydigan byuro faqat yomon paytlarda jamoani saqlab qolish zarur bo'lganda ishlay boshlaydi va keyin ijodga qaytish uchun yana rad etadi - bu Sergey Tsoban nutqining ma'nosi edi. Ijodiy me'mor, birinchi navbatda, ularni loyihalash jarayonida turli ishtirokchilar oldida himoya qila oladigan va ularni amalda qo'llay oladigan g'oyalar dirijyori sifatida kerak. Shuning uchun hokimiyat va buyurtmachi, odatda, me'mor-shaxsni tark etishni xohlamaydilar.
Rossiyada esa me'morchilikka qarshi "kuch to'sig'i" mavjud emas. Boshqacha qilib aytganda, ijodiy vazifalari bo'lgan rus me'morlari uchun ishlash ancha foydasiz. “G'oyalarning takrorlanmasligi juda insoniy, inqilobiy g'oyalarni odamlar yaratadilar: men bundan zerikdim, keling buni qilaylik. Avtomobil zeriktirmaydi, mashina xuddi shunday qilishni davom ettiradi "va me'mor yaqinda qurib bitkazilgan Frankfurt markazini misol qilib keltirdi, u erda" ular qo'l bilan kesib tashladilar va odamlar u erga to'da-to'da bo'lib boradilar, oyoqlari bilan ovoz berishadi, "Xuddi Sergey Tshobanning" 30: 70 "kitobidagi kabi - bu erda biz an'anaviy qurilish texnologiyalarini qayta tiklash g'oyasi haqida gapiramiz, ko'pchilik uni aqldan ozgan deb hisoblashadi, ammo bu aniq insonga tegishli.
GR Development direktori Xasan Arxulaev, ilgari uning kompaniyasi g'oyalarni qadrlashini aytgan, aynan shu g'oyalar sotiladi deb hisoblaydi va me'morlarga kontseptsiyalarni buyurtma qiladi va P va RD bosqichlarini o'zining dizayn bo'limiga ishonib topshiradi., Chobanning kvadrat metr hajmidagi so'zlariga qo'shilmaslik haqida: "men va mening kompaniyam ixtisoslashgan hududlarni rivojlantirish bo'yicha loyihalar - biz mutlaqo individual ravishda yuqori sifatli muhitni shakllantirmoqdamiz, ulkan millioninchi loyihada uyning har bir qismida individual yuz … ". Sergey Tsoban: “Gap yuzda emas, balki ofis moliyalashtiriladigan loyiha narxida. Kontseptsiya uchun qancha pul to'laysiz? Ushbu konsepsiya uchun ish haqini 50, 30, 20 kishilik ofis uchun to'lay olamanmi? Yo'q, men faqat o'zim uchun to'lay olaman. Ammo men ofisni, uning malakali xodimlarini qo'llab-quvvatlashim kerak. Men yolg'iz pullik tushunchalar bilan ofis yaratmayman ». Xasan Arxulaev: "Siz P va RD ni qabul qilasiz" - va o'sha paytda suhbat umuman me'morning ish haqiga tegdi. Germaniyada, - deya tushuntirdi Sergey Txoban, bosh dizaynerning ish haqi loyiha ko'lamining pasayishi bilan sezilarli darajada o'sib boradi - bu kichik vazifalar uchun 25% ga etadi, bu erda metrlar kam, lekin juda ko'p ijodiy harakatlar mavjud. Mamlakatimizda ular har bir narsa uchun 3 foiz to'laydilar va shuning uchun ofisning moliyaviy muvaffaqiyati, afsuski, rejalashtirilgan kvadrat metr soniga bog'liq - bu iborani, yagona bo'lganni yig'ilganlar qarsaklar bilan kutib olishdi. Shuning uchun, Rossiyada qancha kvadrat metr bo'lsa, shuncha foydali bo'ladi.
Hozirda Brusnika ishlab chiquvchisi Bart Goldxorn bilan ish olib borayotgan Project Russia jurnalining asoschisi Sergey Tsobanga ham e'tiroz bildirdi: Germaniyada, Gollandiyada rivojlangan bozor va logistika mavjud, me'mor foydalanishi mumkin bo'lgan ko'plab zavodlar mavjud - bu bunday emas Rossiyada ishlash, mamlakat katta, sharoitlar boshqacha (o'qing: va ishlamaydi). Shuning uchun, me'mor qancha turadi, degan savol emas, balki uni arzon narx uchun qanday qilib oqilona qilish kerakligi haqida gap boradi. Endi ko'plab mamlakatlar ommaviy uy-joy qurilishi yo'lini tutmoqdalar, shuning uchun Rossiyaning Germaniya va Gollandiyadagi kabi emas, o'z yo'li bor, - deb xulosa qildi Bart Goldxorn.
Raqam, o'z joyingni bil … Yoki nuqta-2
Ilya Zalivuxin, provokatsiyadan tashqari, 2.0 rejimida infilatsiyani rivojlantirishga qaytishni taklif qildi, ya'ni bu shafqatsiz siqishni emas, balki har bir sayt uchun turli xil me'moriy echimlarni anglatadi. Me'mor kompyuterlarni hisoblashda shaharni tahlil qilish va shaharsozlik kabi vazifalarni qoldirish va individual ijodkorlikka alohida maydonlarni berishni taklif qildi. Bu erda siz Evropa shaharlari Istanbuldan Rimga qadar hayratlanishini ko'rishingiz mumkin, u erda hatto zamonaviy modernistik binolar ham sayoz va o'ziga xos, garchi har doim ham yuqori sifatli emas. Gildiyaning kasbni saqlab qolish istagi ham o'qiladi, u me'morlarga 2-banddan buyurtmalar bergan.
Sergey Kuznetsovga: Menimcha, Venetsiyadagi biz hayratga soladigan uylarning aksariyati me'morlarsiz, artellar tomonidan qurilgan. Va tarixiy Singapurda ham … Va yangi Singapurda juda ko'p texnika mavjud.
Ilya Mukosey xilma-xillik haqida ham gapirdi, lekin qiziquvchan nuqtai nazardan: keling, tasavvur qiling, dastur hamma narsani qila oladi va u bitta emas, lekin har bir kompaniyaning o'ziga xos xususiyatlari, shuningdek, vazifa parametrlari bilan o'ziga xosligi bor, shuning uchun ham uning turi boshqacha eritmalarning differentsiatsiyasi.
Ijodkor odamlar haqida
Shaxsiy inson ijodiyoti va mashina tartibining qarama-qarshiligi suhbatda bir necha bor paydo bo'ldi. Faqatgina "inqilobiy g'oyalar" ni yaratishga qodir odammi?
Sergey Kuznetsov: hamma narsani odamlar hal qiladi. Ta'mirlash loyihalari ekspozitsiyamiz bu haqda, biz odamlarga namoyish qilmoqchi edik. Men odamlar uchun muhim bo'lgan ushbu fikrni merga etkazishga harakat qildim, - dedi Moskvaning bosh me'mori. Me'morlar shahar hokimi tarkibida bo'lishi kerak. (Hokim Sergey Sobyanin Moskva arkining ochilish marosimida qatnashdi, bu shahar merining ko'rgazmaning butun tarixidagi birinchi tashrifi edi, - tahr.)
Va u jamoat muhokamasida shaxsning roli to'g'risida, ya'ni Sergey Tsoban ham aytgan narsalar haqida qo'shimcha qildi: faqat yorqin shaxs o'z loyihasini himoya qilishga qodir. … Hokimiyat saylov effektini o'lchaydi, - dedi Sergey Kuznetsov, - agar me'morning aralashuvi shunday samara beradigan bo'lsa, u o'ziga jalb qilinadi (nima deyishim mumkin, muqaddas so'zlar - muallifning eslatmasi). Men bu erdan xitoylik tikuvchi sindromi bilan ketishni istamayman, u tez orada ishdan bo'shatiladi, lekin men amaliy maslahat beraman: kim o'zini me'mor deb hisoblasa, lekin mashinaning davomi bo'lsa, u faol pozitsiyani egallaydi, siz eshitishingiz kerak, gaplashishingiz, ovoz chiqarishingiz, fikringizni etkazishingiz kerak, - deb yakunladi Sergey Kuznetsov.
Matritsadan qo'rqish
Sun'iy intellektdan qo'rqish Timur Bashkaev tomonidan juda aniq ifodalangan edi: bu erda ular shablonga binoan mashina ishlay olmaydi, u odamni almashtirmaydi, deyishadi va men uni o'rnini bosishi mumkin va o'zgartirishi mumkin, deb aytaman va juda tez orada; asab tizimlari va o'z-o'zini o'rganish tizimlari odamning o'n yil ichida qilgan ishlarini 80 foizga bajara oladi. Bizning so'nggi qo'llab-quvvatlashimiz bu ideallar va ular uchun kurashishimiz kerak », - deya so'zini yakunladi Timur Bashkaev.
Ushbu g'oyani Sergey Kuznetsov qo'llab-quvvatladi va yaqinda o'tkazilgan futurologik tadqiqotlarni esga olib, kompyuter ishlab chiqarishni global joriy etilishi bilan ozod qilingan odamlar "skripkada o'ynamaydi, balki o'zlari o'rtasida qirg'in uyushtiradi". Shunday qilib, mashinada ishlash tartibga solinishi, taqiqlanishi kerak, aks holda odam band bo'lmaydi.
Men o'zimni himoya qilishim kerakmi va qanday qilib
Yig'ilganlarning aksariyati ushbu texnikaning foydali, ammo unchalik aqlli emasligiga rozi bo'lishdi (yaxshi, matritsaga ishonadigan Timur Bashkaevdan tashqari, ehtimol sababsiz) - kompyuter yordam berishi mumkin, ammo u asl g'oyani taklif qilmaydi. Yuliy Borisov: masalan, tugmachali telefonni olaylik, bir necha yil oldin hech kim buning mumkinligiga ishonmagan - faqat odam portlovchi fikrlarni taklif qilishi mumkin. Lavozimlar optimistlar va pessimistlarga bo'lingan: hozir bo'lganlarning ba'zilari odam va mashina o'rtasida muntazamlik va ijodkorlikning bo'linishi o'z-o'zidan muqarrar ekanligiga aminlar, me'mor tobora samaraliroq yaratadi va ishlab chiquvchi pulni tejaydi va rezident yaxshi xonadonlar oladi.
Aleksandr Popov, "Archimatika": raqamli texnologiyalar imkoniyatlar oynasini ochadi, ammo faqat me'mor vazifani to'g'ri qo'yishi, xaridorlar va sotuvchilarga ushbu imkoniyatlarni ko'rsatishi mumkin.
Bir so'z bilan aytganda, agar siz axborot texnologiyalariga ijobiy qarasangiz, demak ular vosita, yangi ludditlar yo'q, qulaylik va imkoniyatlardan voz kechish ahmoqlik, siz o'sishingiz va yaratishingiz kerak.
Agar biz skeptik-pessimistlarning salbiy tomonlarini ko'rib chiqsak, u holda bu jarayon hokimiyat kuchi bilan yoki jamoat muhokamalarini "to'sib qo'yish" orqali boshqarilishi va tartibga solinishi kerak.
Yaxshimi yoki yomonmi
Shaxsiy, ammo tegishli bo'lgan savol - bu 3D vizualizatsiyadagi nuqsonlar yomonroq yoki yaxshiroq ko'rinib turadi - shuningdek, ikkita javob oldi. BRT RUS bosh rejalari bo'limi boshlig'i Elena Popovaning so'zlariga ko'ra, vizualizatsiya, ayniqsa "qush" yoki harakatda xatolar ko'proq seziladi. Sergey Kuznetsov va Evgeniy Polyantsev boshqacha fikrda - laklangan rasm kamchiliklarni yashirishga yordam beradi, ayniqsa loyihaning nigohi, loyihaning zaif tomonlarini ochib berish o'rniga, maskalanadi.
Evgeniy Polyantsev kompyuterga intilayotgan talabalar ustidan shikoyat qildi - dastur ularga qaraganda kuchliroq bo'lib, qo'l bilan chizishning afzalliklari haqida gapirdi, ularsiz me'morlar ko'p narsalarni yo'qotadilar. Lavozim taniqli va munozarada ishlab chiqilmagan.
Raqamli texnologiyalarning afzalliklari
Suhbatning bu qismi ko'proq fon edi. Xulosa: raqamli texnologiyalar allaqachon katta ma'lumotlarni hisoblash, saqlash, turli xil ma'lumotlarni tahlil qilish va dizayn jarayonining shaffofligi uchun foydalidir. Ular sizga pul tejashga yoki iqtisodiy usullarni topishga, keraksiz elementlarning chiqarib tashlanishini hisoblashga imkon beradi. Ular tartiblarning ma'lumotlar bazalarini yaratishga imkon beradi - shunda ham har xil ma'lumotlar mavjud bo'lib, me'mor g'ildirakni har safar yangitdan ixtiro qilmasligi uchun. Shunga qaramay, Evropa mamlakatlarida raqamli ma'lumotlar hajmi ancha kattaroq, masalan, Anton Kochurkin: bizda Shveytsariyada kichik loyiha mavjud va shuning uchun kadastr ma'lumotlarining 30 dan ortiq qatlamlari mavjud, bu ishni osonlashtiradi, lekin biz odatda bitta yoki ikkitasi bor.
Baxt haqida
Sergey Skuratov yozuvchilar bilan parallel ravishda harakat qildi - yangi texnologiyalarni uzoq vaqt davomida jiddiy muhokama qilish ularning xayoliga kelmas edi. Ular BIMga ahamiyat bermaydilar, T9 ularni qanday g'azablantirganini tushuntirmaydi … Va u ijodkorni texnologiyalardan ajratishni taklif qildi: «Men faqat ijodkorning farovonligi bilan qiziqaman. Hayotning maqsadi yo'q, jarayon bor, ish esa jarayondir, biz uni to'liq bajarishimiz kerak, bizning vazifamiz - bor kuchimizni berish, mehnatdan zavq olish. Qanday qilib, nima yordamida, bu muhim emas, siz baxtli bo'lishingiz muhim, bu bizning qilayotgan ishlarimizning asosi va ma'nosi. Boshqa hech narsa yuz bermaydi.
Biz bozor yoki imperiya deb nomlangan mexanizmning tishlari emasmiz. Biz odamlarmiz. Uyg'onish davri me'morlari generalistlar edi; nazarimda bizning avlodimiz shaharni, atrof-muhitni umuman ko'rishga qodir generalistlarning so'nggi avlodi. Keyinchalik nima bo'lishi noma'lum, garchi bu ham bizga bog'liq bo'lsa-da, biz nimani o'rgatamiz … Albatta, biz yangi ludditlar bo'lmaymiz, bu ahmoqlik. Ammo bu menimcha bu oxirgi narsa haqida o'ylash kerak. Siz nima qilayotganingiz, qanday qilayotganingiz haqida o'ylashingiz kerak, siz yaratuvchisiz va uni amalga oshirish kerak. Agar siz shaxs sifatida anglanmasangiz, hamma qilgan ishlaringiz to'liq bo'lmaydi. Maqsadni belgilash, biz nima uchun yashayapmiz va nimaga ishlaymiz.
Natijada, Vasiliy Bichkov kelajakdagi Arch Moskva Manejda bo'lib o'tishini e'lon qildi va me'morlarni u erda ko'proq ko'rgazmalar o'tkazishga chaqirdi. Va shuningdek - Sergey Kuznetsov bilan hamjihatlikda - u tovar mahsulotlarini qidirishni va personifikatsiyaga e'tibor berishni maslahat berdi.
