Aleksandr Andreevich Skokan, "Ostozhenka" byurosi rahbari
50-60 yillarda ular kelajak haqida, katta harf bilan gaplashganda, ular ehtiyotkorlik bilan kelib chiqish vaqtini aniq aytmadilar (NS Xrushchevning 80-yillarida allaqachon kommunizm va'dasidan tashqari), lekin ular, albatta, albatta 21-asrda keladi. Endi biz bu Kelajakda 17 yildan beri yashayapmiz va orqaga qarab, uni o'sha davrning taxminlari bilan taqqoslashimiz mumkin.
Bu vaqt Ikkinchi Jahon Urushidan o'n yil o'tib, Stalin vafotidan va "Temir parda" ning ochilishidan va bir qator voqealar yaqinda imkonsiz bo'lib, hamma narsa yangi davr boshlanganidan dalolat beradi, uning ortida yana boshqa ajoyib kelajak.
Ko'z oldimizda tobora ko'proq mo''jizalar paydo bo'ldi, bizga kosmosni, samolyotlarni, tinch va tinch bo'lmagan atom energiyasini, televizorni va boshqalarni o'rganish, misli ko'rilmagan yangi narsalar namoyish etildi.
Shu bilan birga, bu barcha eyforiya va kelajakni kutish bir vaqtning o'zida baxtsiz hayot, ibtidoiy texnologiyalar, avvalgi zarbalar tufayli qoni to'kilgan buyuk mamlakat uchun har tomonlama qamrab olinadigan ehtiyoj bilan bir vaqtda mavjud edi.
Ushbu qattiq haqiqat va shu bilan birga kelajakka bo'lgan romantik intilish va ishonch ma'lum bir hissiy tanglikni vujudga keltirdi, bu bizni xotirjamlik bilan kundalik prozaik ishlariga to'sqinlik qildi va biz muqarrar ravishda yaqinlashib kelayotgan kelajak haqida o'ylashni ustuvor vazifa qildi. kabi ko'rinardi ("g'alaba sari …", "Kommunizm g'alabasi muqarrar …" va shunga o'xshash narsalar).
Apriori, kelajak kelajakdan yaxshiroq, yorqinroq, baxtliroq va bundan ham ko'proq eslashni istamagan o'tmishga ishongan.
O'sha paytdagi yosh sovet me'morlari kelgusi bayramni kutib, kelajak uchun ushbu o'yinlarda ishtirok etishlari mumkin emas edi. Ular xuddi bolalarga o'xshar edilar, bayramni kutib, Rojdestvo daraxti allaqachon turgan va so'nggi tayyorgarlik ishlari olib borilayotgan xonadagi yoriqni ko'rib chiqishga harakat qilishdi …
Bunday vaziyatda xotirjamlik bilan kundalik ishlar bilan shug'ullanish, uy vazifalarini bajarish, odatdagi binolarni loyihalash yoki masalan, arxitektura tarixini o'rganish mumkinmi?
Shuning uchun kun tartibidagi asosiy narsa Kelajak edi. Bu haqda gapirishga arzigulik edi, faqat uni loyihalash, ixtiro qilish mumkin va qiziqarli bo'lishi mumkin edi. Hozirgi me'mor uchun biron bir hayajonli mavzuni taqdim eta olmadi - mikrorayonlar odatda uylar yoki partiya nomenklaturasi uchun uylar.
Bu, albatta, mubolag'a, ammo kuchli emas, bundan tashqari, qurilish texnologiyasining o'ta cheklangan imkoniyatlari har qanday murakkab va qiziqarli me'morchilikning paydo bo'lishi ehtimoli haqida o'ylashga imkon bermadi.
Shuning uchun ham kelajak bu makon edi - bugungi kunda erishib bo'lmaydigan hamma narsa mumkin bo'lgan vaqt.
Kelajak gallyutsinogenga o'xshaydi, u bilan hozirgi zamondan qochib qutulish mumkin. Haqiqatdan qochishning barcha boshqa usullaridan (turizm, din, alkogollik, dissidentlik, ilm-fan, badiiy ijod) "o'sha paytda" futuristik dizayn "eng professional bo'lgan. Bundan tashqari, bu qiziqarli va yaxshi kompaniyada bo'lib o'tganligi uchun ham juda qiziqarli edi.
Bu kelajakka, uning bashorat qilish, loyihalash, chizish, prototipga bo'lgan qiziqishining oshishining sabablaridan biri bo'lishi mumkin.
Shuning uchun, 50-yillarning oxiri va 60-yillarning boshlarida har xil norasmiy, ya'ni. me'morlar guruhining ba'zi g'oyalari bilan olib borilgan faqat umumiy manfaatlar bilan bog'liq bo'lib, ma'lum darajada yangi sharoitda Sovet me'morchiligi avangardining an'analarini davom ettirdi.
Ushbu guruhlardan biri, ehtimol eng mashhuri, N. E. R.
1960 yilda Moskva arxitektura institutining bir guruh bitiruvchilari "eksperimental loyihalash ishlari - Yangi aholi punkti - kelajak shahri" jamoasini himoya qildilar.
Ushbu asar katta qiziqish uyg'otdi, o'sha paytda u haqida ko'p gapirilgan va hatto matbuotda yozilgan. O'sha paytda bizning arxitekturamizda bunday narsa bo'lmaganligi sababli, bu asosiy professional yangilik bo'lishi mumkin edi va mualliflarning o'zi juda mashhur shaxslar edi. Endi ularni "yulduzlar" deb atashlari mumkin edi - ammo o'sha paytlarda "ommabop mish-mishlar" ular haqida turli xil afsonalarni tarqatishgan va shunda ham barchasi biroz afsonaga aylangan.
Ushbu diplomga xos g'oyalarni rivojlantirib, mualliflar "Aholining yangi elementi" (1966) kitobini nashr etishdi, keyinchalik u ingliz, italyan va ispan tillariga tarjima qilindi va 1967 yilda AQSh, Italiya va Lotin Amerikasining bir qator mamlakatlarida nashr etildi.
Keyinchalik NER biografiyasida ko'rgazma davri keladi - 1966 yilda TsNIITIA-da ekspozitsiya, ikkita xalqaro ko'rgazma: 1968 yilda Milandagi 14-Xalqaro Triennale va 1970 yilda Osaka shahrida bo'lib o'tgan EXPO ko'rgazmasida Kenzo Tange tomonidan ishlab chiqarilgan pavilondagi ekspozitsiya.
Dastlabki NER g'oyasi 100 ming kishidan iborat optimal aholiga ega bo'lgan aniq shakldagi (me'moriy fikrlash) ixcham shaharlarni yaratish edi. Ushbu raqam, mualliflarning fikriga ko'ra, uyg'un shahar hayoti uchun zarur bo'lgan ijtimoiy aloqalarni kafolatladi ("manfaatlar bo'yicha"), ular uchun NERning asosiy maydoni, uning yuragi yoki u ilgari "aloqa markazi" deb nomlangan. "nazarda tutilgan edi.
Yangi ideal shaharlar, barcha aqlli va chiroyli rejalar va bosh rejalarga qaramay, mavjud shaharlarga umidsiz va nazoratsiz ravishda tarqalishiga qarshi edi. Palma Nuovadan ingliz bog 'shaharlarigacha bo'lgan mashhur tarixiy ideal shaharlar analog yoki prototip sifatida keltirildi.
NERlarning butun ichki tartibi piyodalarga o'tish uchun mo'ljallangan edi, velosipedlar hali moda bo'lmagan va o'sha paytda ular faqat Xitoy va Gollandiyada yurishgan.
Ushbu shakllanishlarning o'sishi, bir tomondan, fazoviy shaklning to'liqligi bilan cheklangan bo'lsa, ikkinchidan, 100 ming kishining soni cheklangan.
Ammo asosiysi, ushbu yangi shaharlar nimada qurilgani - butun mamlakatni birlashtirgan, "hisob-kitob tizimi" deb nomlangan global tarmoq tuzilmasi edi. Ushbu tuzilma mamlakatning Evropa qismidagi mavjud shaharlarning tugunlarini o'z ichiga olgan va Sharqiy yo'nalishda "turar-joy kanali" chizig'iga qadar cho'zilgan.
Va agar bugungi kunda "uchastkali" shaharsozlik g'oyasi o'z tasdig'ini topmagan bo'lsa va endi u sof utopiya bo'lib tuyulsa, u holda milliy miqyosda "turar-joy tizimi" ning mavjudligi hech qachon rad etilmaydi, aksincha ko'rinadi davlatning mavjud tarkibiy va fazoviy tuzilishini yagona to'g'ri o'qish bo'lishi.
Bundan tashqari, NER faoliyatining ushbu davrida asosan Aleksey Gutnov va Ilya Lejava tomonidan bir qator nazariy tezislar va dizayn atamalari ishlab chiqilgan va u yoki bu tarzda professional muomalaga kiritilgan. Aslida o'zining NER tili yaratilgan: tiklash markazi, ramka, mato, plazma, kanal, KVAR va boshqalar.
Aslida, NER tarixi tugaydi va ushbu o'ta shiddatli ijodiy davrdagi barcha ishtirokchilar, ushbu futurologik kompaniya o'zlarining "qishki kvartallariga" tarqalib, eng do'stona munosabatlarni saqlab qolishmoqda va Aleksey Gutnov Ilya Lejava bilan birgalikda nashr etmoqda yana bir kitob "Shahar kelajagi" (1977) …
NER - bu o'sha davrning, 50-60-yillarning chaqiriqlariga qarshi professional me'moriy javob choralari, yaqinlashib kelayotgan Kelajak tasvirini berishga urinish, "yaqin kommunistik jamiyat shaharini loyihalashtirish" [ii].
Odatda "NER" deb nomlanadigan narsa "Kelajak shahri" g'oyasi atrofidagi loyihalashtirish va ilmiy inshootlar bo'lib, aholi punktining yangi elementi o'zi kelajak shaharining o'zigagina o'xshaydi, bu global shaharning bir bo'lagi. butun mamlakatni qamrab olgan rejalashtirish tuzilmasi.
Bu kelajakka bo'lgan da'vatlar, kelajak sehrlari, ufqdan tashqariga qarab, shunga qaramay, 60-yillarning oxirlarida bir joyda tugadi va keyin hamma har xil g'oyalar va kayfiyatlarda yashadi.
Adolat uchun shuni aytish kerakki, NER jamoasi tomonidan amalga oshirilgan Kelajak shaharlari dizayni noyob narsa emas edi, shu bilan birga, birozdan keyin yana bir nechta jamoalar paydo bo'ldi, namoyish etildi va nashr etildi utopik loyihalar - A. Ikonnikov, K. Pchelnikov va I. Gunsta, A. Bokova guruhlari
V. Gudkov, V. Lokteva va ehtimol boshqa taniqli bo'lmagan ixlosmandlar.
O'sha davrdagi barcha arxitektura jurnallari hayoliy loyihalar bilan to'ldirilganligi haqida gapirmaslik kerak va o'sha paytdagi taniqli me'morlarning bir nechtasi bu mavzuda gapirish vasvasasiga qarshi turishgan - Kendzo Tange, Otto Frey, Iona Fridman va, albatta, rahbar o'sha davrdagi yosh me'morlar orasida mashhurlik., ingliz guruhi Arcigram.
Pedagogik amaliyot NER tarixining mantiqiy davomi bo'ldi
Moskva arxitektura institutidagi Ilya Lejava va u bilan birga ishlashga yana bir nechta NER faollari kelgan Aleksey Gutnov boshchiligidagi Moskvaning Bosh rejasi Ilmiy-tadqiqot instituti Ilg'or tadqiqot bo'limining ilmiy va dizayn faoliyati.
Ayni paytda, 70-yillarning boshlarida, kelajakda biron bir narsa yuz berdi, undagi narsa yomonlashganday tuyuldi - ular kelishini kutishdan quvonch bilan to'xtadilar, hozirgi kunda yashashni o'rgandilar, odatlanib qolishdi. Vaqt to'xtadi.
Ammo bu turg'un sovg'a professional nuqtai nazardan qiziqroq bo'lmadi va kundalik hayotdan yangi yosh me'morlar uchun "parallel" mavjudlikka o'tish muammosi saqlanib qoldi. Bu endi shubhali kelajak emas (bundan tashqari, muqarrar) emas, balki "qog'oz" me'morchiligining hayoliy uchastkalari ochila boshlagan kecha emas, bugun ham, ertaga ham umuman boshqa dunyo, boshqa o'lchov edi. Bu boshqa vaqt emas, balki boshqa joy edi. Va bu juda jozibali, qiziqarli edi, garchi u qadar optimistik emas edi.
Ammo kelajak, hech bo'lmaganda yangi asrning boshlanishi bilan keldi va bu 50 yil oldin kutilganidek emas edi. Albatta, bu darhol kelmagani yaxshi, xuddi biz uyg'onganimizdek emas - va yo'lda shunday bo'ladi, ertalab yoki hatto kechasi derazadan noma'lum bekatni ko'rsangiz, g'alati manzara va stantsiyaning nomini o'qing - "Kelajak"!
Yaxshiyamki, hamma narsa, har doimgidek, darhol yuz bermaydi, asta-sekin, birinchi marta emas, har qanday yangilik oldida rivojlanish vektorlarini, tendentsiyalarni ko'rsatadigan biron bir voqea sodir bo'ladi, qisqasi, hamma vaqt atrofida kelajakni bashorat qiladigan narsa paydo bo'ladi. yaqin yoki uzoqroq kelajak.
Bizni doimo biron bir narsa to'g'risida ogohlantirishadi va agar biz buni sezmasak yoki tushunmasak, demak bu bizning muammoimiz.
Biz ko'rishni kutmagan Future stantsiyasida bizni nima ajablantirdi?
Odamlar va ularning shaharlari. Ellik toq yil - bu odamlardagi har qanday tub o'zgarishlarga ishonish uchun qisqa vaqt - ular deyarli ilgarigidek bir xil odamlardir, faqat ular juda yoshi o'tgan.
Ammo endi ular o'zlari bilan bog'liq bo'lgan narsalar (iqtisodiyot, sog'liqni saqlash, siyosat va boshqalar) haqida ham, zararli bo'lmasa ham, bilmasliklari kerak bo'lmagan narsalar to'g'risida (maxsus tibbiy va boshqa ma'lumotlar) ancha yaxshi ma'lumotga ega.
Bir tomondan, barcha turdagi ma'lumotlarga haddan tashqari yuklangan odamlar yanada takomillashgan, boshqa tomondan, ular ehtiyotkorlik bilan o'rnatilgan va maxsus yo'naltirilgan ma'lumotlar (axborot manipulyatsiyasi) tomonidan osonroq boshqariladi.
"Homo-informaticus" - bu ma'lumotga ega bo'lgan shaxs aslida ma'lum harakatlar va hissiyotlar uchun dasturlashtirilgan. Bunda, printsipial jihatdan, hech qanday yangi narsa yo'q, har xil jamiyatlarda ozmi-ko'pmi har doim shunday bo'lgan, hozirda ushbu axborot ta'sirining barcha texnologiyalari ancha samarali bo'lib qoldi.
Shahar bilan bog'liq holda, bu shuni anglatadiki, parallel, virtual dunyoda shuncha ko'p vaqt sarflaydigan odamlar haqiqiy materialga, shu jumladan shaharga, uning fazoviy muhitiga, kengroq ma'noda - joyga nisbatan befarq bo'lib qolishgan.
Ushbu axborot zaryadining oqibatlaridan biri sifatida kelajak odamining, ya'ni zamonaviyning bugungi kunda harakatchanligi ancha yuqori.
Bu shuni anglatadiki, u endi doimiy ravishda harakatlanadigan birgina mahalliy, yagona joyga bo'lgan aloqaga ega emas, u sevib qolishga muvaffaq bo'ldi, boshqalarga va qoida tariqasida bir-biridan juda uzoq joylarga, shaharlarga, landshaftlarga bog'lanib qoldi.
Albatta, ma'lumot, aksincha targ'ibot, ya'ni maqsadli ma'lumotlar qahramonimizni vatanparvarlik, uyga, shaharga, mamlakatga muhabbat bilan "zaryadlashi" mumkin, ammo bu virtual muhabbat bardoshli, kuchli, ishonchli bo'lmaydi. Ushbu savolga professional javob bo'lishi mumkin va ehtimol bu etarli bo'ladi, ba'zi rasmlar to'plami, "3d rasmlar", grafik illuziyalar.
Kelgusi kelajak bizning umidlarimizni va orzularimizni qanday yo'llar bilan tasdiqlaganini uzoq vaqt davomida sanab o'tish mumkin, bu erda biz hech qanday yangi narsani ko'rmadik, ammo nimadir, qandaydir tarzda yomonlashdi. Bu o'z-o'zidan juda qiziqarli mavzu bo'lib, umidlar ko'pincha texnik yangiliklar va ilmiy kashfiyotlar bilan bog'liq edi. Bu erda juda ko'p ajoyib voqealar ro'y bergan va o'tgan g'oyalarga ko'ra, aql bovar qilmaydigan, lekin umuman olganda, kelajak kutilgan joyda emas edi, yoki unchalik sezilmas va sezilmas edi, lekin u hech qachon kelmagan yoki shunga o'xshash narsa, kelmaslik yaxshiroqdir. Ammo, ehtimol, bugungi Kelajakni va kelajakni aniqlashga harakat qilgan o'tmish o'rtasidagi asosiy farq shundaki, endi siz kelajakda katta harf bilan, qandaydir yorqin, quvonchli va baxtli bulut bilan, unda siz tezda bo'lishni xohlaysiz. iloji boricha - ko'proq emas.
Bu yanada amaliyroq bo'ladi, u bugungi kunda ham echimini topa olmaydigan muammolarni va'da qiladi - aholi sonining ko'payishi, resurslarning kamayishi, global isish yoki sovitish, "gibrid" deb nomlangan urushlar va boshqa juda ko'p yoqimli yoki tushunarli bo'lmagan vaziyatlar.
Axborot texnologiyalari va virtual olamni yanada takomillashtirish sohasidagi keyingi yangiliklar bizni rohatlantiradi va quvontiradi, agar biz biron bir narsaga rozi bo'lmasak yoki haqiqiy, moddiy va amaliy kelajakda xafa bo'lsak, tasalli izlaymiz.
Bu ko'plab adabiy, badiiy, falsafiy va hokazolarning davri edi. birlashmalar, guruhlar, to'garaklar, studiyalar, bu erda ularning a'zolari o'sha paytdagi hayotning qat'iy va qat'iy doirasini engib, yangi imkoniyatlarni qidirib topdilar. [ii] Qurilish gazetasi 27.04.1960 № 51 (3734) "Kelajak shahri", A. Boburov, A. Gutnov va Moskva arxitektura institutining boshqa talabalari.
