Archi.ru:
Nega hatto keyingi avlod talablari haqida o'ylashingiz kerak edi?
Yulius Borisov:
«Binolarning jismoniy muddati etarlicha uzoq va kelajak avlod odamlar bugun sotib oladigan uy-joydan foydalanadilar. Shuning uchun bino nafaqat jismoniy, balki axloqiy jihatdan ham eskirmasligi muhim, ya'ni u erda farzandlarimiz va nabiralarimiz yashashlari qulay edi. Men ularga nima kerakligini tushunishga harakat qildim.
Davra suhbatidagi nutqingiz "X, Y, Z avlodlari uchun uy-joy" mavzusiga bag'ishlangan edi. Ushbu tasnif nimaga asoslangan?
- Bu yosh bilan emas, balki aqliy paradigma bilan bog'liq. Turli avlodlar turli xil xulq-atvor stereotiplari va turli xil intilishlariga ega, shu jumladan uy-joy sohasida. Masalan, mening bobom o'zi uchun uy qurgan va uni o'z farzandlari va nabiralariga etkazish uchun "asrlar davomida" qurgan. Ota-onalar davlatdan kvartirani olishdi, ya'ni ular hech narsani tanlay olmadilar, berganlarini oldilar. Biz kvartiralarimizni o'zimiz sotib olamiz, bu biz uchun sarmoyadir, demak biz uchun kamroq to'lash muhim, shunda keyinchalik maydon rivojlanganda ular narxlari ko'tariladi. Uy-joylarning keyingi avlodi asosan ijaraga beriladi, kvartiralarni gadjetlar kabi o'zgartiradi. Ular uchun o'z uylarining borligi, ehtimol, hech qanday ahamiyatga ega emas: agar ular pul bo'lsa - Londonda kvartirani ijaraga olishgan, yo'q - ular arzonroq bo'lgan shaharga ketishdi. Ya'ni, ular mulk huquqi uchun emas, balki sarflangan vaqt, foydalanish uchun va nafaqat kvartira, balki viloyat, shahar uchun ham to'laydilar. Shunga ko'ra, uy-joylarga qo'yiladigan talablar va uni baholash mezonlari o'zgaradi va uyning o'zi butunlay boshqacha bo'lib qoladi.
Qanday qilib aniq?
- Birinchidan, o'zgarishlar mobillikning kuchayishi bilan bog'liq bo'ladi. Odamlar nafaqat kvartirani yoki asosiy ta'mirlanadigan uyni, balki hamma narsaga, shu jumladan stakan, qoshiq, vilkalar bilan jihozlangan uyni xohlashadi. Qaerga kirishingiz mumkin, mehmonxona kabi va darhol yashashingiz mumkin. Bu hayoliy tuyuladi, lekin o'n yildan o'n besh yilgacha bu allaqachon standart bo'lib qoladi deb o'ylayman.
Ikkinchisi, zamonaviy texnologiyalar yordamida uy-joylarni osonlikcha xususiylashtirish imkoniyati. Masalan, siz tugmachani bosdingiz va devorlardagi naqsh o'zgardi. Bino dasturiy ta'minot aralashmasiga aylanadi - "aqlli uy" dasturiy ta'minoti va qiyin - binoning o'zi. Hozir qaerda, Moskvada yoki, masalan, Ostonada yashashingiz muhim emas, lekin siz bitta xonadondan sozlamalarni olib, boshqasiga o'tkazdingiz va u erda hamma narsa siz uchun allaqachon tuzilgan.
Uchinchidan, uy-joy ofis maydonlariga o'xshash juda moslashuvchan bo'ladi. Ilgari kompaniyalar o'zlari uchun binolar qurishgan va ular uchun deyarli maxsus ishlab chiqarilgan mebellar. Chrysler Building yoki Sovet vazirliklarini eslash kifoya. Endi ofis binosi kitob javoniga o'xshaydi: kompaniya ko'chib o'tdi, ta'mirlandi, ikki yil ishladi va ketdi; keyingisi keldi, ular hamma narsani sindirib, yana o'zlari uchun qilishdi. Ilgari mebellar meros bo'lib o'tgan edi, ammo endi siz IKEA-ga borishingiz, u erda hamma narsani sotib olishingiz, keyin uni tashlashingiz mumkin. Xuddi shu narsa uy-joy bilan ham sodir bo'ladi: uning asosiy afzalligi binoning o'zi emas, qobiq emas, balki atrof-muhit - joylashuvi va ijtimoiy aloqalari. Ya'ni, uyning qiymati fasad yoki marmar ichki makonlarda emas, balki u erda yosh me'morlar yoki musiqachilar yashashida bo'ladi.
Boshqacha qilib aytganda, "foyda-quvvat-go'zallik" mezonlari o'z faoliyatini to'xtatadimi?
– Uchbirlikning o'zi hech qaerga ketmaydi. Savol go'zallik nima, kuch nima va foyda nimada. O'zgaradigan mohiyat emas, balki shakl bo'ladi, chunki texnologiyalar o'zgarib bormoqda.
Bu holda me'morning ishlash tamoyillari qanday ko'rinishga ega bo'ladi?
– 18-asrda me'mor ishining mohiyati chiroyli fasadlarni bo'yash edi, hatto maketlar ham unchalik tashvishlanmagan. Nisbatan aytganda, bu rejali echim, 2D ning bir turi edi. Konstruktivistlar yana bir o'lchov qo'shdilar, deyman, binolarni uch o'lchovli qildi.
Bundan tashqari, yetmishinchi yillarda hamma binolar atrofida sodir bo'layotgan jarayonlarni o'rganishga kirishdilar. Va endi allaqachon son-sanoqsiz "o'lchovlar" mavjud. Yaqin kelajakda odamlar qanday yashashi, qanday jarayonlar sodir bo'lishi, ijtimoiy jihatlar qanday o'zgarishi, keyinchalik bino qanday buzilishi va atrof-muhitga zararsizlantirilishini hisobga olish kerak. Natijada ulkan ko'p o'lchovli model paydo bo'ldi va me'mor hali ham butun jarayonni boshqaradi. U hali ham dirijyor bo'lib qolmoqda, ammo oddiy "skripka, viyolonsel va barabanlar" o'rniga u hozir juda qimmat va murakkab sintezatorlarga ega. U sotsiologlarga, brendlarga buyruq beradi, ijtimoiy faollar bilan muloqot qiladi, psixologlar bilan maslahatlashadi va hokazo. Taxminan aytganda, faqat tizimni o'ylaydigan odamgina bularning barchasini loyiha-smeta hujjatlariga singdirishi mumkin. Hammasi murakkablashadi va me'moriy ta'limga talablar shunga qarab o'zgaradi. Vaqtni, makonni, pulni va sotsiologik ma'lumotlarni rejaga aylantirish endi ham me'moriy bilimga ega. Faqat GOST va texnologiyalarni bilish endi etarli emas.
Rossiyada "Z avlodi" uchun yangi turdagi uy-joy qurilmadimi?
- Endi biz ishlab chiquvchilar aniqlagan paradigmani kuzatamiz va ular mavjud so'rovlarga javob berishadi. Shunday qilib, hozircha yondashuv ancha konservativ. Ammo kelajak haqida o'ylash kerak, siz vizyoner bo'lishingiz kerak. Turli sohalar mutaxassislarining konferentsiyalari va uchrashuvlari yangi paradigmaga yaqinlashishga imkon beradi, ular kelajakka nafaqat o'z ko'zimiz bilan, balki aqlli hamkasblarimiz va aqlli raqobatchilarimiz ko'zlari bilan qarashga imkon beradi.
Qachon uy-joy haqidagi g'oyalarda global o'zgarish bo'ladi?
- Sehrli hap yo'q, o'tish jarayoni juda yumshoq. Hozirda davlat va AHML kelajak haqida o'ylayapti va ijara uylarini qurishga harakat qilmoqda. Ishlab chiquvchilar jamoani yaratish uchun ijtimoiy tajribalarni o'tkazmoqdalar, atrof-muhit dizayni ishlab chiqilmoqda.
Arxitektura muhim - me'mordan boshqacha gapni eshitish qiyin - ammo atrof ham sifatli bo'lishi kerak. Ba'zan yaxshi qo'shnilar, maktabdagi yoki bolalar bog'chasidagi oddiy ota-onalar me'moriy "hiyla" dan ko'ra muhimroq bo'lib chiqadi. Albatta, bu me'mor uchun juda achinarli, biz tobora ko'proq, masalan, sanoat dizayniga o'tmoqdamiz. Lekin nima qilish kerak - ustuvor yo'nalishlar o'zgaradi va men uchun bu haqiqat.
