- Sizning idorangiz o'n yoshda. Uni topib, o'z ustida ishlashni boshlashingizga nima undadi?
- Bizda doimo mustaqillik istagi bor edi. Bir tush, deyishi mumkin. Ehtimol, ko'plab yosh me'morlar bu haqda orzu qiladilar, ammo bizning orzuimiz boshidanoq aniq va aniq amalga oshirildi. Byuro tashkil etilishidan oldin qilgan barcha martaba qadamlarimiz, biron bir tarzda, ushbu maqsad bilan bog'liq edi. Biz hech qachon eng kichik qarshilik ko'rsatish yo'lidan yurmaganmiz va mustaqil ish uchun kelajakda zarur bo'lgan bilim va tajribani olishga ustuvorlik asosida ish joyimizni tanladik.
Byuro tashkil etilguncha qaerda ishladingiz va nima bilan shug'ullangansiz? Siz darhol Ekaterina Kuznetsova bilan birga ishladingizmi?
- Institutni tugatgandan so'ng, men ham, Katya ham ichki dizayn firmalariga ishlashga bordik. Ammo bir yil o'tgach, biz umumiy maqsadga kelishdik - biz katta me'morchilikda mustaqil ishlash biz uchun muhim deb qaror qildik. Shundan so'ng, biz me'mor Anatoliy Klimochkin bilan uch yil davomida kasbga tez botish bo'yicha noyob tajriba orttirdik. 24 yoshimizda biz allaqachon qurilayotgan ikkita loyihaning bosh me'mori edik: Shmitovskiy Proezd 16 da joylashgan 170.000 kvadrat metr maydonga ega turar-joy majmuasi va Moskvaning markazida Bog'ning chorrahasida joylashgan ofis binosi. Ring va Malaya Bronnaya ko'chasi. Siz qurilish maydonchasida juda tez o'rganasiz, shuning uchun biz katta tajribaga ega bo'ldik. Biz beshta me'mordan iborat guruh tuzdik, ammo o'sha paytda biz hali o'z ofisimizni ochishga tayyor emas edik. Biz avval usta, juda yuqori darajadagi me'mor bilan ishlashni xohladik. Bizning jamoamiz Sergey Skuratovning byurosiga qo'shildi. Aytishim kerakki, ushbu hamkorlik bizga ko'p narsa berdi. Avvalo, biz zamonaviy arxitekturada ruhiy jihatdan bizga yaqin bo'lgan ushbu uslubiy yo'nalishni topdik. Bundan tashqari, biz fasad estetikasi, detallari va materiallari bilan ishlashning eng yuqori madaniyatining namunasini ko'rdik. Birgalikda olib borilgan ishlarning natijasi - Danilovskiy Fort ofis binosi va Club 2071 kottejlar. Va 2006 yil boshida biz nihoyat mustaqil ishlashga tayyor ekanligimizni angladik va ADM byurosiga asos soldik.
Ma'lum vaqt davomida sizning ustaxonangiz xalqaro byurolar bilan hamkorlik qildi. Bu ish sizga nima berdi?
- Ha, haqiqatan ham bizda shunday davr bor edi. Bu ikki yildan sal ko'proq davom etdi. Biz Jon McAslan arxitektorlari, KPF, SOM va Frank Geri ustaxonasi bilan bir nechta loyihalarni amalga oshirdik. Men ushbu tajribani eng qimmatli deb bilaman. Bu tez-tez ish safarlarida, qo'shma uchrashuvlarda va taqdimotlarda hayajonli vaqt edi. Hamkasblar bilan bir jamoa bo'lib ishladik. Ba'zi loyihalarda biz mahalliy dizayner vazifasini bajardik, ammo, masalan, Stanislavskiy-11 zavodida biz to'laqonli hammuallif edik va biz loyihada juda ko'p narsalarni taklif qildik. Ammo, eng muhimi, bunday ishlar juda yuqori darajadagi ishga yondashishni kuzatish imkoniyatini beradi. Men o'sha paytda bizning yosh byuroimiz uchun, barcha xodimlarimiz uchun Evropa va jahon darajasidagi tajribali va taniqli kompaniyalar bilan yaqin hamkorlik noyob muvaffaqiyat bo'lganiga ishonganman va ishonaman. Chet ellik hamkasblarimizdan haqiqatan ham ko'p narsalarni o'rgandik.
Sizning loyihalaringiz doimo diqqat bilan chizilgan va taniqli. O'zingizning topilmalaringiz va texnikangiz bilan shug'ullanasiz, sekin rivojlanasiz. O'zingizning qo'l yozishingizni tanib olishidan chalkashib ketasizmi yoki aksincha, siz bunga intilasiz va bu tamoyilmi?
- Agar biz me'morchilikni ijodiy kasb sifatida gapiradigan bo'lsak, unda loyihalarni tan olishning kamchiligi yo'q. Me'mor chin dildan ishlasa, ruhini narsalarga solsa, uning barcha ishlari uning ichki dunyosi, fe'l-atvori, temperamentini bevosita aks ettiradi. Bunday narsalar, albatta, hayot davomida o'zgarishi mumkin, ammo bu juda tez sodir bo'lmaydi. So'nggi olti-etti yil davomida amalga oshirgan loyihalarimizni taqqoslayotgan bo'lsangiz kerak … Ammo, oxir-oqibat, biz o'zimiz bu qadar o'zgarmas edik, bizning loyihalarimiz o'xshash xususiyatlarga ega bo'lishi ajablanarli emas. Albatta, biz o'zimizga ishora qilmaslik, har safar yangi rasmlarni izlashga intilamiz, aks holda bu buyurtmachiga nisbatan insofsiz bo'ladi va dizayn jarayonining o'zi zerikarli bo'lib qoladi. Ammo qo'rqamanki, loyihaning navbatdagi yangi qiyofasi qanchalik innovatsion bo'lmasin, muallif uslubining izlaridan, ayniqsa shakllanishdagi mutanosiblik va imtiyozlarimizdan saqlanishning iloji bo'lmaydi. Ha, va st emas haqida u.
Ba'zan me'moriy imo-ishora qilishni xohlamaysizmi, undan oshib ketasizmi?
- Bizda ochiq me'moriy bezorilikka moyillik yo'q. Ba'zan sizni biron bir yorqin g'oya, mavzu bezovta qilishi mumkin … Ammo baribir, ko'pincha siz shunchaki yaxshi va chiroyli uy qurmoqchisiz. Bu istak doimo mavjud.
Tijorat muvaffaqiyatlari yorlig'i bormi?
- Siz, jurnalistlar, hamma narsani oddiy ta'riflarga qisqartirishni yoqtirasiz, men esa bunday yorliqlarni yoqtirmayman. Kim va biz haqimizda nima deb o'ylayotgani va aytayotgani qanday farq qiladi? Faqat tijorat muvaffaqiyatlari hech narsaga zarar etkaza olmaydi. Men aytgan edim - aksincha, bu ko'pincha sizni yanada erkin qiladi. Agar siz o'zingiz yoqtirmagan narsalardan voz kechishga qodir bo'lgan ma'lum bir darajaga erishgan bo'lsangiz, demak sizni o'z vijdoningiz bilan murosaga keltirishga majbur qiladigan narsa kam.
Siz qanday mijozlarni tanlaysiz? Birovni rad qilyapsizmi?
“Bu biz tanlaganimiz emas, balki biz yaxshi me'mor ularning loyihasida ishtirok etishi va bizning arxitekturamizni yoqtirishi muhim bo'lgan mijozlar bilan ishlashni afzal ko'ramiz. Bu, mening fikrimcha, hamkorlikning yagona to'g'ri shakli. Mijoz va me'mor aslida ko'plab sohalarda yaqin pozitsiyalarga ega bo'lishi kerak. Bundan tashqari, shaxsiy hamdardlik yoki yuqori darajadagi ishonch bo'lishi kerak. Bu haqiqatan ham yaxshi me'morchilikka erishishning yagona yo'li. Menimcha, ish ikki tomonga ham quvonch va zavq bag'ishlashi kerak, men abadiy kurashga va kimnidir tiz cho'ktirishga qarshi bo'lsam. Qoidaga ko'ra, bu mening mijozimmi yoki yo'qligini oldindan his qilishim mumkin. Agar bunday bo'lmasa, iloji bo'lsa darhol ishdan voz kechish yaxshidir.
Sizningcha, "yaxshi me'morchilik" va "yuqori sifatli arxitektura" nima?
- Eng qiyin savol, lekin ayni paytda eng sodda. Arxitektura - bu binolar. Yaxshi binolar - bu odamlar o'zlarini yaxshi his qiladigan va ularning yonida o'zlarini yaxshi his qiladigan binolar. Ammo bunga qanday erishish butun qiyinchilik.
Bunga qanday erishyapsiz, qanday usul bor? Loyiha ustida ishlashni qanday boshlaysiz?
- Shunday qilib, harakatlar ketma-ketligi yo'q. Albatta, avval siz saytni, dasturni o'rganishingiz kerak, ammo keyin hamma narsa o'z-o'zidan amalga osha boshlaydi. Biz Ekaterina bilan har bir loyihani muhokama qilamiz, fikr almashamiz, ammo keyin siz o'tirib, buni bajarasiz. Har qanday tartibda. Ba'zan siz maket bilan boshlaysiz, ba'zan rayonlashtirish bilan, qachondir sizning boshingizda uzoq vaqtdan beri miltillab yurib kelayotgan qandaydir fasad mavzusini sinab ko'rasiz, lekin eng yaxshi loyihalar, ehtimol siz hamma narsani bir vaqtning o'zida bajaradigan joylardir, ba'zilari esa hamma narsa o'z-o'zidan rivojlanib borishini ishora qiling.
Va agar biz loyihaning tarkibiy qismlari haqida gapiradigan bo'lsak - sizni nima ko'proq hayratga soladi, masalan, rejalar yoki fasadlar? Klassikani parafrazlash uchun siz ichkaridan yoki tashqaridan kirib bormoqdamisiz?
- Biz hajmli kompozitsiyani shakllantirish, rejalar tuzish, jabhalar chizish va landshaft bilan ishlash kabi ishlarga birdek qiziqamiz. Ushbu to'rt narsa ob'ektning tarkibiy qismidir. Ular juda chambarchas bog'liqdir. Va eng muhimi, biz bularning barchasini bir vaqtning o'zida qilamiz. Ularni doimiy ravishda tayyorlash osonroq, ammo juda xavfli. Hamma narsa bir vaqtning o'zida tug'ilishi kerak, aks holda biron bir joyda muvaffaqiyatsizlikka uchraydi. Binoning hajmi, rejasi, jabhasi va landshaft g'oyasi deyarli bir vaqtning o'zida shakllangan. Hamma narsani doimo yodda tutish kerak. Va bu kasbdagi eng qiyin narsa.
Lekin asosiy maqsad nima, sizni nima undaydi?
- Bizni nima undaydi? - Ha, biz shunchaki chiroyli uylar qurishni, odamlar o'zlarini yaxshi his qiladigan muhit yaratishni yaxshi ko'ramiz. Biz bunga qiziqamiz va ish muvaffaqiyatli bo'lganda biz bundan zavqlanamiz. Dunyoda biz juda ko'p nomukammal narsalarni ko'rmoqdamiz, axir bizning shaharimiz nomukammaldir. Biz qila oladigan narsani yaxshilashga harakat qilishni yaxshi ko'ramiz. Va biron bir yoqimsiz joyga kelganingizda, o'z ishingizni yaxshi bajarganingizda bu ajoyib tuyg'u va bu joy to'satdan ajoyib bo'lib qoladi. Odamlar u erda yashay va ishlay boshlaydilar, ularda yoqimli his-tuyg'ular va xotiralar bor, ular siz o'ylab topgan narsalarni sevishni boshlaydilar. Bu, albatta, juda zo'r. Oxir oqibat, nima muhim, nima qurasiz, nima qoladi. Agar natija yaxshi bo'lsa, agar siz shaharning bir qismini yaxshilashga erishgan bo'lsangiz, demak siz haqsiz.
Aftidan biz kalit so'zni topdik - chorshanba, shaharning bir qismi. Siz o'zingizning me'moriy loyihalaringizda uzoq vaqt davomida shahar makonini takomillashtirishning dolzarb mavzusini ishlab chiqyapsiz, aftidan Novoslobodskaya shahridagi "Atmosfera" loyihasidan - siz shaharning bir qismini tom ma'noda tozalab, yarim yangi muhit yaratgan loyihadan. - yopiq joy. Bu shunday?
- Yo'q. Erta. Oldingi loyihalarda: Stanislavskiy-11, Alcon biznes markazi, Xilton dubl daraxti, atrof-muhit landshaft va fasadlarning kombinatsiyasi sifatida juda jiddiy ishlangan. Uzoq vaqt davomida biz har qanday loyihada landshaftning beqiyos ahamiyati to'g'risida tezis tuzdik. Obodonlashtirish beshinchi fasad deb nomlanishi bejiz emas. Odam o'zi binoni idrok etmasligi aniq deb bilamiz. Bundan tashqari, ko'pincha oddiy odam binoni alohida ob'ekt sifatida qabul qilmaydi. Aksariyat odamlar o'z hayotlarini yashaydilar va shunga o'xshash arxitekturaga qiziqishmaydi. Ammo ular yaxshi ishlab chiqilgan muhitga kirganda, bo'sh joy ularga ijobiy ta'sir ko'rsatishni boshlaydi. Shu bilan birga, ular atrof-muhitni bir butun sifatida idrok etadilar. Fasadni landshaftdan ajratmasdan. U erda bo'lish odam uchun yoqimli yoki juda yoqimli emas. Shu tarzda mulohaza yuritishga harakat qilamiz. Hammasi bir xil yuqori darajada bajarilishi kerak. Shuning uchun, aksariyat hollarda biz nafaqat binolarni, balki atrofni obodonlashtirishni ham loyihalaymiz.
Siz shahar muhiti haqida gapirayapsiz, ammo kontekst bilan qanday aloqangiz bor? Saksoninchi yillardan keyingi barcha arxitektura u yoki bu jihatdan kontekstli bo'lib, atrof-muhitga ta'sir qiladi va hatto ba'zida unga juda singib ketadi. Kontekst mavzusi sizga qanchalik yaqin, qarorlaringizni atrof-muhit bilan oqlaysizmi? Yoki, aksincha, umuman yaqin emasmi?
- Kontekst, agar u qimmat bo'lsa, muhimdir. Agar biz yaxshi tashkil etilgan muhitda ishlasak, masalan, biz shahar markazida bino qurayotgan bo'lsak, unda biz miqyosga erishishga harakat qilamiz. Biz uslubiy tasodifni muhim deb hisoblamaymiz, ammo fasad ritmi va material bilan yangi ob'ekt mavjud muhitni boyitadigan va to'ldiradigan qilib ishlashga harakat qilamiz. Shubhasiz, shaharning ba'zi qismlari mavjud - ularning ba'zilari hatto markazga yaqin, garchi bu juda kam bo'lsa ham - bu erda atrof qimmatli yoki baxtli emas va ehtimol ular tez orada almashtiriladi. U erda o'zingizni yanada qulayroq his qilishingiz mumkin. Boshqa o'lchovni qidiring, yangi muhit yarating.
Sizda shahar muhiti, ehtimol siz his qilishni yaqinlashtirmoqchi bo'lgan ba'zi namunali joylar idealimi?
- Mening fikrimcha, to'rtdan olti qavatga va asosan blokli binolar bilan ideal shahar muhiti juda zich emas. Bog'lar va yashil ko'chalar suv bilan bir qatorda muhimdir. Va, albatta, juda kam trafik. Qulay shahar bu piyodalar shahri. Agar biz misollar haqida gapiradigan bo'lsak, unda men Gamburgning ba'zi tumanlarini aytaman: Rottenbaum, Harvesthud, Vinterxud. Nisbatan katta shaharning o'rtasida Alster ko'li atrofidagi yoqimli joylar.
Boshqa tomondan, endi sizning portfelingizda ko'p qavatli turar-joy binolari ko'paymoqda. Menimcha, ushbu janr buyurtma shartlari bilan belgilanadi. Sizningcha qaysi o'lchov maqbul?
- Biz hamma narsani qilishdan manfaatdormiz va bu zerikmaydi. Garchi, ochig'ini aytganda, biz hali ham odam balandligi o'ttiz metrgacha bo'lgan binolar ko'lamiga yaqinroq va yoqimli ekaniga ishonamiz. Va bunday loyihalar bilan ishlash bizga juda yoqadi.
Shubhasiz, tafsilotlar va to'qimalar siz uchun muhimdir. Ular loyihani qanchalik qimmatga tushirishadi?
- Tafsilotlar juda muhim. Fasadlar yaxshi chizilganida va ular etarli darajada tafsilotlarga ega bo'lganda bizni yaxshi ko'ramiz. Biz ishonamizki, odam uchun lapidar estetikani idrok etish oson emas. Ko'z bir narsaga yopishib olishi kerak, ehtimol biz shunday yaratilganmiz. O'rtacha xilma-xillik va etarlicha tafsilotlar mavjud bo'lgan muhitda bo'lish qulayroqdir. Agar shunday bo'lsa, unda xarajat masalasi nisbiy. Albatta, o'lchov hamma narsada zarur, ammo agar murakkab jabhalar oddiylardan ko'ra qulayroq sharoit yaratadigan bo'lsa, unda odamlar ularni afzal ko'rishadi va ularni yaratish xarajatlarini mamnuniyat bilan qoplashadi. Bundan tashqari, ba'zida tafsilotlar hatto pulni tejashga imkon beradi, bu sizga juda qimmat materiallardan foydalanmasdan qiziqarli, murakkab tasvirni yaratishga imkon beradi.
Materiallar va texnikalar haqida gapirish. Bir vaqtlar, ancha oldin, 2007 yilda men sizning Goroxov ko'chasidagi uyingiz loyihasi haqida yozgan edim, xaridor taklif qilgan gips sizga yoqmadi va siz sevilmaydigan materialni tom ma'noda "yeb", uni kamaytirdingiz panellar va devorlarning nisbati. Keyin fasadlarni qatlamlash sizning sevimli mavzularingizdan biriga aylandi, men bu erda ko'proq nima borligini tushunmayapman: mos keladigan to'qimalarga ega o'yinlar yoki uyni ingichka suyakli, engil va shu bilan birga murakkab qilish istagi?
- Gips haqida sharh bilan boshlayman. Ushbu material haqiqatan ham eng sevikliga tegishli emas. Biz o'zimizga bino imidjini boyitishi mumkin bo'lgan qiziqarli to'qimalarga ega materiallarni afzal ko'ramiz. Fasadning oddiy elementi, masalan, derazalar orasidagi bo'linma, polixrom g'ishtda va tekis gipsda mutlaqo boshqacha ko'rinib turishi aniq. Va nisbatan katta sirtlarda gips bilan ishlash oson emas. Materiallar tekis, zerikarli va juda kayfiyatlidir. Bizning iqlim sharoitimizda, do'stona tarzda, har uch-to'rt yilda bir marta bo'yash kerak.
Gipsning material sifatida kamchiliklarini faqat jabhaning juda murakkab plastmassasi yashirishi mumkin - deyarli tekis tekis bo'laklarsiz. 18, 19 va 20 asr boshlarida me'morchilik tili egri chiziqli detallarga va murakkab plastmassalarga boy edi. Agar siz har qanday klassik jabhaga qarasangiz, unda deyarli katta tekis yuzalar yo'qligini ko'rasiz. Hammasi elementlarga bo'linadi, rustik materiallar bilan singan, tafsilotlar bilan hoshiyalangan - ular gips texnologiyasi muammolarini yashirishga yordam bergan. Tafsilotlarni sevishimizga qaramay, biz hali ham ixchamroq zamonaviy me'moriy tilni afzal ko'ramiz. Yana to'g'ri tekisliklar, ko'proq to'g'ri chiziqlar. Va bu erda gipsning kamchiliklari o'zini namoyon qila boshlaydi. Xuddi shu narsa konstruktivizm arxitekturasi bilan bog'liq bo'lib, unda bunday kamchiliklar, mening fikrimcha, jiddiy muammoga aylandi. Ammo bu boshqa mavzu.
Agar siz aytib o'tgan Goroxovskiydagi ob'ekt uchun jabhaning birinchi versiyasi misolini tahlil qilsak, u erda fikrlar poezdi quyidagicha edi. Biz material tanlashda cheklangan edik: mijoz faqat oddiy gipsdan foydalanishga tayyor edi, u aytganimdek, boy to'qimalarga ega emas. Fasadni ko'zni quvontiradigan qilish uchun uni boyitish kerak edi - derazalar ritmi va devorlar bilan ishlash. Biz "ishlaydigan derazalar" texnikasini qo'lladik, shuningdek, devorning bo'sh qismlarini turli xil qismlarga ingl. Biz chuqurlik, to'qima va rang bilan farq qiluvchi ikkita qatlam yaratdik. Bu shiva texnologiyasining astsetizmini qoplashga imkon berdi.
Oxir oqibat Goroxovskoyedagi ob'ekt umuman boshqacha tarzda amalga oshirilgani ham qiziq. Funktsiya va tarkibdagi ko'plab tuzatishlardan so'ng biz butunlay boshqacha ko'rinishga ega bo'ldik. Yangi jabhaning geometriyasi ancha sodda. Va biz buni aniq soddalashtirdik, chunki ob'ektning yangi versiyasida gips o'rniga yanada qiziqarli materiallardan foydalanish mumkin bo'ldi: sirlangan g'isht, arkkskin, rangli shisha, shuningdek, kattalashtirilgan to'sinli yog'och deraza ramkalari. Yangi ko'rinish ushbu materiallarning kombinatsiyasi atrofida qurilgan. Ko'chirish oynalari va ikki qavatli qatlam endi kerak emas edi.
Texnikalar haqida ko'proq ma'lumot: siz ko'pincha jabhada interfaolli I nurini ishlatasiz, ba'zida u metall, ammo ba'zida u keramika va toshdir. Bu sizning fasadlaringizni batafsil yoritilgan holda balolarning engil, umuman shafqatsiz soyasini beradi. U qayerdan kelgan, qachon paydo bo'lgan va nega uni juda yoqtirasiz?
- Rostini aytganda, biz hech qachon balo soya haqida o'ylamagan edik. Siz aytayotgan gorizontal element haqiqatan ham juda ko'p narsalarda ishlatiladi, garchi ularni Vorobyov uyining tashqi qismida, ularni hajmli tabiiy toshdan o'yib ko'rganimda, ularni promo bilan bog'lashim qiyin. Yoki Alcon-1 ofis majmuasi uchun Germaniyaning NBK Keramic zavodida bizning eskizlarimiz bo'yicha qanday o'xshash elementlar yaratilganligini eslayman. Ular har doim ham I nuriga o'xshamaydilar. Fasadni tuzish, uning ko'lami va tektonikasini ifodalash uchun biz gorizontalni tez-tez u yoki bu tarzda ifodalaymiz. Gorizontal va vertikal chiziqlar panjarasi aniq, yaxshi tashkil etilgan naqshga erishishga imkon beradi. Aslida, bu matritsa bo'lib xizmat qiladi, u bilan biz ko'pincha fasad chizishni boshlaymiz. Bundan tashqari, jabhaning alohida elementlari dizayni ixtiro qilingan, ritm tuzilgan va chizilgan, bu ularning o'zaro mutanosiblik munosabatlarini belgilaydi. Shunday qilib, sodda va tushunarli sxemadan boshlab, siz butunlay boshqa badiiy obrazlarni o'ylab topishingiz mumkin. Ushbu sxema har doim kerakli natijaga erishishi emas, balki ushbu uslub bizning eng sevimlilarimizdan biridir.
U holda sizning gorizontal chizig'ingiz klassik buyurtma sxemasidan frizmi? Vertikalga o'ralgan va u tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan gorizontalmi? Ma'lumki, siz stilizatsiya qilmaysiz, biroq ayni paytda siz yashirin klassiklarning aniq vakillari bo'lib tuyulasiz, me'morchilik ichki an'anaviy bo'lib, xususan, shu sababli u tarixiy shaharga mos keladi. Bu qanchalik to'g'ri?
- Klassikalar tili, aytganimdek, bizga yaqin emas. Ammo fasad chizish uchun klassik yondashuv bilan ba'zi bir umumiylik bor, deb siz haqsiz. Va "fasadni bo'yash" atamasining o'zi modernistik an'analardan ko'ra ko'proq klassikaga taalluqlidir. Bizga bu yondashuv yoqadi, bu biz uchun ko'proq odamga o'xshaydi. Biz hech qachon tomoshabinni modernistik shakldagi soflik bilan ezishga urinmaganmiz.
Grid-matritsaning rivojlanishi haqida ko'proq ma'lumot bering. Men tushunganimdek, fasad ritmi siz uchun juda muhimdir. U qayerdan kelib chiqadi va nimaga bog'liq?
- Fasaddagi ritmlar bilan ishlash ham sevimli mavzu. Ammo bu har doim ham matritsa panjarasi bilan bog'liq emas. Bu bir-birini mukammal ravishda to'ldirishi mumkin bo'lgan ikki xil texnik. Avvalo, biz fasad ritmlari deb ataydigan narsa - bu ma'lum bir ketma-ketlikda takrorlanadigan fasad elementlarining kombinatsiyasi. Masalan, biz derazani dekorativ impost, balkon yoki boshqa materialdan qilingan jabha qo'shimchasi bilan birlashtiramiz. Va bu kompozitsion to'plam har bir qavatda emas, balki, masalan, uch qavatda takrorlanadi. Boshqa qavatlarda elementlarning boshqa kombinatsiyalari qo'llaniladi - ko'z ongsiz ravishda navbatning ketma-ketligini o'rnatadi. Bunday takrorlanishlarni biz ritmik mavzular deymiz. Ishonchli va uyg'un tarzda chizilgan, ular fasad dizaynini juda boyitadilar. Bu ijodkorlik uchun katta maydonni ochadi. Bir nechta ritmik mavzular bo'lishi mumkin, ba'zilari asosiy, boshqalari esa bo'ysunadi. Men bunday murakkab chizilgan jabhani simfonik musiqa asari bilan taqqoslashni yaxshi ko'raman, unda turli xil musiqa asboblari o'zlarining rollarini ijro etadilar va bularning barchasi bir butunga uyg'unlashadi.
Shunday qilib, jabhaning murakkab chizilganligi nafaqat xaotik ravishda siljigan oynalar. Bularning barchasi ortida juda qiyin ish, ichki mantiq va badiiy qobiliyatning aksi bor. Ishoning, ritmlarni bitta uyg'un butunlikka kiritish juda qiyin. Shu bilan birga, ritmik mavzular zamin matritsasi panjarasi bilan bog'lanishi yoki ular devor maydonida erkin joylashishi mumkin. Ko'p narsa biz yaratmoqchi bo'lgan rasmga bog'liq.
Sizningcha, sizning fikringizcha, boshqalarnikidan ustun bo'lgan sevimli loyihalaringiz bormi?
- Barcha ob'ektlarni bir xil darajada yaratish mumkin emas. Ba'zan u yaxshiroq ishlaydi, ba'zida yomonroq. Lekin men nimanidir ta'kidlashga qarshiman. Agar biron bir narsa biz o'ylaganimizdan yomonroq bo'lib chiqsa, demak bu bizning aybimiz va uni sevmaslik uchun sabab emas. Aksincha, bu o'ylash uchun sababdir; muvaffaqiyatsizlik - bu katta tajriba, shuning uchun ular qimmatlidir.
Mamontovkadagi maktabning loyihasi ancha jarangdor bo'lib chiqdi. Siz ushbu janrni jamoat arxitekturasining o'ziga xos turi sifatida jalb qilasizmi? Darvoqe, Kitej bolalar taraqqiyot markazining loyihasi haqida nima deyish mumkin?
- Bizga maktab tipologiyasi juda yoqadi. Imkoniyat va eng muhimi, g'ayrioddiy shakllar va bo'shliqlar yaratish zarurati mavjud. Bolaning dunyosi g'ayrioddiy va ravshan bo'lishi mumkin va bo'lishi kerak, tasavvurni uyg'otadi. Bizda ikkita maktab loyihasi bor edi va ikkalasini ham ahamiyatsiz qilishga harakat qildik. Ma'lumki, Mamontovkadagi loyiha amalga oshirildi va Kitej maktabi qurilmoqda. Bu xayriya loyihasi bo'lib, u xayriya mablag'lari hisobidan amalga oshiriladi va shu sababli hozirga qadar faqat yarmi bajarilgan. Ammo yaxshi yangilik shundaki, qurilish davom etmoqda va ba'zi binolarda o'quv jarayoni allaqachon boshlangan.
Siz bir muncha vaqt sanoat zonalarini rekonstruksiya qilish bilan shug'ullangansiz. Sizning taassurotlaringiz qanday va ushbu ishdan eng qimmatli tajribalar qanday? Siz bunday ishga qaytishga tayyormisiz yoki bu o'tgan bosqichmi?
- Eski sanoat zonalarini rekultivatsiya qilish, ularni yangi funktsiyalar va estetika bilan to'ldirish Evropada juda mashhur mavzu. Mamlakatimizda har doim ham bunday imkoniyatlar kamroq bo'lgan. Shunga qaramay, bu har qanday me'moriy idora uchun odatiy ishdir. Ish o'ziga xos tarzda qiziqarli, qiyin va odatda tijorat nuqtai nazaridan unchalik foydali emas. Bizning buyurtmalar portfelimizda bunday loyihalar hajmi hech qachon 30 foizdan oshmagan, shuning uchun har qanday aniq bosqich haqida gapirish qiyin. Endi ular haqiqatan ham deyarli yo'q, ammo bu pozitsiya emas, hozirda bizda yangi qurilish loyihalari bor.
Garchi biz tarixiy binolarning ayrim qismlarini saqlaydigan loyihalar mavjud bo'lsa-da, ular uchun xavfsizlik majburiyatlari mavjud yoki biz buzish uchun shunchaki afsusdamiz. Aytganimdek, men bu kabi ishlardan juda mamnunman, agar u erda tarixiy binolar barpo etiladigan va unga yangi hayot kiritish zarur bo'lgan loyiha paydo bo'lsa, biz buni bajonidil bajaramiz.
Siz hozirgina tarixiy binolar bilan ishlash haqida aytib o'tdingiz. Yaqinda Novoslobodskaya turar-joy majmuasining loyihasida siz fabrika binosining asl jabhasi qismini saqlagan holda XIX asr, asl nusxasini nusxasi bilan to'ldirib, uni takrorlang. Men buni binoning bo'laklarga emas, balki qattiq ko'rinishi uchun qilishganini tushunaman. Va shunga qaramay, Venetsiya xartiyasida tarixiy binolarga taqlid qilish qoralangan … Illyuziya yaratmaslik uchun uni bir-biriga o'xshamaydigan shakllarda to'ldirganimiz yaxshi emasmi?
- Men umumiy yondashuvga qo'shilaman va biz bunga harakat qilishimiz kerak. Qayta tuzish biz o'zimizga juda yoqmaydi. Ammo, ehtimol istisnosiz hech qanday qoidalar yo'q. Novoslobodskaya misolida biz juda qiyin tanlovga duch keldik. Saytda juda g'alati binolar konglomerati joylashgan edi: 19-asr oxiridagi sanoat me'morchiligi devorlarining bir nechta bo'laklari, devor qismlari va Sovet davridagi binolarning yuzsiz massasi bilan juda ko'p kesilgan. Biz saqlamoqchi bo'lgan tom ma'noda ikki yarim devor bor edi. Bundan tashqari, bu yarmi boshqa ikkita devorga tutashmagan. Va biz to'rtta to'liq jabhada alohida bino qurishimiz kerak edi, ularning bir yarim qismi hech qachon bo'lmagan. Tarixiy devorlar orasidagi zamonaviy arxitektura qo'shimchalari bo'lgan variant bizni umuman ishontirmadi va biz mavjud ritmni xuddi uni nusxa ko'chirganday uzaytirishga harakat qildik. Bundan tashqari, biz hatto eski devorlarni demontaj qilgandan keyin olingan tarixiy g'ishtlardan foydalanishni rejalashtirmoqdamiz. Bahsli usul, men roziman, lekin bu holda biz uning to'g'riligiga aminmiz. Biroq, ob'ekt qachon qurilganini ko'ramiz.
Musobaqalarda necha marta qatnashasiz? Bu hozir kamroq sodir bo'ladiganga o'xshaydi. Ehtimol, dastlab siz tanlovlar mavzusiga aralashib, keyin sovib ketdingizmi?
- Biz musobaqalar mavzusida ko'proq xotirjammiz. Biz ularga hech qachon suyanmaganmiz, lekin printsipial ravishda ularni inkor qilmaganmiz. Bu buyurtmalarni olishning yagona usuli. Faqatgina shuni ta'kidlashim mumkinki, raqobat momenti bizni qamrab olmaydi va qo'shimcha turtki keltirmaydi. Biz raqobatdosh va raqobatsiz loyihalarni bir xil sifatda bajarishga harakat qilamiz. Aslida, mijoz sizning portfelingiz, obro'ingiz va tijorat taklifingizga e'tibor qaratib, siz bilan shartnoma tuzishga tayyor bo'lganda, demak siz allaqachon ma'lum bir "tanlov" da g'olib chiqqansiz. Va har qanday holatda, loyihadagi barcha keyingi ishlaringiz sizni bekorga tanlanmaganligingizni isbotlashi kerak.
Shuningdek, siz tanlovda ishtirok etish, hatto pullik bo'lgan taqdirda ham, har doim ham xavf tug'dirishini va har qanday me'moriy byuroning xatarlarni minimallashtirishga intilishi kerak bo'lgan biznes ekanligini qo'shishingiz mumkin. Ammo ba'zida biz ob'ekt yoki buyurtmachi biz uchun qiziqarli va istiqbolli bo'lib tuyulsa, biz musobaqalarda qatnashishdan mamnunmiz.
Sizning idorangizda necha kishi ishlaydi va ish qanday tartibga solingan?
- Biz o'zimizga bir vaqtning o'zida ko'proq va ko'proq loyihalarni amalga oshirish vazifasini qo'ymaymiz. Bizning tabiiy cheklovchimiz ularning har birida bevosita ishtirok etishimiz shartidir. Xodimlarning maqbul soni - o'ttizdan ellikgacha - Ekaterina va men jismonan yaratadigan loyihalar soni bilan belgilanadi. Agar byuro kattalashsa, unda ob'ektlarga shaxsiy hissasi kamayadi va bu biz xohlagan narsa emas.
Demak, siz va Ekaterina barcha loyihalarni shaxsan o'zingiz nazorat qilasizmi?
- Biz nafaqat nazorat qilamiz, balki bastalaymiz. Birinchi g'oya, kompozitsiyaning tuzilishi, jabhaning chizilishi, barcha asosiy rejalar - hamma narsa bizdan kelib chiqadi va birinchi bosqichda biz jismonan chizamiz. Garchi biz ba'zi bir ijodiy vazifalarni biz bilan uzoq vaqt davomida ishlagan va buni ishonib topshiradigan juda oz sonli me'morlarga topshirsak ham.
Siz qaysi yo'nalishda rivojlanishni xohlar edingiz, boshqacha qilib aytganda, biron joyga intilasizmi yoki shunchaki mavjudsiz?
- Biz harakat qilmoqchi bo'lgan bitta yo'nalish bor - bu me'morchilik sifatini doimiy ravishda oshirish. Qolganlarning hammasi bizning fikrlarimizga taalluqli emas. Biz ofislar sonini yoki ob'ektlar ko'lamini ko'paytirishni yoki yangi bozorlarni egallashni maqsad qilmaymiz. Bularning barchasi - birinchidan, bu biz uchun unchalik muhim emas, ikkinchidan, chin dildan ishonamanki, agar siz bu ishni sidqidildan va yaxshi bajarsangiz.
