Samaradagi oshxona fabrikasi binosi 1930–1932 yillarda Moskva me'mori Ekaterina Maksimova tomonidan qurilgan; rejada u bolg'a va o'roq shakliga ega.
Vitaliy Stadnikov, me'mor va Oliy Iqtisodiyot maktabi shaharsozlik oliy maktabi dekan muovini, bu avangard yodgorlikni buzish xavfi ostida saqlab qolish vazifasini o'z zimmasiga oldi va hozirda mualliflar jamoasining a'zosi hisoblanadi. uni qayta tiklash va NCCA filiali uchun moslashtirish loyihasi.
Oshxona fabrikasi binosining baxtsizliklari uning maqsadiga muvofiq foydalanishni to'xtatgandan so'ng boshlandi. U qachon ro'y berdi?
- U 1990-yillarning oxiriga qadar oshpazlik va Sever restorani ishlaydigan oziq-ovqat mahsulotlarini qayta ishlash zavodi sifatida ishlatilgan. U Samaraning markaziy qismi chegarasida joylashgan mudofaa zavodiga tegishli edi. Bu patronlarni to'ldirishni amalga oshirgan eski korxona va shu bilan birga "Pobeda" soati. Keyinchalik, "Sharbat" deb nomlangan yarim jinoiy idora ushbu korxonani davlat mulkidan sotib oldi, uni qismlarga bo'lib ko'rdi va keyinchalik oshxona fabrikasi ham davlat balansidan chiqarildi. U 2008 yilgacha tungi klublar va ijaraga olish ob'ektlari to'plami sifatida faoliyat yuritgan. Bundan tashqari, 1998-1999 yillarda uning navbatdagi rekonstruktsiyasi amalga oshirildi.
Bu buzilishmi?
- Aslida, bu deyarli boshidanoq buzilgan edi. Dastlab, bu bino konstruktivistik xususiyatga ega bo'lib, o'ziga xos ko'plab elementlarga ega edi - ulkan vitray derazalar, zinapoyalar, ajoyib, o'z vaqtida oqlangan beton konstruktsiyalarga osilgan. Va keyin bularning barchasi g'isht bilan yotqizilgan, shuvalgan, zanglagan va korniş biriktirilgan. Bu urush davri, 1944 yil edi va bularning barchasini qizdirish mumkin emas edi. Ushbu rekonstruktsiya juda kulgili edi: bundan keyin majburiy post-konstruktivizm binoda tan olinmadi, chunki odatda to'satdan funktsional, asketik konstruktivistik binoga bezaklar qo'llanilganda. Mamlakat bo'ylab bunday post-konstruktivizm juda ko'p, qachonki bu bino dinamik, o'tkir bo'lishi kerakligi aniq bo'lgan, ammo u bezatilgan edi … Va bu bino avangardga o'xshash klassikaga aylantirildi. genetika va ruh sovuq bo'lib qoldi. Bundan tashqari, aslida bu juda aqlli, o'zini tutib turadigan klassik edi, ammo binoning o'ziga go'yoki kompozitsion hiyla - o'roq va rejadagi bolg'a emas, balki shunchaki parallelepiped bilan tugatilgan quti kabi yaqinlashdi. Ammo, mana bu omadsizlik, manorning barqaror hovlisi singari aylana shaklida o'ralgan.
Va bu holatda, oshxona fabrikasi 1990-yillarning oxiriga qadar o'z vazifalarini o'zgartirmasdan omon qoldi. Keyin u hamma narsa sodir bo'layotgan o'sha davrning odatiy Bobiliga aylandi. Podvalda sauna bor edi, yuqori qavatda ular er usti transport vositalarini, italyan mebellarini sotishgan, "Skvoznyak" ibodatxonasi va "Sever" folklor diskoteka-karaoke, ofis markazi bor edi. Bularning barchasi, xususan, yog'ochdan yasalgan panjara ustidagi gipsokarton bilan bezatilgan edi, bu juda ibtidoiy qo'lda ishlangan texnika, 1932 yilda bino qurish uchun ishlatilganidan ancha arxaik edi. Paradoks shu erda. Hozir uni qayta tiklashga tayyorlashni boshlaganlarida va bu qatlamlarni demontaj qilishni boshlaganlarida, 90-yillarning barcha moddiy madaniyati ochib berildi. Kuzatish juda qiziq edi, chunki 90-yillarning oxirida men institutni endigina tugatgan edim va o'zim "kolxoz" ichki ishlarining ko'plab shunga o'xshash loyihalarida qatnashganman. Men ushbu ichki makonlarni qanday va kim yaratganini eslayman va endi ular allaqachon yo'q qilinishni boshladilar, masalan, peeling qatlami, barbar o'sishi kabi.
Keyin oshxona fabrikasi juda qattiq buzilgan, shiftlar buzilgan. Aksincha, 1940-yillarda, bir sektorda shiftlar olib tashlanib, to'p radiusda uchishi kerak bo'lgan ikki darajali sport zali qurildi. Ammo, juda katta radius bo'lgani uchun, zal ishladi. Va keyin 1990-yillarning oxirlarida yana o'z-o'zidan amalga oshirilgan rekonstruksiya bilan yana ikki pog'onaga bo'lindi. Butun bino oq siding bilan qoplangan, tomi juda ko'k-ko'k rangga bo'yalgan. Hammasi "chiroyli" bo'lib qoldi.
2008 yilgacha bino hali ham turar edi, keyin egalari uni sotishga qaror qilishdi va yangi egasi Rosgosstrakh Nedvizhimost bo'limi bo'lgan Clover Group kompaniyasi edi. U oshxona fabrikasi o'rnida 30 qavatli bino qurmoqchi edi. U aniqlangan yodgorlik sifatida taqdim etilgan bo'lsa-da, hujjatlarga ko'ra, bu yodgorlik emas edi. ushbu holat qarorlar bilan tasdiqlanmagan. Ammo mahalliy Madaniyat vazirligi egalariga xizmat ko'rsatish imkoniyatini qo'ldan boy berishni istamadi, shuning uchun ular ishlab chiqaruvchilarga xavfsizlik majburiyatlarini yukladilar, bu aslida buzib tashlashga imkon beradi, agar jabhalar "qayta yaratilsa". Ya'ni pastki qismida bolg'a va o'roq shaklidagi stilobat qismi bo'lishi kerak edi va uning orqasida 30 qavatli minora ko'tarilishi kerak edi. Bularning barchasi menga juda hurmatga sazovor bo'lgan Moskva kompaniyasi loyihasini ishlab chiquvchilaridan ma'lum bo'ldi. Biz Britaniya merosini saqlash bilan shug'ullanadiganlarni - The Times gazetasining Moskvadagi muxbiri va MAPS asoschilaridan biri Klementin Sesilni, keyinchalik Britaniyaning SAVE Heritage merosi raisi Markus Binni taklif qildik. Va ularga rahmat juda jiddiy qo'ng'iroq bo'ldi. Keyin biz ommaviy tadbirlarni o'tkazdik - bu juda qimmatga tushmadi, lekin juda muvaffaqiyatli. Matbuot anjumanini yig'di, me'moriy velosiped kuni o'tkazdi, u erda ko'plab odamlar, shu jumladan ko'plab jurnalistlar kelishdi.
Bu ajoyib yangilik bo'lib chiqdi va o'sha kuni bino egalari bizga murojaat qilishdi, muzokara boshladilar: ular konstruktivizm haqida, Samara haqida kitob nashr etishni va "hammom" ni buzishni taklif qilishdi. Ular ixlosmandlari bilan bog'lanishganini tushunolmadilar. Bundan tashqari, ushbu "yonca guruhchilari" juda madaniyatli ishlab chiquvchilar bo'lib chiqdilar, ular hamma narsani tinchgina hal qilishga harakat qildilar. Ammo ular Natalya Dushkina bilan suhbatlashgandan so'ng, ular kelisha olmasliklarini angladilar. Va keyin men konstruktiv pozitsiyani ishlab chiqishga harakat qildim: ushbu saytda 30 qavatli uyingizni qiling, ammo oshxona fabrikasining binosi ta'mirlanib, tijorat vazifalariga - oziq-ovqat maydonchasiga yoki boshqa narsalarga moslashtirilishi kerak. O'sha paytda men o'zim haq ekanimga amin edim, lekin endi men noto'g'ri ekanligimni angladim - me'morchilik-markazchilik bilan kasallangan har qanday me'mor singari. Kim axloqiy va tijorat masalalarini kuzatganda oltin kelishuvni orzu qiladi. Bu shunday ishlamadi.
Uy egalari binoning o'z-o'zidan qulashi uchun chiqish yo'lini ko'rishdi. Jarayoni tezlashtirish uchun ular tomning ichidan suv oqishi uchun tomni yulib tashladilar va u isitilmasdan 2008 yildan 2013 yilgacha besh yil turdi. U qulab tushmadi, chunki u temir-beton. Prokuratura yordami bilan biz mahalliy Madaniyat vazirligini restavratsiya vazifasini, Madaniyat vazirligi egalariga topshirishi kerak bo'lgan, ammo bajarmagan har xil ko'rsatmalarni yozishga majbur qildik. Keyin biz o'zimiz tarixiy va madaniy ekspertizani barcha qoidalar asosida o'tkazdik. Uzoq vaqt davomida Samara viloyati Madaniyat vazirligi ma'lum sabablarga ko'ra buni qabul qilmadi. Keyin viloyat hukumati almashdi va men shaharning bosh me'mori lavozimiga ega bo'ldim. Va shunday bo'ldiki, yangi hokim oshxona fabrikasiga, aniqrog'i, uning ostidagi erga unchalik qiziqmasdi, chunki bu bino uchun uning zimmasida hech qanday majburiyat yo'q edi. Va keyin Aleksandr Xinshtein bu voqeaga Samaradan Davlat Dumasi deputati sifatida qo'shildi. U me'moriy yodgorlik me'moriy yodgorlikdan keyin olinadigan bo'lsa, shaharni tiklash bo'yicha keng qamrovli dasturni ishlab chiqdi. Va, ayniqsa, oshxona fabrikasi haqidagi voqea unga juda yoqdi, chunki bu u hokimiyatdan mablag 'olishga muvaffaq bo'lgan eng katta inshoot. Uning har kim bilan kelisha olishi, mohir vositachi sifatida ishtirok etishi noyobdir, chunki bino shahar yoki mintaqaviy mulkda bo'lmagan - u tijorat tuzilmasiga tegishli bo'lgan va shuning uchun u amalda hech qanday qonuniy himoyalanmagan yo'l, egalariga hech qanday bosim qo'llari yo'q edi. Ammo bularning barchasi bilan ushbu aktivni qaerga qo'yishni bilmagan egalari bilan ushbu aktivni boshqasiga, kerak bo'lmagan maydonga - qandaydir tugallanmagan maydonga almashtirish to'g'risida kelishib olish mumkin edi. Natijada, hamma mamnun bo'ldi. Va mintaqa shunchaki fabrika-oshxonani federal mulkka o'tkazdi - to'g'ridan-to'g'ri foydalanuvchi sifatida Zamonaviy San'at Davlat Markaziga. Shu bilan birga, biz hamkasblarimiz yordamida Jahon chempionatiga yaqinlashishi mumkin bo'lgan yangi funktsiyani ishlab chiqishga harakat qildik, masalan, Rossiya avangard markazi. Ammo, men tushunganimdek, uni yagona qudratli foydalanuvchiga - NCCAga berishga qaror qilindi va shunga ko'ra, NCCA-ning boshqa filialini Samarada yaratishga qaror qilindi.
Ya'ni filial binoni olgandan keyingina tuzilganmi?
- Filial bino uchun yaratilgan. NCCA ning Nijniy Novgorodda Volga filiali bor va Volga filialining Samarada vakolatxonasi mavjud edi. Ammo Samarada O'rta Volga filialini yaratishga qaror qilindi. Va oshxona fabrikasining binosi Nijniy Novgorod Arsenalidan kattaroq: "Arsenal" - 6,770 m2va bu 8278 m2… Vladimir Medinskiy madaniyat vaziri sifatida yordam berdi. Birinchidan, uning ko'magi tufayli hamma narsa sodir bo'ldi, chunki u uni imidj loyihasi sifatida qabul qildi va Samara viloyatining gubernatori bilan birgalikda oshxona fabrikasi binosini tiklash va moslashtirish uchun mablag 'ajratish to'g'risida bayonot berdi. NCCA filiali uchun. Ushbu dastur doirasida allaqachon loyiha ishlab chiqilgan.
Siz va NCCA direktori Mixail Mindlindan tashqari ushbu loyihaning muallifi kim?
- Tanlovda Rossiya Federatsiyasi Madaniyat vazirligining Markaziy ilmiy restavratsiya dizayni ustaxonalari g'olib chiqdi, restavratsiya loyihasining bosh me'mori Irina Kalugina juda munosib jamoasi bilan va ular allaqachon bir qator ishtirok etishni iloji bor deb topdilar Loyihani ishlab chiqishda samara faollari. Ushbu loyiha doirasida biz Evgeniy Assning byurosi "Arsenal" ga moslashish loyihasini amalga oshirgandek, biz ham adaptatsiya loyihasining bir qismini tuzdik.
Hozir oshxona fabrikasi binosi qay darajada haqiqiy emas? U erda qancha yo'qotilgan?
- Bu tiklash axloqi masalasi va bu o'zlari himoya qilish predmeti bo'lishi mumkin bo'lgan qatlamlarga ega binolarga nisbatan ancha murakkab. Bunday vaziyatda, muhofazani tiklash ob'ekti dastlab asl binoning qiymat xususiyatlarini - 1932 yilda me'mor Yekaterina Maksimova tomonidan paydo bo'lgan va 1944 yilgacha mavjud bo'lgan konstruktiv ko'rinish bilan tavsifladi. Mutaxassis Boris Evgenievich Pasternak himoya qilish ob'ekti to'g'ri tasvirlangan - yuk ko'taruvchi inshootlar, saqlanib qolgan vitraylar, konstruktivistik ko'rinish - bu ta'mirlash, tiklash va moslashtirish orqali eng yumshoq yo'lni bosib o'tishga imkon berdi, bu esa qo'llanilishi mumkin emas. madaniy meros ob'ekti, ammo juda keng tarqalgan. Shunga qaramay, boshidanoq ko'pchilik rekonstruksiya qilishga moyil edi - ayniqsa ma'muriyatdan, lekin buyurtmachidan emas, balki NCCA dan emas, chunki NCCA juda madaniyatli tashkilot, bunday mijozni orzu qilish mumkin. Ma'lum bo'lishicha, 1940-90-yillarning barcha qatlamlari yo'q bo'lib ketadi va 1932 yil qismini tozalash, keyinchalik g'isht plombalarini qazish, ochish teshiklari, beton konstruktsiyalarni mustahkamlash uchun tiklash loyihasi keskinlashadi, ular ma'lum darajada o'zlarining yuk ko'tarish qobiliyatini yo'qotgan, ammo ularni almashtirish uchun emas, ya'ni zamonaviy usullar bilan mustahkamlash uchun - kuchaytirilgan yopishtirish va hk.
Bino, aslida, to'liq saqlanib qolganmi? To'liq yo'qolgan sektorlar yo'qmi, keyinchalik bir-biri bilan qoplanadi?
- Men ilgari aytib o'tgan bir sektor bor: u erda ikkinchi chiroq qurilmasi uchun shiftlar buzilgan va 1990-yillarning oxirida ular qayta tiklangan. U erda pollar asl loyihaga muvofiq tiklanadi. Umuman olganda, bino juda jiddiy tashqi o'zgarishlarga qaramay, uning tarkibiy asoslari ajralmas bo'lib qoldi. Bu dastlab me'mor Maksimova tomonidan qabul qilingan juda yuqori sifatli texnologik sxemani ko'rsatadi. Ushbu bino bilan qanchalik ko'p tanishganim, u bilan ishlaganim, loyihalashtirish jarayonida qatnashganim sari, unga "durdonalar" atamasidan foydalanish o'rinli ekanligini angladim. Bu birinchi navbatda, bir asar haqida gapirish bizning oshxona fabrikasini saqlab qolish uchun bu so'zsiz spekülasyonumuz edi - bu yodgorlikning sub'ektiv ko'rinishini aholi ongiga singdirish. Ammo, natijada, men bu haqiqat ekanligiga to'liq amin bo'ldim. Bizning jamoamiz va men ushbu tuzilmani yangi funktsiyalarga - ko'rgazmaga va nafaqat moslashtirishda qiyinchiliklarga duch kelmadik. Bu kutubxona, mehmonxona va rassomlar uchun ustaxonalar, media-kutubxona, bir nechta multimedia xonalari, kinoteatrlar, bolalar ijodiyoti markazi, katta restoran va bir nechta kafelari bo'lgan madaniy majmua bo'ladi. Bularning barchasi, hech qanday muammosiz, mo''jizaviy ravishda ushbu tuzilishga hech qanday kengayishsiz mos keladi.
- Sanoat binolari badiiy, ko'rgazma maqsadlarida osongina moslashtirilishi aniq, bu azaldan odatiy joy bo'lib kelgan. Ammo ko'pincha bu butunlay boshqacha sanoat, bu ustaxonalar
- Bunday holda, bu balo emas. Bu zavod bo'lsa-da, bu oshxona fabrikasi, o'ziga xos narsa.
- Men shuni aytmoqchimanki, do'kon bilan - osonroq, menimcha
- Bu shunchaki ramka qutisi bo'lgan ustaxona emas …
… nimani xohlayotganingizni ko'rsating. Mana shunday murakkab reja, tasviriy san'at uchun zararli bo'lishi mumkin bo'lgan ko'plab oynalar mavjud. Bu erda avtoulov salonlari uchun afzal bo'lgan yorug'lik mavjud emas. Shunga qaramay, moslashish oson bo'lganmi?
- Men va xaridorlar hech qanday yorug'lik yo'qligi haqida o'ylamagan edik, buning uchun sun'iy yoritish yordamida qoplanadi. Derazalardagi tabiiy yorug'lik ichkaridan ekranlar bilan yashiringan bo'ladi.
Va bu "aylanalar", yumaloq shakllarmi? Yoki aynan shunday keng bino bo'lgani uchun rejaning egri chiziqlari endi hech narsaga ta'sir qilmaydi?
“Bizda 100-200 kishiga mo'ljallangan juda katta auditoriyalar bo'lmaydi va ular kengligi 14 metr bo'lgan binoga yaxshi o'tirishadi. Binoning murakkab tarkibi tufayli iliq mavsumda turli xil tashqi tadbirlarni o'tkazish uchun juda mos bo'lgan aylana hovli mavjud. U erda siz fasadlarda proektsiyalar qilishingiz va munozaralarni tashkil qilishingiz mumkin - bu shunday forum bo'ladi. Shuningdek, kommunal xovli ham bor - katta ko'p funktsional joy, va jabhalar oldida - butun park. Bino erkin muhitda turibdi, uni har tomondan san'at ob'ekti sifatida kuzatish mumkin. Garchi inson o'sishining eng yuqori cho'qqisidan siz bu bir xil bolg'a va o'roq ekanligini hech qachon tushuna olmaysiz va bu rus avangardini yoqtirmaydigan skeptiklarning asosiy shikoyati edi. Chunki odamlarning boshidanoq savollari bor edi - nega bu bino shu qadar himoyalangan, shaharda boshqa muammolar ozmi? Balki qariyalar uchun pensiyalarni ko'tarish yoki yo'llarning teshiklarini to'ldirish yaxshiroqdir? Ammo biz shunchaki SAVE Britaniyaning Heritage va SAVE Europe's Heritage meros tashkilotlarini yaratuvchisi Markus Binnining so'zlarini eslashimiz kerak: agar kimdir binoni qutqarishi kerak bo'lsa, u saqlanib qoladi.
U Rossiyada biroz bo'lgan
- Men 2012 yilda oshxona fabrikasida hech bo'lmaganda najot topish imkoniyati borligiga umuman ishonmaganman. Besh yil davomida sovuqqonlik bilan ishlatilganligi sababli, uni yo'q qilish uning parchalanishiga olib kelishi kerak edi.
Va qanday tuzilish mavjud? Axir, bu shunchalik keskin mavzuki, rus avangardi kambag'al materiallardan qurilgan va shuning uchun u qadar "saqlanib qolmaydi". Va bu erda, agar men to'g'ri tushungan bo'lsam, bino juda yuqori sifatli qurilgan
- Yo'q, buni juda sifatli deb ayta olmaysiz. Binodan ko'rinib turibdiki, u nima bo'lganidan va har kim tomonidan qilingan. 1930 yilda qurilgan o'roqdagi dumaloq qismning uchta uchastkasidan faqat bittasi qat'iy ravishda loyihaga binoan, katta oraliqda, deyarli 11 metrlik to'siqlar bilan qurilgan. Va keyingi qismlar juda qalin g'isht tayanchlaridan qo'shimcha qadam oldilar. Bularning barchasi hurda materiallaridan qilingan. Birinchi qismning temir-beton, men tushunganimdek, texnologik jihatdan to'g'ri tuzilgan. Va keyin qandaydir tarzda yozildi. Masalan, podval bilan birinchi kirish qavatidagi qavatlar kirish sektoridagi temir yo'llardan, relslardan yasalgan, ya'ni uning qismlari umuman temirbeton emas. Ba'zi joylarda, ikkinchi qavat ustunlari pastki qismlarning proektsiyasiga tushmaydi! Demontaj qilingan monastirdan juda ko'p g'isht ishlatilgan. Ularning aytishicha, demontaj qilingan sobordan ham, ammo buning tasdig'i yo'q. Bundan tashqari, silikat g'ishtlari mo'l-ko'l ishlatilgan - u erda hamma narsa aralashtirilgan. Ammo, asosan, qurilish temir-beton bo'lib, yog'och taxta yo'qligi sababli, faqat yog'och tomlar bor, shu tufayli bino omon qoldi. Xuddi shu tarzda, Moliya Xalq Komissariyati hali ham qulagan emas, chunki u temir betondan yasalgan. Birinchi xususiy mulkdorlar tomonidan buyurtma qilingan oshxona fabrikasining texnik ekspertizasi tuzilmaning deyarli 98 foizini eskirganiga qaramay, restavratsiya loyihasi doirasida yangi ekspertiza o'tkazildi - endi buzish uchun emas, balki tiklash uchun. Va u binoning qoniqarli holatga ega ekanligini, yotoq qobiliyatini tiklashning yumshoq usullariga mos ekanligini ko'rsatdi. Maqsadni belgilash momenti yodgorlik bilan bog'liq.
Sobiq egalari uchun "buzish uchun" imtihon o'tkazayotgan kompaniya rahbariga kelganimda, Samarada ko'plab "toqatli" imtihonlari bilan tanilgan Genrix Iosifovich Vaynarten, u ikkinchi seriyali ishlarni amalga oshirish imkoniyatini his qilib, ochiqchasiga aytdi., imkonsiz narsa yo'qligini, agar saqlash vazifasi bo'lsa, usullar taklif qilinadi.
"Pravda" zavodi bilan ham ishlagan ISIT-dan tiklash loyihasini loyihalashtirish bo'yicha ishlarning rahbari Igor Demkin shunday dedi: "Yo'q," deydi u, "oliy ma'lumotli odam uchun hech narsa imkonsiz emas". Agar uni saqlab qolish maqsadi bo'lsa, buni har doim qilish mumkin, faqat istak haqida savol bor. Yopishtirish uchun armatura, beton in'ektsiyasini amalga oshirishingiz mumkin va yana nimani Xudo biladi. Bundan tashqari, hech kim, bir tomondan, buzilish va yangi qurilish o'rtasidagi real xarajatlar nisbatini va boshqa tomondan, strukturaning haqiqiy bazasini saqlab qolish uchun bunday yumshoq ishlarni hisoblab chiqmagan. Ya'ni, ushbu qimmatbaho tiklash texnologiyalari yodgorlikni buzish va noldan taqlid qilishdan ko'ra qimmatroq bo'lishi shart emas. Ishonchim komilki, buni hech kim professional va uslubiy jihatdan xolis baholamagan. Bundan tashqari, asl va soxta o'rtasida qanday taqqoslash bo'lishi mumkin?
- Ammo ular bu haqda tez-tez gapirishadi
- Men ularning shunday deyishlariga to'liq ishonaman, faqat "kerakli" javobni bilishadi. Bu mening amaliyotimda doim bo'lgan. Qanday narsalarni buzish va qurish haqida fikr ta'mirlash va yangilashdan ko'ra arzonroq, bu shunchaki stereotip va uni amaliyot bilan o'zgartirish kerak. Umid qilamanki, oshxona fabrikasi bunday namuna bo'ladi.
Ma'lum bo'lishicha, taxminiy byudjet allaqachon aniqlanganmi?
- Byudjet sir emas. Eng boshidanoq, ular barcha ishlar uchun federal byudjetdan taxminan 400 million rubl ajratishlari kerakligi e'lon qilindi. Bu "quti" ni tiklash uchun etarli, ammo uskunalar bilan muzey uchun, afsuski, yo'q.
Loyiha amalga oshirildi va ish qachon boshlanadi?
- Menimcha, ular bu yil boshlanadi. Pudratchi tashkilot allaqachon tanlangan. Keling, bu qanday tashkilot ekanligini ko'rib chiqaylik. Ishonchim komilki, bu oson bo'lmaydi.
