Strelka instituti besh yoshda, ammo u uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lib tuyuladi: u Moskva hayotiga juda yaqin kiradi. 2010 yil may oyida men kashfiyot haqida cheklangan nekbinlik bilan yozdim. Institut asoschilarining g'oyasi kutilmaganda oqilona va olijanob edi, yangi bino xursand bo'lmasligi mumkin edi, lekin shunga o'xshash, biz noldan boshlab dizayn sohasida ta'lim muassasasini yaratamiz deb ishonish qiyin edi. xalqaro darajadagi arxitektura (OMA / AMO ishtirokini kafolatlagan) - hamma uchun raqobat asosida ochiq, bepul o'qitish. Endi aniqki, optimizmni to'xtatish mumkin emas edi: institut faqat yozgi dasturlari uchun arxitektura, dizayn, shaharsozlik va umuman shahar muammolari sohasida keng jamoatchilikni jalb qilgani uchun minnatdorchilikka loyiqdir. "Buyuk kelajak" ko'rgazmasining ochilishida institut asoschilaridan biri va uning Vasiylik kengashi raisi Aleksandr Mamut Strelkaning hovlisidan 5 yil ichida bir million kishi o'tganligini aytdi - bu xususiy tashabbus uchun emas jismoniy va "virtual" eng katta hajmdagi (institut dastlab Mamutning o'zi va Sergey Adonyev tomonidan moliyalashtirilgan).
Iqtisodiy sharoitlarni hisobga olgan holda, Strelka va umuman har qanday notijorat tashkilotning mavqei bugungi kunda tashvishga solmoqda, ammo Aleksandr Mamut ochilish kunida yig'ilganlarni institutni moliyaviy ko'mak hozirgi inqiroz sharoitida yanada kuchayishiga ishontirdi.. Shuningdek, uning so'zlariga ko'ra, Rossiyaning Avangard fondining asoschisi, PIK kompaniyalari guruhining prezidenti va boshqaruv kengashi raisi Sergey Gordeev uning vasiylik kengashi tarkibiga kiritilgan.
PIK Group shuningdek, "Strelka" talabalari uchun qo'shma diplom ishi bo'lib xizmat qiladigan "Katta kelajak" ko'rgazmasiga homiylik qildi. Qanaqasiga
o'tgan yilning oktyabr oyida Archi.ru-ga yozgan, 2014/15 yilgi institut o'quv dasturining mavzusi "kelajak shahri" edi va kurator MVRDV-dan Winy Maas edi. Biroq, institutning dastur direktori Anastasiya Smirnova ochilish kunida aytganidek, uning kelajak haqidagi g'oyasi Strelka o'qituvchilarining g'oyalari bilan juda mos tushmadi: aniq, shuning uchun endi u faqat "taklif qilingan mutaxassis" ro'yxatiga kiritilgan..
Ehtimol, kelajak mavzusi dasturda qoldi, u Rossiya uchun dolzarb, inson miqyosida seziladigan va fazo sifatiga ta'sir ko'rsatadigan 11 ta muhim global rivojlanish tendentsiyalarini o'rganish shaklida aks etdi. Kelgusi asrda Yerdagi hayotni o'zgartirishi mumkin bo'lgan ushbu tendentsiyalarning har birida o'zining kichik talabalar jamoasi mavjud. Ushbu ishning natijasi institut hovlisidagi ulkan panel shaklida mujassamlandi: o'ziga xos "Vatan xaritasi" 11 betga bo'lingan bo'lib, unda talabalar g'oyalari ingliz rassomlari yordamida ingl. BANGBANG studiyasi. Barcha ko'rgazma materiallari veb-saytda joylashtirilgan
bigfuture.ru.
Ekspozitsiyani taqdim etgan Anastasiya Smirnova kelajak panoramasi o'rniga talabalar zamon ruhini, qo'rquvlari va umidlarini etkazganini tan oldi. Bu bilan bahslashish qiyin: dolzarb tafsilotlar massasi yaqin o'n yilliklar davomida ekstrapolyatsiya qilinganga o'xshaydi. Shunday qilib, "aksariyat odamlarda bo'sh vaqtning ko'payishi" natijasida paydo bo'lgan bo'sh ishbilarmonlik iqtisodiyoti mavzusi Qrim misolida ochilgan, u erda ko'ngil ochish va umrbod ta'lim sohalari 2060 yil atrofida ruslarning bo'sh vaqtini o'tkazish uchun kurashmoqda (aniq ilhomlar orasida bizning kunlarimizga kelib quyidagilar mavjud: Foros cherkovida kurortni tark etganlar uchun "ochiq ibodat qilish" va hattoki indulgentsiyalar taklif etiladi).
Strelka bitiruvchilarining fikriga ko'ra, ijtimoiy tarmoqlar va boshqa ommaviy axborot texnologiyalarini rivojlantirish natijasida vujudga keladigan hukumatning muqobil shakllari oddiy ruslarni "ta'sirchan" qilmaydi, ularning birlashishiga yordam bermaydi va hokimiyatdan qabul qilishni talab qiladi ularning manfaatlarini turli darajalarda hisobga olish. Aksincha, IT davlatning yana bir "konturiga" aylanib, "ommaviy axborot vositalarining diktaturasi" ni bugungi kunda federal ommaviy axborot vositalarining holatini eslatuvchi kuchli "vatanparvarlik" tarafkashligini ta'minlaydi.
Kirish qismida ko'rgazma mualliflari kelajakdagi barcha badiiy rasmlarni rad etishganini aytganday tuyuldi: "uchuvchi shahar" Georgi Krutikovdan "Yulduzli urushlar" ga qadar, ammo Telluriyaning ta'mi aksariyat hollarda sezilarli darajada seziladi. mavzular. Ehtimol, bu loyihaning asosiy kamchiligidir: e'lon qilingan "mavjud vaziyatni tushunish" va mutaxassislar bilan maslahatlashuvlarga qaramay, "Buyuk kelajak" da xayolot hali ham hukmronlik qilmoqda va bu sohada talabalar yozuvchilar, rassomlar, kinematograflardan sezilarli darajada yutqazmoqdalar. Shu sababli, eng ishonchli bo'lim "Biotexnologik shahar" bo'lib tuyuladi - tadqiqotchilar u erda tasvirlangan ko'pgina yangiliklar ustida ko'p ishlamoqdalar va kelajakning bu jabhasi haqiqatga eng yaqin (masalan,
"Yilning dizayni" mukofoti bu safar Garvardning ixtirosi bo'lgan Organs on Chips uchun berildi, bu giyohvand moddalarni madaniy inson hujayralarida sinab ko'rishga imkon beradi). Rossiya kontekstida ham ular mantiqan to'g'ri harakat qildilar: sog'liqni saqlash bilan bog'liq katastrofik vaziyatdan "xususiy sektor" ga chiqish taklif qilinmoqda: eng ommabop emas, balki, shubhasiz, yagona haqiqiy echim.
Xitoyning kengayishi va suvning kamligi bo'limlari uchun dastlabki ma'lumotlar ham juda aniq. Biroq, qat'iylikning etishmasligi mavjud, masalan, siz "ommaviy axborot vositalarining diktaturasi" haqidagi bo'limda topasiz (u erda Rossiya hanuzgacha mavjud bo'lgan konservativ "mulk piramidasini" yo'q qilish umidida ham rad etilgan), "1920 va 1990 yillardagi chalkashliklardan tashqari)): Mualliflar 20-asrdagi Sovet-Xitoy mojarolari va hozirgi kunda davom etayotgan toza suv uchun urushlar to'g'risida" unutishadi "va hayratlanarli darajada tinch, kelgusi 50 yil uchun juda jozibali rasm emas.
Shu bilan birga, "Katta kelajak" baxtli tugashga yo'nalishning etishmasligi bilan maftun etadi, bu hatto katta istiqbolga ega bo'lgan juda jiddiy, ma'rifiy bo'lmagan loyihalarda ham g'azablantiradi. Distopiyalarning rad etilganiga qaramay (shubhasiz, shuning uchun global isish va atrof-muhitning katastrofik ifloslanishi to'g'risida bo'lim yo'q: bu Rossiya uchun haqiqatan ham ahamiyatli emasmi?), Strelka talabalari o'z tendentsiyalarida "ijobiy" izlashga majburlamaydilar.. Shuning uchun, agar ular 85 yoshli ayolning taqdirini tasvirlasalar ham, u uchun qon saratoni va bir oyog'ining yo'qligi azob-uqubat keltirmaydi va faol hayot kechirishga xalaqit bermaydi, bu cho'zilishga o'xshamaydi. Ha, biotexnologiya unga kasallikni engishga imkon beradi, ammo bu uning o'rtacha zamondosh - biznikiga yoki undan ko'ra baxtli bo'lishini anglatmaydi. Panelda siz o'lmaslikdan norozi bo'lganlarni va sog'lom ovqatlanishdan charchaganlarni, jinoyatchilarni, qochoqlarni va kambag'al qariyalarni kamayib borayotgan shaharlarda topishingiz mumkin: hamma narsa hayotdagi kabi.
