Me'moriy tanqidchi Kristoffer Lindxardt Vays Daniyadagi turli nashrlar uchun yozadi. Bundan tashqari, u o'zi me'mor, shuningdek Daniya Qirollik san'at akademiyasi, Arxitektura maktabi va Kopengagen universitetida arxitektura falsafasidan dars beradi. Vays Venetsiya Arxitektura Biennalesida Daniya milliy pavilyonining kuratori bo'lgan, u "Shimoliy Shimoliy mamlakatlarning me'morchiligi. Jahon me'morchiligidagi mintaqaviy jihatlar "va" Barqarorlik shahar rivojlanishining vektori ".
Archi.ru:
Sizning rezyumeingizda - falsafa, tasviriy san'at, jihatlar va tendentsiyalar … Arxitektura tanqidchisi sifatida nimalar haqida yozmaysiz?
Kristofer Vayss:
- Men hech qachon loyihalarga estetik baho bermayman. Rang, uslub, rasm, mutanosiblik men uchun unchalik qiziq emas. Men uchun arxitektura, shaharsozlik shahar siyosati. Kopengagenning kelajagini kim belgilaydi - bozormi yoki qudratmi? Bunga kim javobgar? Bunda me'morning o'rni qanday? Me'morlarning abadiy muammosi - bu buyurtmachi bilan bo'lgan munosabatlar, xaridor har doim asosiy bo'lgan, ammo hozirgi paytda bu vaziyat tubdan o'zgardi: me'morlar loyihalarni boshlash imkoniga ega, chunki zamonaviy me'mor jamiyatga murojaat qiladi. Daniyada hayot sifati birinchi o'ringa qo'yilgan. Arxitektura kundalik hayot mafkurasini ifodalaydi, u kuch, pul, atrof-muhit bilan bog'liq va mening vazifam o'quvchiga nima bo'layotganini ko'rsatishdir. Men hozir muhim bo'lgan narsani nazarda tutayapman. Masalan, men temir yo'l stantsiyasini rekonstruktsiya qilish loyihasi haqida yozmoqdaman: odatda bu transport infratuzilmasining yoqimsiz ob'ekti, ammo unga yangi funktsiyalar qo'shildi, tipologiya o'zgartirildi va u uchrashuvlar va tadbirlar joyiga aylandi. Shu bilan birga, stantsiyaning uslubiy xususiyatlari meni bezovta qilmaydi.
Eski bilan yangining nisbati, merosni asrash - Daniya uchun dolzarb muammolar bormi?
- Madaniy merosni saqlab qolish muhim, ammo biz bu masala kontekst va zamonaviy tendentsiyalar o'rtasidagi ziddiyat sohasida ekanligini anglashimiz kerak. Bizda me'mor klassik "Oltin asr" ga murojaat qilishi kerakmi (Daniyaning "Oltin asri" 19-asrning birinchi yarmiga to'g'ri keladi - MI) yoki global rivojlanishga ko'proq e'tibor qaratish kerakmi degan doimiy bahslar davom etmoqda. Tarixning DNKisiz - kim ekanligimizni eslamasak, kelajak haqidagi tasavvurisiz - hayotiylikni saqlab qolish mumkin emas va kelajakni bashorat qilishning eng yaxshi usuli bu uni yaratishdir … Ushbu bahs turli xil qiziqishlarni ochib berishga imkon beradi. Qirollik akademiyasining aksariyat a'zolari merosni keng saqlash tarafdori; bu hurmatga sazovor odamlar arxitekturadagi klassik yo'nalish asosiy narsa ekanligiga aminlar. Ammo bu haqda barqaror rivojlanish nuqtai nazaridan gapiradigan bo'lsak ham, aniq javob yo'q. Tarixsiz tarixiylik g'alati narsa, ular jarayonning o'zi uchun emas, balki ob'ektdagi haqiqiy qiymatni ko'rsalar saqlanib qoladi.
Agar siz, masalan, merosning xuddi shu akademik izdoshi bo'lsangiz, bu sizning tanqidiy pozitsiyangizga ta'sir qiladimi?
- Mening fikrimcha, o'quvchiga o'zingizning afzalliklaringizni namoyish etish muhimdir: matnlarda individualligingizni yashirish qiyin. Biz bir-birimizdan farq qilishimiz mumkin va bo'lishi kerak. Zamonaviylikni mana shunday tanlayman - bir muncha vaqt qadimiy binolarni saqlash bilan shug'ullanadigan firmaning maslahatchisi bo'lganimga qaramay … Biz siz bilan Nijniy Novgorod Arsenalida gaplashamiz - va men bilaman, bu bino bo'lgan begonalashgan, kirish imkoni bo'lmagan, o'nlab yillar davomida e'tiborsiz qoldirilgan va unga yangi hayot nafaqat tiklangandan so'ng, balki muhim qayta profillashdan so'ng kirib keldi: ombordan zamonaviy madaniy markazgacha. Bino nafaqat qiziqarli o'tmishni ochib berdi, balki yorqin istiqbolga ham e'tibor qaratdi. Kopengagendagi 1826 yilda qurilgan, harbiy bo'limga tegishli bo'lgan, arxitektura ahamiyati bo'lmagan, ammo tarixiy ahamiyatga ega bo'lgan eski doklar qayta tiklandi. Endi arxitektura byurolari mavjud: bu professional hamjamiyatning ehtiyoji edi va bunday fikr havoda edi. Bu shuni anglatadiki, ob'ekt nafaqat saqlanib qolishi kerak - unga qiziqadiganlar bor, nima qilish kerakligini va qanday qilish kerakligini bilishadi … Endi Kopengagen, mening fikrimcha, sun'iy ko'rinishga ega: shahar bilan uyushmalar eski binolar. Mamlakatimizda o'zgarishni istash, umuman saqlab qolishdan farqli o'laroq, ko'pincha tarixga hurmatsizlik sifatida qabul qilinadi. Ammo bu holda tarixning o'zi diktator rolini o'ynaydi - buni tushunish ham muhimdir. O'tmishdagi dogmalardan xalos bo'lish, shaharni ko'rish va his qilishning yangi usullarini topish foydalidir.
Tanqidchi bu erda qanday yordam beradi?
- Gazetada ishlash - bu ta'lim loyihasidir. Biz bilimlarni qiziqarli va hattoki ko'ngilochar tarzda bo'lishishimiz mumkin. Biz yaxshi loyihalar, qoida tariqasida, mintaqaviy DNKni saqlab qolish va urf-odatlarni talqin qilish bilan me'morchilik ko'lami va ma'nosini global hodisaga o'zgartirganligini ko'rsatishimiz kerak. Shanxayda bo'lib o'tgan Expo 2010 ko'rgazmasidagi Daniya pavilonini hamma eslaydi. BIG me'morlari poytaxtimizning barcha taniqli xususiyatlariga ega bo'lgan "mini-Kopengagen" ni qurishdi: topilgan shakl dizayn kodini takrorlamadi, ammo shaharning atmosferasini his qilish imkonini berdi.
Ammo endi, hech kim o'z blogini yaratish orqali bilim berishga yoki tanqidchi bo'lishga tayyor emasmi? Veb 2.0 davri me'moriy tanqidga qanday ta'sir qildi?
- Internet davrida gazetalarning ahamiyati tobora ortib bormoqda, ammo bu bir qarashda paradoksal ko'rinishi mumkin. Internet - bu suhbatni boshlash uchun yaxshi imkoniyat, munozaralar uchun vosita, ammo ovozlarning ko'pligi bilan, albatta, filtr kerak. Jiddiy nashr bayonotlar iyerarxiyasini saqlaydi. Shaxsan men uchun rivojlangan me'moriy tanqid jamiyatning demokratik ko'rinishlaridan biridir. Ammo bu to'g'ridan-to'g'ri emas, balki ramziy kuchdir. Daniyada bir nechta mualliflar doimiy ravishda arxitektura to'g'risida faol yozmoqdalar: ular fikr rahbarlari va na me'morlar, na siyosatchilar ularni e'tiborsiz qoldirishi mumkin emas.
Nima sababdan?
- Chunki gazetalar tanqidga bo'lgan munosabatni kuzatib boradi. Muhokama ochiq. Men Kopengagen markazida, avvalgi yuk portining yonida yashayman va sanoat zonasi asta-sekin qanday qilib dam olish maskaniga aylanib borayotganini doimiy ravishda kuzatib boraman. Rasmiylar ushbu makondan qanday foydalanishni hal qilishdi va ilgari bu erda ofis va savdo markazlari kabi utilitar ob'ektlarni qurishmoqchi edilar. Ammo mahalliy aholi kichik park qilishni xohlashdi, ushbu taklifni muhokama qilish quyidagilarni keltirib chiqardi, natijada port akvatoriyasi asta-sekin tozalanib, ushbu joyda jamoat hovuzini yaratdi. Bunday qayta tashkil etish uzoq vaqt talab etadi, ammo muzokaralar jarayonida ekspert xulosalarini baholash va tortish, u yoki bu qaror foydasiga ishonchli dalillarni topish mumkin. Mutaxassislar ommaviy axborot vositalari bilan hamkorlik qilishadi: bu ularni ommalashtiradi, bu tadqiqotlarning ko'pi byudjetdan moliyalashtirilishini hisobga olgan holda ayniqsa muhimdir. Har bir loyiha to'rt tomonning kelishuvidir: ishlab chiquvchi, me'mor, hukumat, shahar aholisi. Ishlab chiquvchi pul ishlashni xohlaydi, me'mor yaratmoqchi, hokimiyat soliq to'lovchilar uchun jozibali narsa qilishni xohlaydi, shaharliklar yangi narsalarni olishni xohlashadi. Shahar uchun foydali bo'lgan jamoat ahamiyati bu ko'pincha turli xil manfaatlarning umumiy belgisidir. Tanqidchi bu umumiy belgini doimo yodda tutishi kerak.
Me'morlar yoki ishlab chiquvchilar orasida do'stlaringiz bormi? Kim bilan kurashyapsiz?
- Bir ibora bor: "Sizni ovqatlantiradigan qo'lni tishlamang". Gap shundaki, tanqidchi har doim tanlovga duch keladi. Ko'pincha me'morlar o'zlarining ishlarini matbuotda ijobiy namoyish etishimizni istashadi … Ammo publitsistning abadiy g'oyasi murosasizdir. Maqolalarimdan norozi bo'lganim uchun xafa bo'lgan paytlarim bo'lgan. Ammo bu vaqt o'tdi.
Falsafiy yondashuv - siz Sorbonnani tugatgansiz! Arxitektura tanqidchisi bo'lishni qaerdan o'rganish mumkin?
- Bu maxsus o'rgatilmagan. Arxitektura institutlarida ham, jurnalistika bo'limlarida ham emas. Siz o'zingiz hayotning zarbasini har kuni his qilishingiz kerak. Parijda o'qiyotganimda, men peyzaj me'mori sifatida ishladim, Kopengagendagi "Effekt" byurosining hammuallifi edim - biz turli loyihalar, shu jumladan xalqaro tanlovlar uchun. Endi men faqat so'zlarga e'tibor qaratmoqdaman.
Siz ham blog yuritasiz. U erda gap ohanglari o'zgaradimi? Siz ommaviy axborot vositalariga qaraganda ko'proq provokatsion iboralarni tan olasizmi?
- Albatta. Blogda men odamlarni munozaraga chaqirishim kerak, ba'zida - qo'zg'ataman, qattiq gaplar aytaman, lekin buni yuz yo'qotish deb hisoblamayman. O'quvchining idrokini hisobga olgan holda turli janrlar va turli xil texnikalar mavjud. Asosiysi, odamlarga o'zlarini ifoda etish imkoniyatini berish, chunki Daniyada bu erda odamlar tez-tez: "Siz nimani ko'rishni xohlar edingiz?" Va bu savol ishlab chiquvchi yoki me'mor uchun emas, balki shahar aholisi uchun. Shuning uchun har qanday loyiha ko'plab tasdiqlardan o'tadi, fuqarolar qaror qabul qilishga ta'sir qilish uchun haqiqiy imkoniyatga ega. Me'mor, o'z navbatida, jamoatchilik fikri bilan o'zaro aloqada bo'ladi - bu qonunda mustahkamlangan. Ma'lumki, me'morlar: "San'atning asosiy dushmani demokratiya" degan klassik shiorni yaxshi ko'radilar. Ularning aksariyati o'zlarini yorqin san'atkorlar singari tutishadi, ular jamiyat uchun juda muhim narsani berishlariga ishonishadi …
Ular berishmaydimi?
- Byarke Ingels me'mor yangi g'oya bilan jamoatchilikni o'ziga jalb qila olgandagina, loyiha muvaffaqiyatli bo'ladi deb hisoblaydi. Shuning uchun, yaxshi me'mor har doim mijoz kutganidan ko'proq narsani taklif qiladi. Men NL Architects ishini yaxshi ko'raman - Utrextdagi universitet kampusidagi BasketBar - kutubxona joylashgan kafe-restoran tomidagi sport maydonchasi. Bu erda kulgili fitna paydo bo'ldi: stollarda odamlar shaffof shift orqali o'yinchilarning harakatini tomosha qilishlari mumkin; Bundan tashqari, jamoat maydoni cheklangan hududda ko'paygan, turli xil odamlar uchun jozibali bo'lib, bularning barchasi faol ishlaydi. Bunday loyihalarning namunasi shuni ko'rsatadiki, me'mor uchun muammo, cheklov to'siq emas, balki nostandart echimlar uchun katalizatorga aylanadi. Bu erda biz Bjarke Ingels - chang'i chang'i yo'lagi bilan chiqindilarni qayta ishlash zavodi loyihasini ham esga olishimiz mumkin. Hududni tabiatdan tortib oladigan yoqimsiz narsa ijobiy sifatga ega bo'ldi, shu tufayli Kopengagendagi rekreatsiya maydoni oshdi, Daniyaning tekis landshafti yanada xilma-xil bo'lib qoldi … Men bularning barchasini ta'kidlash uchun aytaman: g'oya muhim, ajoyib hikoya. Asosiy printsip shahardan bo'sh joylarni olib tashlash emas, balki ularni yaratishdir. O'zingizning ijodingizni namoyish etish uchun emas, balki jonli shahar hayotini ta'minlash uchun.
Bizning me'morimiz go'zallik va foydali maydonlar uchun mas'uldir, hajmlar uchun qurilishchi mas'uldir, shahar hayoti esa iqtisodiy xizmatlarning yeparxiyasidir. Sizning professional pozitsiyangiz Skandinaviya yondashuvini aks ettiradi shekilli … Daniyalik me'morlar kompozitsiya, badiiy qiymat, ijodiy parvoz haqida yozmaydilar va o'qimaydilarmi?
- Agar me'morchilik san'ati haqida gapiradigan bo'lsak, savol tug'iladi: nima uchun me'morlarni nafaqat obro'li binolar qiziqtiradi? Bu ham hokimiyatga intilishning bir ko'rinishi emasmi? Gazetada dunyoviy ishni kim qilishi kerakligi haqida munozara tashkil etdik. Natijada, Qirollik akademiyasida arzon uy-joylarga bag'ishlangan ko'rgazma bo'lib o'tdi … Endi bizning mamlakatimizda "chap" hukumat mavjud. Va men gazetada yangi muhokama uchun mavzu tanlayman.
