Mavzu haqida
Archi.ru:
Mavzu tashabbuskor guruh tomonidan taklif qilingan (Andrey Bokov, Aleksandr Skokan, Nikita Tokarev, Narine Tyutcheva, Mixail Xazanov, Vera Butko, Georgi Solopov va siz). Muhokama paytida qanday dalillar keltirildi?
Andrey Asadov:
- Tashabbus guruhi yig'ilishlarida ko'plab turli xil versiyalar ilgari surildi, ammo ularning barchasi Rossiya arxitekturasi va jamiyatidagi zamonaviy tendentsiyalar atrofida, shuningdek, rus me'morchiligini o'z-o'zini aniqlash atrofida bo'lib o'tdi. Natijada, ikkala yo'nalishni ham birlashtirishga qaror qilindi.
Nikita Asadov:
- Eng qizig'i shundaki, yakuniy formulatsiya munozara paytida tug'ildi, dastlab bizning nomimiz "Haqiqiy meros" kabi yangradi - biz bu yil butunlay Rossiya shaharlarining me'moriy merosini aylantirish usullarini tahlil qilishga e'tibor qaratishni taklif qildik. yangi g'oyalar manbai va hududlarni rivojlantirish vositasi. Yangi versiyada mavzu yanada kengroq eshitiladi va biz asosiy uslubiy tendentsiyalarni rus me'morchiligining o'ziga xosligini shakllantirishga qo'shgan hissasi nuqtai nazaridan tahlil qilishga harakat qilamiz.
Avangard haqida
Yana avangardmi? Mavzu hali o'zini tugatmaganmi?
H: Bizning fikrimizcha, mavzu endi tobora dolzarb bo'lib kelmoqda: birinchidan, bu 1914-1922 yillarda gullab-yashnagan rus avangardining yuz yilligi bilan bog'liq, ikkinchidan, me'moriy yodgorliklarni tiklash bo'yicha qator loyihalar. bu vaqt ishga tushirildi va undan ham ko'proq kutmoqda. Bundan tashqari, avangard arxitekturasi hali ham tushunarsiz bo'lib qolmoqda va oddiy fuqaroning nazarida unga nisbatan munosabat juda salbiy. Ushbu vaqtinchalik me'morchilik qatlamini jamiyat ongida tiklash bugungi kunda professional hamjamiyat oldida turgan vazifalardan biridir.
VA: Biz avangard arxitekturasini akademik me'morchilikning zich chakalakzorlarini buzib kirgan tozalangan, hayotiy an'ana deb ataymiz va shu ma'noda mavzu har qachongidan ham dolzarbdir - jonli an'analardan yangi impulsni his etish vaqti keldi. zamonaviy arxitekturani ilhomlantirish.
Bu mavzu bo'lgani uchun avangard haqida batafsilroq to'xtalamiz. Bu erda manifestda siz "… rus avangardini inqilob va qadriyatlarni inkor etish deb emas, balki an'analarni yangi o'qish deb bilasiz …" deb yozilgan. Agar avangardga shu tarzda qarasangiz, uning ma'nosining yarmidan ko'pi yo'qolganini anglamaysizmi? Yoki aksincha, siz o'zingizning manifestingizda "o'tmishni hozirgi bilan bog'lab, kelajakni shakllantiramiz" deb yozasiz. Avangard o'tmishni insof bilan inkor qildi va siz bu inkor bilan nima qilasiz? Boshqacha qilib aytganda, agar siz avangardga bunday murosasiz yondoshsangiz, u qandaydir ayiqcha bo'lib chiqadi deb o'ylamaysizmi?
H: Rossiya avangardi, har qanday ajoyib hodisa singari, ko'p ma'nolarga ega. Avangardni o'tmishni yo'q qiladigan inqilobiy impuls sifatida qarash, ayniqsa davlat va ijtimoiy tuzumning inqilobiy o'zgarishlari sharoitida ishonchli bo'lib, amalda rasmiy pozitsiyaga aylandi. Ma'lum darajada, bu afsona va narsalarga sodda qarash. Bugungi kunda biz konstruktivistlar va funktsionalistlar o'rtasidagi murosasiz mafkuraviy qarama-qarshilikni unutib, yigirmanchi yillarning barcha me'morchiligini konstruktivizm deb ataganimiz kabi, hozirgi zamon me'morchiligining semantik mazmuni ham Vanguard = inqilob formulasiga tushirildi. Festival mavzusi kontekstida bizni, avvalambor, me'moriy naqshlarning ossifikatsiyalangan tilini inkor etish orqali sof asl g'oyalar paydo bo'la boshlagan, yigirmanchi yillar ongining inqilobiy buzilishi qiziqtiradi, bu tashuvchisi an'ana. Shu ma'noda, bizning loyihamizning asosiy mazmuni shundan iboratki, tirik an'analar jamiyatning barqaror rivojlanishiga hissa qo'shadigan ma'nolarni anglatadi. U vafot etganda, u mexanik takrorlanishga, urf-odatlarga taqlid qiladigan qo'g'irchoqqa aylanadi, lekin aslida jamiyat rivojlanishi uchun muhim bo'lgan har qanday qadriyatlar bilan to'ldirilmaydi. Avangardning maqsadi - An'anani tiklash, uning mazmunini yangi shaklga o'tkazish, xuddi eski tildan yangi tilga tarjima qilish zamondoshlar uchun tushunarli bo'lgani kabi.
Shuni tushunish kerakki, yigirmanchi yillar avangardining durdonalari jiddiy akademik maktabdan o'tgan va ular nimani inkor etayotganini va nima uchun yaxshi bilgan odamlarning qo'li bilan yaratilgan. Bu tasodifiy qidirish va velosiped ixtiro qilish orqali yangi narsalarni qidirish emas edi - me'mor manifestda tuzilgan shaxsiy pozitsiyaga asoslangan o'z uslubiga ega edi. O'tmishni emas, balki ko'p qavatli uylarni bezash bilan shug'ullanadigan kasbning buzilib ketgan o'lik va bo'sh shakli rad etilgan edi.
Bizning fikrimizcha, bugun yuz yil o'tib, professional hamjamiyat Avangardga avangard qarashga yoki hech bo'lmaganda o'sha davr mazmuni bo'yicha muqobil fikrlarga tayyor. Bizning vazifamiz rus avangard arxitekturasining ma'nolari va ahamiyatiga yangicha qarash, uni zamonaviy jamiyat uchun tushunarli va dolzarb qilish, shu bilan dolzarb muammolarni ijodiy anglashning yangi g'oyalari va usullarining paydo bo'lishini rag'batlantirishdir.
An'anani tiklash juda jozibali vazifa kabi tuyuladi, lekin aynan nimani jonlantirmoqchisiz? Va bu holda, bezatilgan ko'p qavatli uylarning analoglari - turar-joy majmualari va savdo markazlari nimani anglatadi?
VA: Rus me'morchiligining jonli an'analari eng yaxshi, o'ziga xosdir, unda turli xil tarixiy bosqichlarda namoyon bo'ldi va bizni o'z davrining noyob yodgorliklari sifatida qoldirdi. Biz hayotni barpo etish yondashuvini, ma`lum makonni shakllantirish qobiliyatini, berilgan maqsadga bo'ysundirib, ma'lum bir joyning potentsialini namoyish etishni va shu bilan birga me'moriy mukammallikning ko'p yillik tajribasidan foydalangan holda qayta tiklamoqchimiz. Yaqinda men qadimgi rus ustasiga o'zining lakonizmi va teranligi bilan hayratga soladigan vasiyatlarini eshitdim: "Kesish o'lchov va go'zallik qanday aniqlanishini, ustaga o'lchov esa uzunlikning uzunligi, balandlik esa go'zallikning o'lchovidir". Mana siz uchun hayotiy an'ana va uni qaerda qo'llash muhim emas - ko'p qavatli uylarga yoki savdo markazlariga.
Aytilganlarni inobatga olgan holda siz qanday shakllantirgan bo'lar edingiz - avangardda aynan nimani bir xil deb hisoblaysiz? Shunga qaramay, agar avangard o'zini o'zi ko'proq kosmopolit harakat, global harakat, hech bo'lmaganda Uchinchi internatsionalning bir qismi deb bilganini eslasak va rus piktogrammalarining rangi g'olib proletariatning jahon madaniyatiga xuddi shu rangni olib kirganmi? Prototipning ushbu baynalmilalligi mahalliy identifikatsiya mavzusi bilan qanday birlashadi?
H: Menimcha, 20-asrning boshlari ma'lum darajada me'morchilikda g'oyalar inqirozi davri bo'lib, bugungi kunimizga o'xshaydi. Ularni topish uchun boshqa manbalardan - qadimiy rus me'morchiligidan (neo-ruscha uslub), tabiiy shakllardan (zamonaviy), zamonaviy san'atdan (avant-garde) ko'p narsalarni olish kerak edi. Albatta, hozirgi kabi, ko'p narsa global tendentsiyalardan kelib chiqdi. Ammo bularning barchasi yangi qobiq bilan o'ralgan holda o'z mentalitetining qadriyatlarini ifoda etishdan iborat edi. Jahon kommunizmini qurish muammolarini hal qilishda ham avangard nafaqat geografiyada, balki xarakterda ham rus bo'lib qolishga muvaffaq bo'ldi.
O'sha davr me'morchiligining mafkuraviy asoslariga kelsak, hatto Tatlin ham o'z minorasini Sovet hukumatiga Uchinchi internatsionalga yodgorlik sifatida "sotishga" urinib ko'rgan va uni bunday tuzmagan degan gumon mavjud. Shunchaki, tarixning biron bir davrida san'atdagi avangard ijtimoiy qayta qurish avangardiga mos tushdi va haqiqatan ham talabga aylandi, bu esa to'lqinlari hanuzgacha ajralib turadigan bunday kuchli to'lqinni berdi.
Sizningcha, yangi tendentsiya nimadan kelib chiqishi mumkin? Qadimgi avangardni, ta'rifi bo'yicha, takrorlash mumkin emas, siz uni qanchalik o'rgansangiz ham, u allaqachon hamma narsani aytgan - yangi yangi qayerdan paydo bo'ladi?
VA: Yangi tendentsiya allaqachon yangi, postindustrial davrga qadam qo'ygan jamiyatning muammolariga javob sifatida paydo bo'lishi mumkin. Zamonaviy arxitektura yangi ijtimoiy formatlar, yangi sanoat tarmoqlari, yangi biznes va jamoat joylari uchun qanchalik dolzarb echimlarni taklif qilsa, uning mohiyati shunchalik avangardga aylanadi.
Shaxsiyat haqida
Zodchestvo'2014 mavzusi Zodchestvo 2012 da siz qilgan "Russian Identical" ko'rgazmasining davomi kabi yangraydi. Ular qanday bog'langan: u erda siz 2000-yillarning binolarida, hozirda zamonaviy narsalarda shaxsni qidiryapsizmi? Yoki boshqa biron bir narsa?
VA: Ikki yil oldin biz etakchi tanqidchilar bilan birgalikda zamonaviy rus me'morchiligining kollektiv portretini to'pladik va endi nima uchun bunday portret paydo bo'lganligini, Stalinning osmono'par binolari, estetik minimalizmi va ifodali mualliflik ob'ektlari bir madaniy makonda qanday yashashi mumkinligini tahlil qilishni istaymiz. Rossiyaning zamonaviy me'morchiligidagi turli tendentsiyalarni ilhomlantiradi. Boshqacha qilib aytganda, o'zingizni identifikatsiyalash impulsini ishga tushiring.
Ilgari shaxsni aniqlash mavzusi biroz qo'rqinchli bo'lgan bo'lsa, endi u tobora ko'proq qo'rqitishni boshlaydi. Siz me'morchilikda "maxsus ruscha yo'l" ning analogini qidirmoqchi emassiz, shunday emasmi? Me'morchilikda shaxsiyatni qanday aniqlaysiz?
H: Gap shundaki, biz shaxsiyatni siyosiy kontekstdan tashqarida ko'rib chiqamiz. Bizning fikrimizcha, bu rus arxitekturasini tizimli inqirozdan chiqarishi mumkin bo'lgan juda muhim vosita, bugungi kunda me'morlar qanday foydalanishni bilmaydigan, hatto "vatanparvarlik" ga tushib qolish xavfini tug'diradigan yangi g'oyalar manbai. hissiyotlar.
VA: Biz identifikatsiyani uchta omil - Joy, Vaqt va Yaratganning shaxsiyati yig'indisi deb bilamiz. Xuddi shu me'morchilik o'zi yaratgan joyning potentsialini ochib berishga qodir, u o'z vaqtiga munosib javob bera oladi va unda Yaratganning shaxsiyati, uning kosmos haqidagi tasavvurlari mavjud. Zamonaviy rus me'morchiligining o'ziga xosligini qanday ko'rishni xohlar edingiz? Ideal holda, bu uchinchi yo'l - oqilona G'arb va mantiqsiz Sharqni sintez qilish, organik va o'ziga xos narsa, o'tmishdagi tirik an'analardan ilhom olib, lekin hozirgi zamonning haqiqiy tilidan foydalanadi.
Haqiqiy degani zamonaviy degan ma'noni anglatadi, ya'ni endi paydo bo'lgan narsa yoki u nafaqat zamonaviy, balki dolzarb bo'lishi kerak - shunda dolzarblik mezonlari nimada?
H: Zamonaviy narsalarning juda ozini dolzarb deb atash mumkin. Ko'pincha, ilgari shakllangan g'oyalar zamonaviy loyihalarga binoan qurilgan binolarga qaraganda bugungi kunda dolzarbroq bo'lib qolmoqda. Menimcha, dolzarblikning asosiy mezoni zamonaviy jamiyat muammolarini hal qilish va uning rivojlanishiga hissa qo'shish qobiliyatidir.
Topical SA diplomasi qanday topshiriladi?
H: Bu hakamlar hay'ati tanlovi bo'lib, unga ekspertlar kengashi a'zolari va professional hamjamiyatda og'irligi bo'lgan taklif etilgan mutaxassislar kiradi.
"Qrim pavilyoni" bu sizning fikringizmi yoki kimning?
H: Bu qisman yilning dolzarb mavzusiga javobimiz, e'tiborsiz qoldirish g'alati bo'lar edi. Unda biz nutqni siyosiydan professionalga tarjima qilmoqchimiz, samarasiz siyosiy munozaralarga kuch sarflamaslik o'rniga, o'zlarining vakolatlari doirasidagi masalalarni hal qilishda professional hamjamiyatni rag'batlantirmoqchimiz. Aytgancha, biz namoyish etishni rejalashtirgan ko'rgazmani kuratorlar yarim orol Ukrainaning bir qismi bo'lgan paytda tayyorladilar.
Sizning arxitekturangiz boshqalaridan qanday tubdan farq qiladi?
H: Biz festivalning umumiy mavzusini ochib beradigan bir qator maxsus ko'rgazma loyihalari orqali kengaytirib, festivalning semantik qismiga to'xtalmoqchimiz.
VA: Biz Arxitekturada rus arxitekturasini rivojlantirish uchun vektorni, hech bo'lmaganda har yili, keyingi festivalgacha o'rnatish qobiliyatini singdirishga harakat qilmoqchimiz. Keyin Moskvadagi festivalda berilgan impuls yil davomida boshqa shaharlarga tarqalib, barqaror nutqni shakllantirishi kerak va u to'liq assimilyatsiya qilinganda, Moskva keyingi bosqichga navbatdagi turtki yuboradi. Bizda o'zini o'zi "identifikatsiya qilgandan" keyin professional muhitda ishga tushirilishi kerak bo'lgan keyingi impulslar haqida fikrlarimiz bor. Buning imkoni qancha bo'ladi - buni vaqt ko'rsatadi.
Bu qanaqa maxsus loyihalar va siz hozirgi eng muhim, hal qiluvchi va o'sishga zarur bo'lgan impulsni ayta olasizmi?
VA: Hozircha biz aniq maxsus loyihalarni oshkor qilmaymiz, ammo umuman ularning g'oyasi "tirik an'ana" ning turli xil tarixiy bosqichlarga qanday qaraganligini va zamonaviy arxitekturaga qanday ma'nolarni berishi mumkinligini ko'rsatib berishdan iborat. Bu yil ikkita turtki bo'lishi mumkin - merosga ahamiyat berish, hududlarni rivojlantirish manbasiga aylanish qobiliyati va zamonaviy arxitektura - kelajakda uni meros darajasiga etkazishi mumkin bo'lgan o'ziga xoslik.
Siz birodarsiz, lekin tez-tez alohida ishlaysiz. Architecture'2014 - bu sizning birinchi qo'shma loyihangizmi? Nega endi birlashishga qaror qildingiz?
H: Bu bizning ushbu yiriklikdagi birinchi qo'shma loyihamiz. Bungacha biz bir nechta ko'rgazma loyihalarini, jumladan 2012 yilda bo'lib o'tgan Zodchestvo festivalida amalga oshirdik. Ammo hozir qilayotgan ishlarimiz ko'plab odamlarning sa'y-harakatlarini birlashtirishni talab qiladi. Bizning fikrimizcha, festival nafaqat dolzarb muammolarni muhokama qilish uchun, balki me'morchilik orqali jamiyatga yangi ma'nolarni berishi va shu bilan umuman kasb maqomini oshirishi mumkin bo'lgan yangi strategik g'oyalarni targ'ib qilish vositasi sifatida muhokama maydonchasi sifatida katta imkoniyatlarga ega..
