Grigoriy Revzinning Venetsiya Biennalesidagi Rossiya pavilyoni komissari lavozimidan bo'shatilishiga javoban, ijtimoiy tarmoqlar arxitektura tanqidchisini kuchaytirdi. Ushbu iste'fo iltifot deb nomlanadi: "Rossiyaning yangi qiyofasi Evropada Revzin nomiga putur etkazmaydi". Elena Gonsales shunday deb yozgan edi: “Men Medinskiyning demarxi haqida o'ylayapman - tushunolmayapman. Grigoriy Revzin Biennaledagi 14 yillik faoliyati davomida tashkilotchilar va kuratorlar tomonidan ko'proq tanilgan. Uning olib tashlanishi shubhasiz qolmaydi. Bu Rossiya paviloni uchun juda yomon va hozirgi xalqaro vaziyatni hisobga olgan holda juda yomon. Hozircha men juda yaxshi muvofiqlashtirilgan mafkuraviy ishlarni ko'ryapman ".
Arxitektor Yaroslav Kovalchuk yaqinda Archi.ru yozgan Turgenevskaya maydoni va Myasnitskiy darvozasini qayta qurish kontseptsiyasini tanqid qildi. To'rtinchi o'lchov ustaxonasi mutaxassislari o'z g'oyalarini amalga oshirishni taklif qilmaydilar, ammo bu me'moriy tanlov uchun turtki beradi deb umid qilishadi. Kovalchuk ularning loyihasini "dahshatli tush" deb hisoblaydi: uning fikriga ko'ra, maydonda oddiygina bir nechta yer osti o'tish joylari va obodonlashtirish ishlari etishmayapti; Efim Frailin ushbu ro'yxatga oddiy piyodalar yo'lakchalarini qo'shdi. Sharhlovchilarga estakadalar ko'prigi urib tushdi: "Erda yurish uchun nima uchun ko'priklar qurish kerak?" Hujumlarni loyiha mualliflaridan biri Vsevolod Medvedev qaytarib berdi. Uning so'zlariga ko'ra, ushbu hududning tarixiy qiyofasi allaqachon qaytarib bo'lmaydigan darajada o'zgartirilgan, shuning uchun vazifa "yirtilgan" maydonni yig'ish edi, buning uchun piyodalarning asosiy oqimi yuradigan bulvarlar bog'lovchi ko'prik ixtiro qilindi. Medvedev ushbu ko'prik tufayli shahar makonida va boshqa tabiat muhitida yangi nuqtalar paydo bo'ladi, deb hisoblaydi.
Yaroslav Kovalchuk sahifasida Triumfalnaya maydonini (Buromoskova ustaxonasi) rekonstruktsiya qilish g'olibi loyihasi ham tanqid qilindi. Valeriy Nefedov kvadratning yangi versiyasini o'ta nosimmetrik deb hisoblaydi: "Har qanday tasodifiy diagonal yoki egri chiziq," aks ettirish "ning yo'qligi yoki bir nechta darajalar va geoplastikalar mavjudligi bu kvadratni saqlab qolishi mumkin edi".
Aleksandr Minakov o'z blogida yaqinda Sankt-Peterburgda paydo bo'lgan belgilar, shaharda ingl. Ushbu tuzilmalar nafaqat reklama yuzalarini maksimal darajada oshirish uchun mo'ljallangan: ular noto'g'ri yo'nalishlarni va sarlavhalarning kulgili translyatsiyasini taklif qilishadi, shuningdek piyodalarga to'sqinlik qilishadi. Ma'lum bo'lishicha, ushbu inshootlarning 80 foizga yaqini noqonuniy ravishda o'rnatilgan. "Go'zal Peterburg" harakati veb-sayti yordamida har qanday shahar aholisi ushbu inshootlarni demontaj qilishni talab qilishi mumkin.
Andrey Chekmarev "Arxitektura merosi" blogida Smolensk viloyatida Domeniko Gilardi tomonidan qurilgan ibodatxonani vahshiylarcha yo'q qilish haqida yozgan; Chekmarev bir muncha vaqt oldin bu cherkovga tegishli bo'lgan. Tadqiqotchi Molginodagi ibodatxonani "Smolensk cho'lidagi Evropa uslubining haqiqiy marvaridi" deb ataydi. Bino mintaqaviy ahamiyatga ega bo'lgan madaniy meros ob'ekti maqomiga ega edi va yaxshi saqlanib qolgan - "bitta katta yoriq ham emas". Biroq, o'tgan yozda deyarli tayyor bo'lgan remeyk qurish uchun ma'bad buzib tashlandi. Ehtimolli sabab - "Bobrovo" qishloq xo'jaligi korxonasining tiklanishi, uning yonida ibodatxona bo'lgan.
Arkadiy Gershman Hamdo'stlik o'yinlarining ochilish marosimida efirga uzatiladigan Glazgodagi "Qizil yo'llar" turar-joy massivi buzilishi haqida yozgan. "Qaerdadir rasmiylar ularni ko'kragiga urishdi, ular qanchalik yaxshi, chunki shaharda bunday binolar barpo etilmoqda, ammo bu binolarni buzib tashlashning bir joyida bayram qilinadi", deb yozadi blogger. Shu munosabat bilan sharhlarda ko'p qavatli qurilish muammosi faol muhokama qilinmoqda, o'quvchilar Rossiyasiz buni qila oladimi yoki yo'qligini tushunishga harakat qilishmoqda.
Blogger-tarixchilar bu hafta Karachaevskaya ko'chasi, Orel, Moskva viloyatining tark qilingan uchta mulki (Mixaylovskoye, Vorobyevo va Rodnevo), qo'riqlanadigan Tsyvozer, shuningdek, Moskvadagi konstruktivist me'morlarning asarlari bo'ylab virtual ekskursiyalar o'tkazdilar. Arkadiy Gershman eski va zamonaviy Kopengageni taqqoslab, piyodalar ushbu shaharda avtoulovchilarni qanday mag'lub etganligini aniq ko'rsatib berdi. Bundan tashqari, Aleksandr Rappaport 21-asrdagi arxitekturadagi vaziyatga bag'ishlangan bir qator insholar nashr etdi.
