Skolkovo innovatsion shahri dizayni va bu ishda rus me'morlari ishtirok etish imkoniyati dolzarb me'moriy mavzulardan biridir. Shuni e'tirof etish kerakki, bu ruslar uchun Skolkovo musobaqalarini tashkil etish tashabbuskori Grigoriy Revzinning may oyi oxirida Arch Moskvada so'zlagan nutqidan keyin ham qizg'in muhokamani qo'zg'atmadi. Bungacha taniqli tanqidchi va ekspert Snob.ru saytiga bergan intervyusida Skolkovo va tanlovlar haqida suhbatlashdi va Skolkovo veb-saytidagi ko'rgazmada e'lon qilinganidan keyin tanlovlarda qatnashish uchun oldindan ro'yxatdan o'tish shakli ochildi. Biz, o'z navbatida, Archi.ru saytida ushbu musobaqalar muhokamasini ochdik. Hozircha suhbat ikki masalaga bag'ishlangan: Moskvada bo'lmagan me'morlarning ishtirok etish imkoniyati va chet elliklarning ishtiroki zarurligi. Bizning tashrif buyuruvchilarimiz birinchisini pessimistik tarzda baholaydilar ("… afsuski, loyiha vazifalarining asosiy ro'yxati Moskvada qolmoqda"), ikkinchisi haqida boshqacha gapirishadi: ba'zilari chet elliklar biznikilar baribir muvaffaqiyatga erishmaymiz degan bahona bilan salomlashishadi, boshqalari Skolkovoda chet elliklarga juda ko'p narsa berilganligi g'azablanmoqda.
Yana bir dolzarb mavzu - Markaziy madaniyat va istirohat bog'ining atrof-muhitini modernizatsiya qilish. Gorkiy, uning kontseptsiyasi hozirda Strelka instituti ustida ishlamoqda. Village portalida hozirda parkda joylashganligi ma'lum bo'lgan ob'ektlar xaritasi mavjud. Xuddi shu portalda Markaziy madaniyat va istirohat bog'iga bag'ishlangan maxsus blog ochildi; Pushkinskaya qirg'og'ida plyaj to'lqinini yaratishni taklif qilgan Wowhaus byurosining so'nggi yozuvlaridan biri. Pionerskaya xiyobonida, o'tgan asrning 20-yillarida haykaltaroshlar bilan bezatilgan, "Seasons" sovet restorani (Rem Koolxasning o'zi uni qayta tiklash bilan shug'ullanadi), bu haqda matbuotda juda ko'p yozilgan "Oakli qizlar" bog'iga qaytishdan tashqari, parkda 1923 yil rasadxonasi, shuningdek, 18-19 asrlarda Neskuchnyy bog'ining tiklangan yozgi, hammom va ov uylari tiklanadi.
Butunrossiya ko'rgazma markazining kelajagi ancha noaniq ko'rinadi - boch_boris1953 blog muallifi Boris Bocharnikov bir necha oy davomida turli manbalardan to'plagan ansamblni qayta qurish bo'yicha qiziqarli materiallarni nashr etdi. Eng muhimi, Butunrossiya ko'rgazma markazining biluvchisi ko'plab bema'niliklarni o'z ichiga olgan yo'qolgan tarixiy qismlarni tiklash rejalari bilan hayron qoldi. Shunday qilib, "Ural" va "Uzoq Sharq" yonma-yon tiklangan ikkita pavilon, ular biron bir sababga ko'ra atrofdagilarnikidan pastroq bo'lishga qaror qildilar, chunki ular 1939 yildagi ustki tuzilmasdan tiklanadi. Tojikiston SSRning yangidan tiklangan paviloni joyida bo'lmaydi. Loyihaga ko'ra, 1954 yildagi Xovanskiy kiraverishidagi kassa ustunlari, shuningdek "MTSning odatiy mulki" (mashina-traktor stantsiyasi, hamma o'ylagan narsa emas) ansambli tarkibida yo'q qilinadi. Qishloq ", bu erda 1939 yilgi qiziqarli binolar hali ham yil saqlanib qolmoqda. Va nihoyat, afsonaviy Monreal pavilyoni Opera uyiga aylanadi.
Oxirgi haqiqat ayniqsa shiddatli reaktsiyaga sabab bo'ldi. Siorinex shunday yozadi: «Filarmoniyaga Monreal - bu bema'nilik! Akustika, pollar … hech bo'lmaganda uni qavatlar orasidagi qavatlarni buzib, ichkarida qayta qurish kerak. Va tuzilish juda "uchib ketmoqda" va tom bunday zo'ravonlikdan deyarli 100% ketadi! " - "Nima uchun buzilgan narsalarni qayta tiklashni tushunmayapman, hatto tarixiy joyda ham emas? Vayron qilinganlarni qaytarib bo'lmaydi. Agar pulni qo'yish joyi bo'lmasa, saqlanib qolgan narsani o'z vaqtida saqlab qolish yaxshiroq bo'lar edi », - deb ajablantiradi annd07. Ammo boch_boris1953 qayta qurishsiz, shuningdek, "soddalashtirishlar" qilingan ko'plab pavilonlarning yo'qolgan dekorativ elementlarini tiklashsiz amalga oshirib bo'lmaydigan narsaga aminmiz. Siz buni faqat o'z o'rnida qilishingiz kerak. Ma'lum bo'lishicha, loyihada taniqli "Oltin quloq" restorani mehmonxonaga aylantirilmoqda, demak uni tanib bo'lmas darajada qayta qurish mumkin, degan muallif.
Ushbu bahorda Lenin tepaliklaridagi Kashshoflar saroyi ham qayta qurish va qayta profillash qurbonlari qatoriga kirgan. Shu nuqtai nazardan, Yuriy Avvakumovning "Snob" da yozgan kichik inshoini eslatib o'tish juda qiziq, u erda u, xususan, bir necha avlod moskvaliklar uchun Pionerlar saroyining ahamiyati to'g'risida yozgan, ammo Viner bilan bo'lgan voqeani hisobga olmaganda, va 1960-yillarning me'morchilik durdonalari haqida zamondoshlarining xotiralarini to'playdigan Afisha jurnalining iltimosiga binoan: "Men 1962 yil bolalar bayrami uchun ochilgan Lenin tepaliklaridagi Pionerlar saroyining doiralarida o'qimaganman., keyinroq u bir guruh me'mor Igor Pokrovskiy tomonidan qurilganligini bildim, xuddi unga Davlat mukofotini bergani kabi - men shunchaki o'tib ketdim, lekin men bu saroyning tomlari teskari pavilyonlar singari mukammal tuyg'uga egaman. bolalar bog'chalari, meniki. Hottabych choldan Sochi saroylari meniki emas, lekin bu, boshqa hech narsadan farqli o'laroq: mozaikalarda devorlarni bemalol o'rnatish, vitraylar, bayroq tirgovichi, egri chiziqli yashil maydon - azizim.
Moskvada Markaziy madaniyat va istirohat bog'i va Butunrossiya ko'rgazma markazining tarixiyligi tiklanayotgan bo'lsa, Sankt-Peterburgda xuddi shunday operatsiya Moskvadan ancha eski bo'lgan Yozgi bog'da ham o'tkazilmoqda. parklar va shuning uchun operatsiya ancha mas'uliyatli. Loyiha allaqachon kuch va qudrat bilan amalga oshirilmoqda va uning atrofidagi tortishuvlar susaymaydi. Ushbu mavzu bo'yicha yana bir munozarani Mixail Zolotonosovning Gorod 812 portalidagi keskin maqolasi qo'zg'atdi, unda tanqidchi Rossiya muzeyini kelishilgan loyihasiz asarlar ishlab chiqarishda, marmar haykallar o'rnini bosish uchun nusxalarini isrof qilganlikda, yangi favvoralar qurishda va boshqalarda ayblamoqda.. Albatta, bunday tanqidchilarga qurilish maydoniga borishga ruxsat berilmaydi va bir qator bloggerlar vahima uzoqni deb hisoblashadi, deb yozadi antiterrorchi: "Qaysi bog 'tiklanmasa ham," shubhalar "bir xil. Uni qazib olishadi, restoran qurishadi, joydan mahrum qilishadi va hokazo. Siz yarim tayyor mahsulotni emas, balki tayyor kompozitsiyani tomosha qilishingiz kerak. " granni qo'llab-quvvatlaydi: “Shaharning tantanali markazidagi landshaft parki o'z-o'zidan bema'nilikdir. Uning tashqi ko'rinishiga odatlanib qolganimiz aniq, lekin u bunday deb o'ylamagan. Va bir nechta daraxtlardan tashqari biz nimani yo'qotdik? Qayta tiklanayotgan favvoralar anchagina tarixiy, haqiqiy tarixiy asoslarga asoslangan " terr0rist bunday deb o'ylamaydi: “Nonsense bu Sankt-Peterburgdagi Favvoralar. Bizda olti oy qish bor va odam 1 oktyabrdan 1 maygacha nimani ko'radi? Bir parcha jonsiz granit? " a_ntonina qo'shimcha qiladi: “8 million va 0,5 million - sarf-xarajatlar 16 baravar ko'p! Analoglar juda ko'p: Krestovskiydagi stadion, Mariinskiy, metro, olti oy ichida qimmat yo'llar. Bunga aytadigan gapingiz bormi?"
Ayni paytda, Permning shaharsozlik nuqtai nazaridan yana bir yangiligi - piyodalar uchun Kirov ko'chasini yaratish muvaffaqiyatli bo'ldi, har holda, Perm gubernatori Oleg Chirkunov o'z blogida shunday deb o'ylardi: «Menga eng muhimi ko'p sonli hovlilar juda yoqdi. qiziqarli voqealar sodir bo'ladi: temirchilar, bog'bonlar …”. Hokimning fikriga hamma ham qo'shilmaydi, masalan, melkiad transport holatidan qoniqmaydi: «Nega biz butun infratuzilmani shahar infratuzilmasidan kesib tashlashimiz kerak! Xiyobonlar ozmi? Har qanday narsani yaxshilang - xuddi shunday ta'sir bo'ladi! " Amalga oshirish yaxshiroq bo'lishi mumkin edi, deydi theo0: “G'oya yaxshi. Ammo ko'cha juda kam va timsol baxtsiz. Hech qanday chiroyli yoki qat'iylik yo'q. Boshlash uchun, hech bo'lmaganda dizayn loyihasi qilingan yoki boshqa narsa, ammo bu shou yoki byudjet pullarini tezda "rivojlantirish" ga o'xshaydi. " ac3ss "Kirov ko'chasi o'rniga oddiy, chiroyli ko'cha yasashga nima xalaqit beradi?" degan savolga qiziqadi. Yekaterinburgda yashovchi Vladimir Zlokazov sayohatni o'ylamay rivojlantirish imkoniyatlari to'g'risida ogohlantiradi: «Ko'cha voqealar yoki uni turli xil funktsiyalar bilan maqsadga muvofiq to'yinganligi nuqtai nazaridan dasturlashning har qanday turiga ega bo'ladimi? Masalan, bizda Yekaterinburgda piyodalar ko'chasi bor - u uch bosqichda qurilgan. Shunday qilib, so'nggi bosqichda savdo markazi unga fasad sifatida kirdi va bu jabhada tabiiy ravishda ko'chaga hayot qo'shmaydigan yagona kirish joyidan boshqa narsa yo'q."
Dkphoto blogida tarixiy shaharlar maqomi to'g'risida qiziqarli suhbat bo'lib o'tdi. Bunga arxitektura doktori N. P.ning maqolasi sabab bo'ldi. Xradovsk shahrini ushbu ro'yxatdan chiqarishga bag'ishlangan Kradin. Kradin so'nggi o'n yilliklarda shaharning tarixiy muhitining bosqichma-bosqich tanazzulga uchrashi haqida yozadi va dkfoto quyidagicha fikr bildiradi: "Tarixiy merosga bo'lgan munosabatning juda muhim ko'rsatkichi me'moriy yodgorliklarning hajmidir, 1990 yilgacha u Xabarovskga nisbatan juda lakonik edi… "tobora ko'proq" qimmatbaho "binolarga ahamiyat berib, muallif yozishicha" Uzoq Sharqdagi eng katta, Transfiguration Cathedral daryodan radio uyining panel plitasi ekran kabi yopilgan… ". Gap shundaki, sobor - bu qayta qurish va shunda hammasi Sovet Ittifoqining kechki Radio uyini juda yaxshi ko'rishadi, bu juda tushunarli, chunki Xabarovskda konstruktivistik me'morchilikning ahamiyati juda katta: "Radio uyi, aslida, sobordan ancha oldin qurilgan. Sobor qurilganida nima deb o'ylar edingiz? " - deb qayd etadi anonim sharhlovchi. shlyapa_dvb davom etadi: “chinni do'konidagi fil shunchaki Shon-sharaf maydonidagi sobordir. Yodgorlik uning uchun chetga surildi, ammo endi qarang, qolganlari unga xalaqit bermoqda, maydon ansamblidan nima qoldi ". werwolf_1975 shuningdek, Radio uyi "azaldan Xabarovskning ramziga aylangan va o'tgan asrning so'nggi 20 yilidagi daryodan shaharning barcha rasmlarida uchraydi", deb hisoblaydi. Nega yangi qurilgan cherkovga ma'qul kelish uchun, nega allaqachon tarixiy bino buzilishi kerakligi aniq emas. IMHO ibodatxonasi "ezilgan" st. Lenin, shahar markazida diniy seminariyani qurish ham deyarli o'zini oqlamaydi ". periskop g'amgin prognoz qiladi: «Komsomolskaya, agar hozirgi mafkuraviy yo'nalish 15 yildan keyin davom etsa, nihoyat Katedralga aylanadi va partizanlarga o'rnatilgan yodgorlik yana bir qulay joyni qidiradi, chekka joyda. Agar umuman buzilmasa. Radio uyi ham butunlay buzilishi mumkin, ammo yangi osmono'par binolarga tegilmaydi."
Xabarovsk aholisi bilan birgalikda tarixiy Nijniy Novgorod himoyachilari ham shaharsozlik muhokamasiga kirishdilar - buning sababi mashhur yozuvchi Zaxar Prilepinning Ogonyokdagi maqolasi edi. Albatta, gubernator Valeriy Shantsev siyosatining tarafdorlari ham sharhlar orasida edi, deb yozadi Racoonbear: «Shahar eski yog'och uylarga to'la, ular juda zerikarli ko'rinadi. Yaxshi, ularning ba'zilari tarixiy ahamiyatga ega bo'lsin. Savol tug'iladi, ular bilan nima qilish kerak? " archit_nn butunlay tarixga ziddir: “Shantsevdan yodgorliklarni buzish bo'yicha ko'rsatmalar eshitmaganman. Deyarli har qanday holatda ham omon qolgan yodgorliklar qayta tiklanmaydi, bu hech bo'lmaganda iqtisodiy ma'noga ega bo'ladi. Bunday hollarda, variant sifatida - qurolsizlantirish, rekonstruksiya qilish va keyin qayta o'rnatish. " Seguente: "Birinchidan, yodgorliklar iqtisodiy ma'noda emas, balki madaniy ahamiyatga ega. Ikkinchidan, "vaqtincha buzish" kabi tushunchaning ma'nosi ham yo'q, "vaqtincha yo'q qilish" ham. Aleksdz qo'llab-quvvatlaydi: «Siz taraqqiyot prizmasidan qarashni yaxshi ko'radigan Evropaga boring va u erdagi yodgorliklarni buzib, keyin ularni qayta tiklang. Qolgan kunlaringizni qaerda o'tkazganingizni ko'rib chiqamiz. Ha, haqiqatan ham, madaniy meros to'g'risidagi Federal qonun "yodgorlikning vaqtincha yo'qligi" ni nazarda tutmaganligi g'alati narsa.
Va nihoyat - Kiyev markazida baland janjal haqida, u erda hokimiyat o'nlik cherkov xarobalarini tiklashga, atrofni zamonaviy sayyohlik markazini yaratishga va muzeylashtirishga qaror qildi. Kontseptsiya tanlov davomida tanlanishi kerak edi, ammo mahalliy cherkov tomonidan lobbichilik qilingan va xarobalar ustida remeyk qurilishi kerak bo'lgan loyiha ovoz ololmagani sababli final uzilib qoldi. Natijada, faqat ikkita etakchi qoldi - birinchisi, yangi ma'badni qurish bilan, bu keyingi arxeologik o'rganish imkoniyatini bekor qiladi, ikkinchisi esa xarobalarni muzeylashtirish bilan, tanlov shartlariga to'liq mos keladi. Bu erda nima borligini ko'rishingiz mumkin va o'nlik cherkovini qayta qurish tarixi batafsil Qadimgi rus madaniyati muzeyining blogida yoritilgan. Andrey Rublev.
