Ushbu hafta Skolkovo innovatsion shaharining shaharsozlik kontseptsiyasining taqdimoti bo'lib o'tdi - uning mualliflari, Frantsiyaning AREP byurosi, 2011 yil mart oyida xalqaro tanlovda g'olib bo'lgan bosh rejaning ba'zi tafsilotlarini oshkor qildilar. Taqdimot blogosferani e'tiborsiz qoldirmadi - fotosuratchi va taniqli blogger Ilya Varlamov Skolkovo tanlovining asosiy ishtirokchilarining kontseptsiyalarini batafsil tahlil qilgan yozuvni nashr etdi - ikkinchisi hatto ushbu matn boshqa birov tomonidan buyurtma qilinganmi yoki yozilganmi degan fikrni bildiradi. Bunday materiallar skolkovo_ru blogi uchun odatiy bo'lib, u aytgancha taqdimot to'g'risida ham ma'lumot beradi. Biroq, Varlamov nashrida sharhlar qiziqarli, birinchi navbatda, ularning soni besh yuzdan ortiq. Ko'pgina onlayn mualliflar Skolkovoni siyosiy e'tiqoddan maqtaydilar, loyihaning o'zi bilan tanishmasdan, qolganlari, agar ular arxitektura haqida gaplashishni zimmalariga olsalar, ular faqat AREP loyihasi va uning finalida raqibi - OMA haqida yozadilar, bu Novy Arbatni xursandchilik bilan tanishadi.
Rotten_k tomonidan izohlandi: “OMA loyihasi ajoyib edi; ammo, albatta, ular 1970-yillarning modelini zerikarli tanladilar, bu Sankt-Peterburgdagi Svetlanovskiy prospektining loyihasini eslatadi. Sestra_etc rozi emas: "Rostini aytsam, u meni qo'rqitdi - Zamyatinning" Biz "filmidagi kapot ostidagi shaharni shunday tasavvur qildim." Lyuis ko'pchilik fikrini bildiradi: «O'ylaymanki, g'olib birinchi sovrinni munosib ravishda oldi. Qolganlari mavhumlik. " Moskov_it, aksincha, shunday deb o'ylaydi: «Bu zerikarli shahar bo'lib chiqadi. Bu Ostozhenkani eslatdi. Qani edi u erga qandaydir tarzda Moskvaning shisha buyumlarini olib borsam! " “Ko'zoynak odatiy hol. Shahar ishlash uchun juda mos keladi, - deydi biblison. Va bu33er asarning "ilm-fan intensivligiga" shubha bilan qaraydi: AREP tomonidan taqdim etilgan rasmlarda "barcha" ilmlar ularda barmoqlarini iPod-ga urish va toshlarda noutbuk bilan o'tirishga aylanib ketgan. Va ushbu loyihalar umuman eksperimental qurilmalar uchun, hech bo'lmaganda tajriba ishlab chiqarish uchun joy ajratadimi? Sovet davridagi har qanday haqiqiy yopiq shaharshunoslik shahri, avvalambor, sinov maydonchalari, eksperimental qurilmalar, qandaydir ustaxonalar, bu33erni hayratda qoldiradi. - Maydonlar, pitomniklar yo'lida bo'lmaydi … Ammo bunga o'xshash narsa yo'q! Faqat porloq qutilar turar-joy va "ommaviy" hisoblanadi.
AREP loyihasi uchun nafaqat bu33er "ilmiy" ko'rinishga ega edi; biz votiakdan o'qiymiz: "Kelajakdagi dam olish maskani, ehtimol bu ko'zlar uchun ziyofat uchun rasm, agar bularning barchasi haqiqatga aylantirilsa, ajoyib bo'lib chiqadi" yoki spulerlardan: "Bu Belyayevskiyga g'alaba qozongan kommunizm va kosmodromlar haqidagi voqealarni eslatdi Himolay. " Ba'zi bloggerlar loyiha Rossiya iqlimi sinovlaridan o'tmasligiga amin, boshqalari nega uni allaqachon isbotlangan bo'lsa ham, uni noldan qurish kerakligi haqida hayratda. Masalan, Dervishv shunday deb yozadi: «Ammo Rossiyaning markaziy shaharlari - Dubna, Zelenograd, Korolevlar haqida nima deyish mumkin? U erga biron bir narsani import qilish va qurishning hojati yo'q edi. " “Tanlov ishtirokchilari bizning Skolkovoni kelajakning qandaydir super shahriga aylantirmoqchi. Shaxsan menga shunday tuyuldi - butun kelajakni bizga etkazish. Biz qarshi emasmiz, aksincha. Ammo kelajakning haddan tashqari ko'pligi ko'zni quvontirmaydi », - deydi idika_nah.
Ilya Varlamov o'z blogida so'nggi haftalarda bo'lib o'tgan boshqa muhim shaharsozlik tadbirlarini ham yoritdi. Xususan, u rekonstruksiya qilingan Gorkiy bog'idan fotoreportajni nashr etdi - bu mavzu bir necha yuz sharhlarni ham yig'di. Varlamov mashhur parashyut minorasi, er-xotinlar piyoda va qayiqda yurganliklari va hattoki 1943 yilda qo'lga kiritilgan harbiy texnika ko'rgazmasi bilan bog'ning tarixiy tarixi va ajoyib arxiv fotosuratlaridan boshlanadi va ishchilarning zanglagan stendlar va diqqatga sazovor joylarni qanday ezishgani haqidagi so'nggi hisobot bilan yakunlanadi. Ajablanarlisi shundaki, bu safar sharhlovchilar auditoriyasi tubdan bo'linib ketishdi - 1990-yillar uslubidagi parkda 1930-50-yillarning tarixiy ko'rinishiga qaytishni istamagan ko'plab muxlislar bor edi. Vivjen_smitmit yozadi: «Nima uchun vafot etgan va zamon ruhiga javob bermaydigan narsani tiklashimiz kerak? Boshqa safar, boshqa vazifalar! Endi hech kimni biron bir targ'ibot bilan singdirish kerak emas. Men uchun Gorkiy bog'i - bu 90-yillar, bu "O'zgarish shamoli", nega bu joyning eng yaxshi daqiqalarini saqlamaysiz? Birinchi kooperativ kabobni va shunga o'xshash narsalarni qaytarib bering? To'g'ri bajarilgan bo'lsa, bu juda yaxshi bo'ladi. " Eleeiin eski karusellarning demontaj qilinishidan norozi bo'lganlarning ko'pchiligini fikrini bildirdi: «Sizning reportajingiz odatda buyurtma qilinganga o'xshaydi. Bog'dagi hamma narsa har doim chiroyli va chiroyli bo'lib kelgan … Ilgari parkga asosan o'rta sinf tashrif buyurar edi, ammo endi boy odamlar uchun daraja paydo bo'ladi … Ular analoglari bo'lmagan diqqatga sazovor joylarni olib tashlashmoqda. Rossiya hali."
Ilya Varlamovning blogiga tashrif buyurganlar orasida parkni stalinistik dabdaba ruhida qayta qurish tarafdorlari bo'lmagan, ammo ular albatta tarmoqning ochiq joylarida. Masalan, blogger dubrovsky2009 1930-yillarda parkda turganlar haqida material to'plagan. Ivan Shadr, Matvey Manizer va boshqalarning antiqa haykallari nusxalari va ushbu mavzu bo'yicha haykaltaroshlik o'zgarishlari. "Afsuski, ular asosan gipsdan yasalgan va (ular aytganidek) ko'pi bilan o'n yil davomida turishgan", - deb yozadi muallif. "Va 30-yillarning o'zidayoq sportchilarning paradlari bilan atmosfera (bu yunon sporti, go'zalligi va kuchiga sig'inish g'oyalarini ilhomlantirgan) ham yo'q bo'lib ketdi". dma100 bu totalitar Germaniyaning ta'sirisiz bo'lmagan deb hisoblaydi. Ammo dubrovskiy2009 bu fikrga qo'shilmaydi: «Bu mustaqil ravishda va hattoki fashistlarning haykaltaroshligi va estetikasi paydo bo'lishidan oldin, Brekkerdan oldin yaratilgan. Xuddi sovet komsomol sportchilarining paradlari kabi (1936 yilgi Olimpiadada Lenni Rifenstal tomonidan namoyish etilganiga o'xshash) 1920-yillarda bo'lgan."
Aytgancha, fashistlar Germaniyasining totalitar belgilaridan foydalanish mavzusi to'satdan onlayn munozaralarda paydo bo'ldi va Openspace.ru portaliga minnatdorchilik bildirdi, u yaqinda Sochining "Gorki-Gorod" ning reklama plakatlarining uslubini tahlil qilgan janjalli materialni nashr etdi. bir kun oldin. Jurnalist Gleb Napreyenko, biz eslaymizki, ushbu plakatlarda 1930-1940 yillarda Germaniyaning ko'plab san'ati topilgan va Sochi kampaniyasi paytida paydo bo'lgan yangi uslub - "Putin uslubi" ni ochib bergan. Muallif "Gorki-Gorod" ning afishadagi obrazi va arxitekturasini mustamlakachilik deb ataydi - ya'ni hozirgi "aristokratlar" Sochiga kelib, o'zlari uchun mahalliy madaniyatga mutlaqo begona dam olish maskani yaratadilar. Maqola g'alati, ammo baland ovozda chiqdi - bloggerlar uni bir ovozdan murosa deb atashdi.
Shu bilan birga, munozaraga qo'shilgan zamonaviy san'at ixlosmandlari, bu matnda juda ko'p narsa yo'qligini his qilishdi. Prussak shunday deb yozadi: “Mustamlaka, ya'ni o'z hududingizni rivojlantirish va etishtirishda nima yomon? Negadir rolikdagi hamma oq tanli ekanligi va u erda cherkeslarning daf bilan raqs tushmasligi sizga yoqmaydimi? Filippov va illyustratorlar orqali "Putin uslubi" ga kirish uchun qilingan urinish ulkan. Ko'rinishidan, siz Filippov Sankt-Peterburg me'morligidan yiroqligini va siz faqat fashizmning sinonimi sifatida apostrof qo'ygan neo-an'anaviylikning, masalan, AQShda yoki Buyuk Britaniyada keng tarqalganligini bilmayapsiz ". Vitaliy Kalashnik ta'kidlaydi: “Bu erda o'xshashliklar mos keladi va bu aniq, ammo Sovet urushidan keyingi agit-realizm bilan emas, balki fashistlarning vizual estetikasi bilan. Bu erda Leni Rifenstaxlga qaraganda ancha qadimiylik ham bor … "Me'mor Efim Freidin ham hayratda:" "Professional dizaynerlar" uchun reklama kompaniyasiga buyurtma berishda ular qanday realizmni boshqarishi muhimmi, hatto " neo-akademik ishonch » Freidin «klassiklar ratsionalizm kabi xalqaro ekanligiga amin. Muxolifat milliy uslublar bo'lishi mumkin, ehtimol globallashuvning ushbu bosqichida Sochida deyarli yo'q. Qanday qilib u erda fashistik kontekstni chiqarib oldingiz - tushunmayapman ». Ayni paytda, afishalar mualliflari Openspace.ru bosh muharriri Ekaterina Degotni "fashizm uchun" "qochib ketishidan" himoya qilishni so'ragan Marat Gelman betaraf qoldi: "Umuman olganda, juda katta odamlar bor uslublar, va menimcha, vaqt o'tishi bilan dizayner ularni avvalgi ma'nosi haqida o'ylamasdan ishlatishi mumkin ». Gelmanni ko'pchilik qo'llab-quvvatladi, deb yozadi landsknecht83: «Oddiy chiroyli rasmlar. Va endi fashizmlar va boshqa totalitarizmlar hamma joyda barmoqdan so'rilib ketmoqda. Hozirgi kunda bu moda ".
Perm har doimgidek, yangi tarmoq muhokamalaridan mamnun: ammo bu safar bloggerlar allaqachon oflayn rejimda, ya'ni sudda bahslashishda davom etishdi. "Kommersant" gazetasi bir kun oldin Perm huquq himoyachisi Denis Galitskiy va mahalliy hokimiyat o'rtasida o'tkazilgan sud jarayoni haqida maqola e'lon qildi: faol Marat Gelmandan PERMM Zamonaviy San'at muzeyi devorlarni bo'yash paytida devorlarni bo'yab tashlagan grafitni olib tashlashni talab qilmoqda. olti oy oldin. Galitskiyning tarafdorlari bor, u o'zining andrei_mex blogidagi sharhlarida shunday yozadi: «Grafiti - bu shahar makoni go'zalligi uchun kurashda zaif qurol. Ko'plab zaif rahbarlar, muammolarni yashirish uchun parda, taqlid. andrei_mex qo'shimcha qiladi: “Hokimiyat shaharni o'zgartirish siyosatining vakuumini to'ldirmoqda. Shahar qiyofasini loyihalash yoki o'ziga xos ichki, funktsional tartibini tushunmasdan, unga qanday qilib yoqimli va tartibli ko'rinish berish haqida nazariya yaratish mantiqsizdir. " Denis Galitskiyning o'zi hamma devor san'atlari Sovetlar uyi yonidagi Xoxloma rasmidagi kabi xunuk emasligini, shunchaki ikkinchisi "o'spirinlarni qamchilayotgani, taqiqlangan joylar yo'qligini aniq ko'rsatayotgani" ni tan oladi. Tegishli devor san'ati namunasi sifatida, faol Diaghilev gimnaziyasining devoridagi grafitlarni keltiradi - "qizil chiziqdan" uzoqda, Permning asosiy ko'chalaridan birida (Sibirskaya ko'chasi) ko'rinadi. Antiqiy tasvirlarni eslatuvchi rasm ham inqilobgacha bo'lgan binoga mos keladi.
Va nihoyat - allaqachon aytib o'tilgan Ilya Varlamovning blogida chop etilgan Moskva maydonlarining holati. Postdan oldin tarixiy ekskursiya o'tkaziladi, uning pafosi antikhistrikdir: "olov uni bezashga katta hissa qo'shgan", - deb yozadi Griboedov. Varlamov otashdan oldin Moskvani "ochiqdan-ochiq axlatga aylangan shahar" deb yozadi va bu hatto taniqli shahar faoli Aleksandr Mozhaevning: "Bilasizmi, hatto Sovet yo'riqnomalarida ham bunday ohangga yo'l qo'yilmadi", degan fikrlari paydo bo'ldi. Biroq, Varlamovning posti tarixiy aniqligi bilan emas, balki Yuriy Lujkov boshchiligidagi poytaxtning bir necha muhim maydonlarni - Manejnaya, Kursk temir yo'l stantsiyasi, Paveletskiy va boshqalarni qanday yo'qotganligini tasvirlaydigan juda aniq fotosuratlar uchun juda muhimdir. Blogerni o'qigan va unga sharh qoldirganlarning aksariyati muallifning tarixga qarshi da'vosini qo'llab-quvvatlashi qiziq: «Shahar rivojlanishi kerak! Yangi chiroyli uylar qurilishi kerak va buzilishi kerak bo'lmagan, keraksizki, Moskvani yong'inlar, siyosiy mojarolar va boshqa muammolardan keyin har doim qayta tikladi."
