Moskva hukumati Bolshaya Nikitskaya ko'chasi 19/16 da joylashgan Shaxovskiy-Glebov-Streshnev mulki hududida Helikon-Opera teatri uchun yangi sahna qurilishida ishni to'xtatganidan deyarli ikki oy o'tdi. Eslatib o'tamiz, "Arhnadzor" jamoat harakati ikki yildan beri ushbu qurilishga qarshi bo'lib kelmoqda; bu vaqt davomida ish odatdagidek davom etdi, Moskvaning yangi meri tayinlangunga qadar - uning inauguratsiyasi bir vaqtning o'zida bir nechta janjalli loyihalarni bekor qilish va to'xtatib turish bilan birga bo'ldi. "Helikon-Opera" ni qayta qurish loyihasi ham to'xtatildi.
Qurilish muzlab qoldi va meros himoyachilari loyihada o'zgarishlarni izlay boshladilar. Shu bilan birga, albatta, pudratchi juda katta yo'qotishlarni o'z zimmasiga oladi va teatr xodimlari nihoyatda yoqimsiz ahvolda, chunki endi ular "uy-joy muammosi" yaqin kelajakda hal qilinishiga amin emaslar. Bularning barchasi qarama-qarshilikni keltirib chiqarishi mumkin emas edi (matbuot allaqachon "teatr muxlislari Moskva olimlariga qarshi" deb yozadi. Bir tomondan, jahon miqyosida shuhrat qozongan musiqiy teatr (qurilish to'xtatilishi bilanoq, "Helikon" ning badiiy rahbari Dmitriy Bertman) Shvetsiyadagi teatr rahbariyati) va Mosproekt-4 me'morlari Arxnadzor me'morlar ittifoqi prezidenti Andrey Bokov boshchiligida Arxnadzor boshchiligida taklif qilindi, bu birinchi samarali harakat sifatida tan olinishi kerak. so'nggi 20 yil ichida yodgorliklarni muhofaza qilish: meros himoyachilari yaqinda qayta qurish paytida buzib tashlanganlarni qayta tiklash zarur deb hisoblaydilar Qarama-qarshilik keskin, matbuot maqolalar bilan to'ldirilgan, kechagi matbuot anjumani Rossiya me'morlari ittifoqi tomonidan uyushtirilgan "Helikon" tomoni va natijada zalda ko'pchilik musiqashunoslar edi.
Birinchi bo'lib Andrey Bokov so'zga chiqdi. Avvalo, u o'zi boshchiligidagi Mosproekt-4 xizmatini eslab, keyin tomoshabinlarga madaniyat muassasalarini rekonstruksiya qilishning eng mashhur xorijiy loyihalarini batafsil taqdim etdi. Xususan, ekranda Luvr piramidasi va Teyt galereyasining yangi binosi doimo porlab turardi, Kovent Garden va La Skala haqida ham so'z yuritilgan. "Bizning fikrimizcha, madaniy muassasa har qanday joyda joylashgan bo'lishi mumkin va agar tarixiy binoni kengaytirish imkoniyati bo'lmasa, uni yotoqxonaga ko'chirish kerak", - deb shikoyat qildi Andrey Vladimirovich. - Biroq, jahon ham, mahalliy tajriba ham shuni ko'rsatadiki, bu amaliyot yomon! Moskva Konservatoriyasining filiali sifatida qurilgan Moskva badiiy teatrining yoki Musiqa uyining yangi binosini eslang - ularning asosida yangi guruhlar o'sdi, ammo eskilarining muammolari hal qilinmadi. Menimcha, nafaqat binolarni, balki ularda aniq odamlar yaratadigan ijodkorlikning alohida makonini ham himoya qilish kerak ". Boshqacha qilib aytganda, me'mor yodgorlikning jamiyatga xizmat qilishi uchundir, aksincha emas. Bokov ushbu tezisni birinchi marta aytayotgani yo'q, ammo aynan shu matbuot anjumanida u tinglovchilar tomonidan iliq ma'qullandi.
Afsuski, me'moriy loyihaning asosiy muallifi matbuot anjumani olib boruvchisi bo'lishiga qaramay, jurnalistlarga ko'rsatilayotgan video ketma-ketliklar negadir kichik bo'lib chiqdi. Ekranda yuqorida aytib o'tilgan jahon teatrlari va Luvrdan tashqari, faqat rekonstruksiya qilingan mulkning alohida rejalari paydo bo'ldi, na yangi sahnaning vizualizatsiyalari va na hozirgi holatining fotosuratlari namoyish etildi. Jurnalistlarning buzilgan binolar va hovlidagi yangi qurilishlar haqidagi savollariga Andrey Bokov doimiy ravishda qonun doirasida ish tutgan deb javob berdi: "Afsuski, bu rejada ko'rinmaydi, lekin menga ishoning u erda hamma narsa tartibda."
Keyin matbuot anjumani shunchaki monologdan qizg'in bahs-munozaraga aylandi. Arxnadzor koordinatori Rustam Raxmatullin o'rnidan turib, Andrey Bokov va Dmitriy Bertmanga bir nechta savollar bilan murojaat qilganida, taklif qilingan jurnalistlarning aksariyati Arxnadzor harakati va uning vakilini shaxsan qattiq tanqid qila boshladilar. Boshlash uchun vaqt topolmay, munozara barcha uyg'unlikni yo'qotdi. Shu bilan birga, zalda asosan musiqa tanqidchilari va musiqashunoslar borligi aniqlandi - ularning hammasi ikki nomli savolga ko'proq qiziqishgan: "Nima uchun Arxnadzor teatrni yo'q qiladi?" va "Bu erda qanday tosh hayvonlarni himoya qilamiz?"
Himoya mavzusiga aniqlik kiritish uchun mikrofonga Shaxovskiy-Glebov-Streshnev mulki tarixini o'rganayotgan san'atshunos Natalya Datieva taklif qilindi. Uning tadqiqot natijalari Arxnadzor versiyasidan ancha farq qiladi. Xususan, Natalya Datnevaning so'zlariga ko'ra, shahar himoyachilari 18-asrga tegishli bo'lgan vayron qilingan atrofi 19-yil boshida qurilgan va 80 yildan so'ng u sezilarli darajada qayta tiklangan. Buyuk Vatan urushi paytida mulkka urilgan va uning me'morchiligiga jiddiy zarar etkazgan nemis bombasi ham unutilmagan. "Ammo bularning barchasi yodgorlik qiymatini bekor qiladimi?!" - Rustam Rahmatullin hurmatga sazovor bo'lgan musiqashunoslarning qichqirig'i ustidan qichqirgancha o'rnidan sakrab tushdi. “Umuman yodgorlik bo'lganmi? - o'z navbatida, SAR vitse-prezidenti Maksim Perovdan so'radi. Va u o'z pozitsiyasini quyidagicha tushuntirdi: - Yodgorlikning qoldiqlari loyiha tomonidan eng ehtiyotkorlik bilan saqlanib, madaniy muassasa faoliyatiga nozik tarzda moslashtirilgan. Moskva Afina emas va hech qachon "arxeologik shahar" bo'lmaydi.
Albatta, bunday to'qnashuvlarda har ikki tomon qaysidir ma'noda haq, lekin boshqalarda emas. Yigirma yillik tanglikdan charchagan teatrning pozitsiyasi aniq, uning loyihasi barcha kerakli imtihonlardan o'tgan va hozir so'z bilan aytganda muzlatib qo'yilgan me'morni tushunsa bo'ladi. Ammo Arxnadzorning bahslari mantiqan kam emas. Bunday tortishuvlar, albatta, sud majlisida emas, balki matbuot anjumanida hal qilinishi kerak, bu erda hissiyotlar haqiqatdan tez ustun bo'la boshlaydi. Moskva hukumati Shakhovskiylar mulkini qayta qurish tarixiga chek qo'yadi, ammo hozircha ehtiroslar avj olib bormoqda.
