Yaqinda bo'lib o'tadigan Venetsiya biennalesi, yangi mavzuni e'lon qilish, prezentatsiya bo'lib o'tdi, Rossiya pavilonining ishtirokchilari va kuratorlari nomlandi. Bularning barchasi meni o'sha "qahramonlik davri" ni eslashga undadi. Venetsiyaga tashrif buyurish, hozir bo'lish, ushbu arxitektura fikri Olimpiadasi tanlovida qatnashish har bir me'morning orzuidir. Bundan tashqari, bularning hammasidan o'n yil o'tdi va mish-mishlar afsonalar bilan to'lib toshgan va Internetdagi ma'lumotlar ko'plikda "Arxitektura fotosuratlari uchun Oltin sher …" ni beradi.
Hakamlar hay'atining rasmiy ta'rifiga ko'ra, so'zma-so'z aytganda, bu "Rossiya paviloniga qo'shgan ulkan hissasi uchun arxitektura sohasidagi fotograf uchun maxsus mukofot, uning ekspozitsiyasi Utopiyaning tark qilingan xarobalarining yorqin tasvirlarini yorqin namoyish etdi". Hali ham ekspozitsiya uchun, uning bir qismi fotosuratlar bilan olingan. Va "Oltin sher" frantsuz pavilyoni uchun Jan Nuvelga topshirildi. Keyinchalik men ushbu mukofotni hakamlar hay'atining qolgan to'rt a'zosi orasida ushbu axloqiy pozitsiyani qattiq himoya qilgan san'atshunos va me'morchilik tanqidchisi Lara Vinca Masini uchun qarzdor ekanligimni aytishdi. Keyin ikki yillik tadbirning mavzusi «Shaharlar. Kamroq estetika, ko'proq axloq”mavzusida ko'rgazma direktori italiyalik Massimiliano Fuksas tomonidan tanlangan. Birinchi marta Rossiya pavilonining kuratori me'morchilik tanqidchisi Grigoriy Revzin bo'lib, u o'zining "Jannat xarobalari" kontseptsiyasini taqdim etdi va ushbu kontseptsiya doirasida - me'morlar Mixail Filippov va Ilya Utkinlarning asarlari ko'rgazmasi..
Mening Biennaledagi chiqishim, avvalambor, 1995 yil Regina galereyasida bo'lib o'tgan "Melankoliya" ko'rgazmasi bilan bog'liq. Ko'rgazma 90-yillarning boshlarida o'zgarishlarni kutayotgan Moskvada olingan yuzta fotosuratlarga asoslangan edi. Ko'rgazmaning mavzusi - "Xarobalar", qadimgi Moskvaning o'lishi haqidagi tafakkur, o'tgan asr madaniyati o'limi haqidagi fikrlarni keltirib chiqardi. Madaniy merosga nisbatan axloqiy munosabat mening ekspozitsiyamning mavzusi "Metropolning stratigrafiyasi" umumiy nomi ostida edi. U Rossiya pavilonining pastki qismida joylashgan edi. Bir xonada Melanxolik ko'rgazmasining bir qismi, ikkinchisida "Yer po'stlog'i" deb nomlangan inshoot bor edi, u og'ir tosh blok bo'lib, unga Moskva rejasi o'yib yozilgan - bu asar kabi er qatlami. shahar markazidan o'yilgan san'at. Va ketma-ket chiziqlar qatlamlarini va o'yma taxtani aks ettiruvchi 8 ta zarbdan iborat "Vaqt yodgorligi" o'rnatmasi. Badiiy akt orqali men sizni o'z shahringizni qanday bo'lsa shunday sevishga chaqirdim.
Fuksas "Kamroq estetika, ko'proq axloq" nomli murojaatga "Arsenal" pavilyonidagi ekspozitsiyasi bilan javob qaytardi. Unda yangi texnologiyalar va zamonaviy arxitektura o'layotgan dunyoni saqlab qoldi. Shuni ta'kidlash kerakki, "Rossiya pavilyoni" ekspozitsiyasi Fuksalar kontseptsiyasi bilan jangovar ravishda bahslashdi. Va mavzuga qaramay, muallifning neoklassik uslubini ifodalovchi Mixail Filippovning kuchli installyatsiyasi hech narsaga o'xshamadi va juda chiroyli edi. Mukofotlar topshirilgandan bir kun o'tib, Jan Nuvelning o'zi bizning oldimizga keldi, jilmayib, hamma narsaga uzoq vaqt qarab turdi, keyin kataloglarga imzo qo'yishni iltimos qildi va u ketgach, biz uning pavilonini yaxshilab "muhokama qildik", aslida bu juda 80-yillarning oxiridagi Rossiya Sots Art asarlariga o'xshash … Bir qadah sharobga bo'lgan ushbu quvnoq vatanparvarlik tuyg'ularini Vladimir Iosifovich Resin boshchiligidagi Rossiya delegatsiyasining ko'rinishi buzdi. Grigoriy Revzin birinchi bo'lib otib hisobot berdi, keyin Filippov o'zining ekspozitsiyasini namoyish etdi. Va men qancha harakat qilsam ham ko'rgazmaning ma'nosini, o'z shahrimga bo'lgan muhabbat nima ekanligini va nima uchun Moskvada yaxshi va chiroyli uylar mavjud bo'lganda xarobalarni suratga olganimni tushuntirib berolmadim. Birozdan so'ng, kechki ovqatda, "laureat maydanozi" sifatida, men Resin qarshisida o'tirdim va biz Venetsiya haqidagi suhbatimizni davom ettirdik va uning go'zalligi sirlarini tushuntirishga harakat qildim va o'zimning dalillarim bilan qat'iyan kelishmovchilikka duch keldim. Va bundan tashqari, men Moskva qurilish majmuasi Venetsiya meriga uning uy-joy fondini kapital ta'mirlashda yordam berishini eshitganman. Va keyin men jiddiylik bilan ishimni tugatdim va bu safar qanday qilib "o'tib ketganimiz" ni baxtiyorlik bilan angladim. Endi faqat yaxshi narsalar esga olinadi. Hokimiyat tomonidan hech qanday bosim bo'lmadi va nazorat juda tajovuzkor bo'lmagan va biz xohlagan narsani qildik.
Muallif, kurator va rasmiylarning mavzusi juda nozik va ziddiyatli. Bizning uzoq yoshligimizda Sasha Brodskiy bilan men tanlovlar o'tkazib, hech narsadan qo'rqmasdan va g'alaba qozonganimizda, bizda tsenzura va kuratorlar yo'q edi. Keyinchalik biz chet elga sayohat qilganimizda, ko'rgazmalar va installyatsiyalarni o'tkazganimizda, ular u erda ham bo'lmagan. Bizga omad kulib boqdi va biz keyin "sirg'alib o'tdik". Ammo vaqtlar o'zgardi va endi kuratorlarsiz bu imkonsiz. Albatta, mualliflik ko'rgazmalari boshqacha, vatanparvarligi bilan ajralib turadigan Rossiya paviloni boshqacha. Pavilion Rossiyani namoyish etadi. Bugungi kunda Rossiya har jihatdan qoloq davlat bo'lib, rivojlangan mamlakatlar bilan na ijtimoiy siyosatda, na iqtisodiy rivojlanishning biron bir sohasida raqobatlasha olmaydi. Mamlakat "texnik inqilob" ning pastki qismida. Biz ega bo'lgan va faxrlanadigan yagona narsa bu madaniyat, tarixiy meros va odamlar, ularning ijodiy insoniy salohiyati, mualliflarning haqiqiy ishidir.
Ammo vatanparvarlikning ma'nosini har kim o'zicha tushunadi. Keyin savol tug'iladi, kim ko'proq vatanparvar? Kvadrat kilometrlik uylarni beradigan pul va kuchni ifodalovchi qurilish majmuasi yoki Arhnadzordan bir nechta ziyolilar kichik tarixiy uyni saqlab qolish uchun harakat qilishadi. Nima uchun bu mamlakatda futbol o'yinidagi g'alaba juda muhim va kim g'alaba qozonishi muhim emas, Gazprom Siti yoki tarixiy Sankt-Peterburg? Nima uchun Rossiya rasmiylari muallifdan juda qo'rqishadi va shaxssiz dizaynerlar massasi bilan ishlashni afzal ko'rishadi va raqobat va raqobatsiz loyiha doimo chet ellik "yulduz" dan g'olib chiqadi?
Vatanparvarlikni har bir aniq holatda tushunish hal qiluvchi bo'lib chiqadi. Men uchun bu Gollandiyada Den Bosch seramika markaziga Portalning ochilish marosimida sodir bo'ldi, biz Sasha Brodskiy bilan qilgan edik va u erda rus delegatsiyalari bo'lmagan. Shunda mahalliy aholi, sochlari oqsoqol oldimga kelib: «Biz senga qarshi kurashdik, ruslar, biz doimo qo'rqardik va sevmas edik, lekin biz uchun qilganing - menga yoqdi, va hozir Sizni allaqachon boshqacha o'ylayman … . Ehtimol, sportdagi g'alaba vatanparvarlik tuyg'ularining sodda ko'rinishini keltirib chiqaradi, ammo Rossiya pavilonini Sochi Olimpiadasi yoki Evrovizionga aylantirish uchun har qanday zarurat bormi? Bu savollarning barchasi tanlangan mualliflar uchun bu safar muammo tug'dirmaydi. Ular shunchaki ishonishlari kerak va ular biennaledagi bugungi mavzuga javob beradilar va hamma narsani mukammal tartibga keltiradilar va o'z ishlarini bajaradilar. Ular shunchaki aralashmasliklari kerak!
