Konventsiyaga Muvofiqmi?

Konventsiyaga Muvofiqmi?
Konventsiyaga Muvofiqmi?

Video: Konventsiyaga Muvofiqmi?

Video: Konventsiyaga Muvofiqmi?
Video: Nogironlar huquqlari to'g'risidagi konvensiya 2024, May
Anonim

[Suhbatning davomi sentyabr oyida Ekaterina Shorbanning maqolasi bilan boshlandi - Ed.] Shunday bo'ldiki, meni Manxettenning Tribeka shahrida bo'lib o'tgan me'moriy filmlar festivali doirasida bo'lib o'tgan "Quyoshdan uzoq" filmini muhokama qilishga taklif qilishdi. Moskvaga sayohatim oldidan. Nemis hujjatli kinorejissyori Isa Villingerning filmi bizning zamonamiz qahramonlari hayotini aks ettiradi. O'tgan asrning yigirmanchi yillari oxirida qurilgan Sovet avangardlik davridagi uchta Moskva me'moriy majmuasining umrini uzaytirish uchun ularning har biri tom ma'noda o'z zarralaridan voz kechadi.

Me'mor Vsevolod ustozi Ivan Nikolaevning loyihasiga binoan kommunal uyni g'ayrat bilan tiklaydi. Nafaqaxo'r Elena "Ogonyok" nashriyotining uyini, El Lissitskiyning loyihasi bilan qurilgan omon qolgan yagona bino va butun hayotini o'tkazgan M. Barshch va P. Antonovning qo'shni turar-joy binosini qutqarish uchun fidokorona kurashmoqda. Yosh rassom Donatas o'nlab yillar oldin ayanchli xarobalarga aylangan Moskvaning markazida (Moisei Ginzburg loyihasi) Narkomfin kommunal binosida yashaydi. U bu erda do'stlari bilan kommuna bo'lib yashashni orzu qiladi (aftidan, binoning o'zi buni bunga bo'ysundiradi), ammo hozircha u ajoyib futuristik spektakllarni uyushtirmoqda, so'ng boshida kubni yaqinlashib kelayotgan total "kubofobiya" haqida baqirib, so'ngra ochiqchasiga qasamyod qilmoqda. shaxsiy va moddiy narsalardan voz keching.

Filmda namoyish etilgan har bir konstruktiv binolar ortida, dunyo me'morchiligining tortishib bo'lmaydigan durdonalari, jonli va ta'sirchan hikoyalar mavjud. Bir paytlar ularda yashagan va hozir ham yashayotganlarning, ochig'ini aytganda, yashash joyi bilan omadli bo'lmagan odamlarning hikoyalari. Hatto ularga nisbatan qanday g'ayriinsoniy ijtimoiy tajribalar o'tkazilganligi uchun ham xijolat bo'lib qoladi.

Ammo me'morlar naqadar baxtli edilar! Hayoliy ijodkorlik uchun qanday maydon! Dunyoning barcha me'morlari o'sha innovatsion davrlarda yaratolmagan tirsaklarini tishlashlari mumkin. Hozirgi aeroport-orollar, balandligi bir necha kilometr bo'lgan osmono'par binolar yoki shayxlar va merosxo'r prezidentlarning saroylari qanday … Yosh Sovet respublikasining me'morlari inson hayotining haqiqiy dizaynerlari edilar, o'z loyihalarida ular chin dildan yangi odamni tarbiyalashga harakat qildilar!

Me'mor Nikolaev o'zining kommunal uyida kun tartibini shunday ta'riflagan: "Uyg'otishdan so'ng, oddiy kanvas pijama (külot yoki boshqa oddiy kostyum) kiygan talaba gimnaziyada gimnastika mashqlarini bajarish uchun pastga tushadi … kuchli kun bo'yi puflamoqda. Tunda tushguncha unga kirish taqiqlanadi. " Bunda talabalar talablarini bittasini, ikkinchisini, ba'zida esa uchinchisini tanlash huquqiga ega bo'lishlari sharti bilan, rezervasyonlari bilan batafsilroq. Ammo Nikolaev talaba kunini tasvirlash bilan to'xtamaydi. U tunda ham uni yolg'iz qoldirmaydi: «Barchani sayrga yig'adigan kechki qo'ng'iroq kunni tugatadi. Yurishdan qaytib kelgach, talaba kiyinish xonasiga kirib, shkafdan tungi kostyumni olib, yuvinib, tungi kostyumni almashtiradi, kiyimini shkafdagi ichki kiyim bilan birga qoldiradi va tungi kabinetiga boradi. Uyqu idishni markaziy tizim yordamida tunda ventilyatsiya qilinadi. Havoning ozonlanishidan foydalaniladi va tinchlantiruvchi qo'shimchalar ehtimoli istisno qilinmaydi."

Bugungi gazetalarning bunday jamoat qarorgohi haqida yozishi qiziq, ammo "Vechernyaya Moskviy" muxbiri kommunal uyga ochilgandan so'ng darhol tashrif buyurganida shunday yozgani ma'lum: "Uyqudagi kabinada yashovchi yaxshi shamollatilgan va quvnoq bosh. Uydagi anatomiya o'zining aql-idroki bilan quvonadi. Uxlayotgan bino umumiy xonalardan alohida turadi, uxlashga hech kim va hech narsa xalaqit bermaydi. Uyqudagi idishni uy ichidagi kletletkalar tozalandi."

Bu noyob uylar. Dunyoning hech qaerida yo'q va bunga o'xshash narsa yo'q edi. Bu mutlaqo aniq. So'nggi yillarda butun Moskva bo'ylab minglab yangi, shinam uylar qurildi va bu utopik binolardan zamonaviy binolar yo'q. Ularni hech qachon kelmagan boshqa zamonlardan kelgan musofirlar yaratganga o'xshaydi. Donatas o'zining narkomfinovskoy kvartirasining yarim doira shaklida joylashgan balkonida turib, filmda quyidagilarni ta'kidlaydi: "Biz biron joyga sirg'alib qoldik … Bizni noto'g'ri cho'ntakka olib kirishdi … Biz noto'g'ri shimning oyog'ini titkilayapmiz".

Ushbu eskirgan binolarda bugungi kungacha qanday ajoyib voqealar sodir bo'lmoqda. Ko'rinib turibdiki, uylarning o'zida haqiqiy eksperimentlar va proektsiyalar ruhi mavjud. Bu nihoyatda qiziqarli va bularning barchasi saqlanib qolishi kerak.

Ammo bunday radikal binolarni qanday saqlab qolish mumkin? Axir, ushbu tuzilmalarning umrini nafaqat jismoniy jihatdan uzaytirish, balki ulardan munosib foydalanish ham muhimdir. Har holda, 5-10 yil ichida ularning o'rnida hech narsa qolmasligiga yo'l qo'ymaslik kerak. Ammo na rasmiylar, na uy sharoitida ishlab chiqarilgan kapitalning bunga aloqasi yo'q. Mansabdorlarning befarqligi va ishlab chiqaruvchilarning ochko'zligi butun madaniy qatlamni butunlay yo'q qilishga olib keladi, bu esa hech qachon eng keng qiziqishni jalb qilishni to'xtatmaydi.

Ingliz fotografi Richard Peir har yili 1993 yildan 2003 yilgacha Rossiyaga kelib, Sovet avangardining namunalarini metodik suratga olgan. Uning fotosuratlarida vazirliklar, sanatoriylar, yotoqxonalar, madaniyat saroylari, ishchilar klublari, fabrikalar, bosmaxonalar, elektr podstansiyalari, garajlar va suv minoralari - bu bugungi kunda buyuk umidlar va orzular davrida ko'rinishdir. Oradan o'n yil o'tgach, uning fotosuratlari avangard merosining deyarli yagona guvohi, 1920-1930 yillar boshida Sovet me'morchiligining eng to'liq foto arxiviga aylandi. O'n ming negativda mamlakatning turli joylarida - Moskva, Sverdlovsk, Kiev va Bokudan Leningrad, Ivanovo va Sochiga qadar qurilgan birodarlar Vesninlar, Golosov, Ginzburg, Melnikov va Serafimovlarning yuz ellikta binosi tasvirlangan. Fotosuratchining "Yo'qotilgan avangard" ko'rgazmasi Rossiyada va butun dunyoda bo'lib o'tdi, jumladan Nyu-Yorkdagi Zamonaviy san'at muzeyi va Londondagi Qirollik san'at akademiyasi.

Shu vaqt ichida o'zimizning milliy durdonalarimizga bo'lgan munosabatimizda nima o'zgardi? Haqiqat shundaki, hech narsa yo'q! Ba'zi binolar qaytarib bo'lmaydigan darajada yo'qolgan, boshqalari esa eng yaxshi tarzda qayta tiklanmagan va omon qolganlari sezilarli darajada eskirgan. Ammo bu hammasi emas. Peirning bebaho fotosurati uning uyida va agar yong'in yoki toshqin bo'lsa, bu noyob rasmlar abadiy yo'q bo'lib ketadi. Bugungi kunda Rossiyada ushbu arxivni olishni istagan bunday odamlar va tashkilotlar yo'q. Ular bunga qiziqmaydi. Ularga kerak emas.

kattalashtirish
kattalashtirish
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Санитарный корпус. Фотография © Richard Pare
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Санитарный корпус. Фотография © Richard Pare
kattalashtirish
kattalashtirish
kattalashtirish
kattalashtirish
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Учебный корпус. Фотография © Richard Pare
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Учебный корпус. Фотография © Richard Pare
kattalashtirish
kattalashtirish
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Учебный корпус, интерьер. Фотография © Richard Pare
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Учебный корпус, интерьер. Фотография © Richard Pare
kattalashtirish
kattalashtirish
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Санитарный корпус, треугольный пандус. Фотография © Richard Pare
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Санитарный корпус, треугольный пандус. Фотография © Richard Pare
kattalashtirish
kattalashtirish

Izoh: Richard Peirning fotosuratlari, uning pozitsiyasi e'lon qilinishi sharti bilan taqdim etiladi. Fotosuratchi Nikolaev kommunal uyida olib borilayotgan rekonstruksiyani qoralaydi. Uning fikricha, yodgorliklarni tiklash bo'yicha dunyoda qabul qilingan konvensiyalardan chiqib ketish majmuani yo'q qildi. Fotosuratchining so'zlariga ko'ra, ushbu loyiha endi bunday yodgorliklarni rekonstruksiya qilishda namuna sifatida foydalaniladi va ko'plab avangard durdonalarining yo'qolishiga olib keladi.

Ammo filmga qaytamiz. Me'mor sifatida, albatta, menga eng yaqin bo'lgan narsa - Nikolaev uy-kommunal majmuasini qayta qurish tarixi. Ushbu ob'ekt haqida juda ko'p tortishuvlar mavjud va vaqti-vaqti bilan loyihaning etakchi me'mori Vsevolod Kulishga qarshi tanqidlar paydo bo'ladi. Ularning aytishicha, ko'plab asl parchalar yo'qolgan, me'moriy detallarning shakllari o'zgartirilgan, balkonlar kattalashtirilgan va sanitariya inshootining pandusiga ilgari bo'lmagan lift qurilmoqda va hokazo. Boshqa bir Jahon merosi ob'ekti bizning ko'zimiz oldida o'layaptimi? Moskvaga kelishdan oldin ham Kulish bilan bog'lanib, meni saytga olib borishini iltimos qildim.

Арх. Всеволод Кулиш у плаката Дома-коммуны. Фотография: В. Белоголовский
Арх. Всеволод Кулиш у плаката Дома-коммуны. Фотография: В. Белоголовский
kattalashtirish
kattalashtirish
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Реконструкция Дома-коммуны, арх. В. Кулиш, 2013. Фотография: В. Белоголовский
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Реконструкция Дома-коммуны, арх. В. Кулиш, 2013. Фотография: В. Белоголовский
kattalashtirish
kattalashtirish

Ikki ming talaba uxlab yotgan va umumiy qo'ng'iroqda uyg'ongan va yaqinda qayta tiklangan yotoqxona binosiga yaqinlashib, hamma narsa oxirigacha o'ylab topilgan edi, men bu erda hamma narsa, Nyu-Yorkda aytilganidek emas, deb o'ylardim. tiklash ishlarini olib borish nuqtai nazaridan kosher. Men bunaqa "yangi" konstruktiv binolarni ko'rmaganman. Bu yaxshi yoki yomonmi? Xulosa qilishga shoshilmang, yaxshisi ichkariga nazar tashlang.

Biz ilgari faqat sakkiz qavatli binoning ichki jabhasiga tegib turgan zinapoyalar hajmiga keldik. Endi uning zamin izi deyarli asosiy jabhaga yopishgan bo'lib, bu "suzuvchi" zamin qavatining ta'sirini sezilarli darajada pasaytiradi. "Biz bu erga liftni qo'shdik, bino sakkiz qavatli", - deb tushuntiradi suhbatdoshim. Men osonlikcha roziman. Darhaqiqat, bu erda qanday qilib lift yo'q? Va binoning chuqurida bo'lmasa, uni qaerga yashirish kerak?

Men ko'proq qiziqaman: "Oval tayanchlar bilan qanday voqea bor?" Va buning tezkor izohi bor. Tarixiy chizmalar va fotosuratlarga tayanadigan bo'lsak, har xil davrlarda to'rtburchak, endi dumaloq bo'lgan asl ustunlar bugun ularga berilgan yuklarni ko'tara olmaydilar va ularni mustahkamlab bo'lmaydilar. Kulish ustunlarni kesmalarini kattalashtirib, doiralarni oval shaklida qo'shimcha mustahkamlash bilan tortdi. Vizual ravishda ushbu uslub qo'llab-quvvatlovchilarni yanada ishonchli qiladi: ular jiddiy yuk ko'tarish uchun bu erga joylashtirilgani aniq, bu esa, rekonstruktsiya qilinganidan keyin ko'paygan (mavjud po'lat tayanch konstruktsiyalari mustahkamlangan va yog'och pollar almashtirilgan) temir-beton bilan).

Biz hajmi bo'yicha okean layneriga o'xshash bino ostidan o'tamiz, va rejasi bo'yicha - samolyot (shuni ta'kidlash kerakki, bu juda ajoyib shakl, va avangard durdonalarini tiklash maqsadiga shubha qiladigan kishi bu erga tashrif buyurishi kerak. qaytarib berilishi kerak bo'lgan potentsial go'zallik, shunga o'xshash binolar, o'nlab yillar davomida xarobalarda yotgan, Rossiya shaharlarini qiyofasini buzgan). Biz yangi tiklangan zinapoyalar bo'ylab bir necha qavatlarga ko'tarilamiz. Men Kulishga murojaat qilaman: "Bilasizmi, har bir parvozingizdagi birinchi va oxirgi qadamingiz barcha oraliqlardan farq qiladi?" Me'mor, shubhasiz, mening savolimni kutmoqda, bemalol javob qaytaradi: "Siz haqiqatan ham men bilmayman deb o'ylaysizmi?" - "Nima bo `pti?" - “Hech narsa … quruvchilar xato qilishmadi. Ular zinapoyalarni pollardagi plitkalarning qalinligini hisobga olmasdan o'rnatdilar. Endi hech narsani tuzatish mumkin emas. Me'mor sifatida men bu erda kuchsizman. " Juda qiziq … Ammo bu kema allaqachon o'zining birinchi yo'lovchilarini qabul qildi.

Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Спальный корпус до реконструкции, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Спальный корпус до реконструкции, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш
kattalashtirish
kattalashtirish
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Пораженная коррозией лестница спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Пораженная коррозией лестница спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш
kattalashtirish
kattalashtirish

Ma'lumotnoma: 1995 yilda Moskva arxitektura instituti Nikolaevning uy-kommunasini saqlab qolish uchun loyiha ustida ish boshladi, asosiy masala loyihaning konsepsiyasini tanlash - konservatsiya yoki qayta tiklash edi. Rejeneratsiyani tanlash foydasiga hal qiluvchi dalil MISiS va Moskva arxitektura institutining qo'shma qarori bo'lib, talabalar turar joyi sifatida majmuaning asl maqsadini saqlab qolish to'g'risida qaror qabul qildi. Loyihaning asosiy vazifasi - majmuaning barcha binolari inshootlari va poydevorlari holatini muhandislik tekshiruvi. Yotoqxonani tekshirish natijasida uning temir karkasi xavfli darajada zanglanganligi va standart yuklarga mos kelmasligi aniqlandi va asl g'isht derazasi yonbag'irlari hijob va mox aralashmasi bilan qoplangan. Bugungi kunda yong'in qoidalari bilan organik izolyatsiyadan foydalanish taqiqlangan. Shunday qilib, butun binoni keyinchalik yangisini o'rnatish bilan demontaj qilish maqsadga muvofiqligi to'g'risida qaror qabul qilindi. Qayta qurilgan binoning ichki devori temir betondan, tashqi devori esa qisman demontaj qilingan devorlardan olingan g'ishtdan qilingan. Ularning orasidagi bo'shliq mineral izolyatsiya bilan to'ldirilgan.

Biz uzoqroqqa boramiz va o'zimizni yotoq qavatlaridan birida topamiz. Endi yangi, yanada kengroq tartib bor, devorlari yangicha rangda, yorqin ranglarda bo'yalgan. Kulish bu bilan o'z muallifligini ataylab ta'kidlab o'tdi va u mutlaqo haq, chunki bu bino tirik va u Nikolaev nazarda tutganidek ishlashda davom etishi haqida hech qanday savol tug'ilishi mumkin emas. 1966 yilda, Nikolayev tirikligida, uning ikki kishilik kabinalari yanada kengroq tirik hujayralar uchun qayta qurilgan. Bugun ular yana o'zgarishlarni boshdan kechirgani aniq, ammo Kulish birinchi turar-joy qavatining bir nechta yotoqxonalarini tikladi. Bu avangardning haqiqiy biluvchilari uchun o'ziga xos jozibadorlik bo'lishi kerak. 60-yillarda yo'qolgan korpusning toymasin lenta oynalari endi tiklandi. Tashqi tomondan, ular Nikolaevlarni to'liq qayta yaratadilar, ammo ular boshqacha tarzda ochiladi va boshqa materiallardan tayyorlanadi (hech narsa qilish mumkin emas, o't o'chiruvchilarga ularni yog'ochdan tiklashga ruxsat berilmagan).

Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Главный фасад спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш. В результате реконструкции 1966-го года, проведенной с согласия Николаева были увеличены оконные проемы по высоте, а в ленточном остеклении появились простенки
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Главный фасад спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш. В результате реконструкции 1966-го года, проведенной с согласия Николаева были увеличены оконные проемы по высоте, а в ленточном остеклении появились простенки
kattalashtirish
kattalashtirish
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Интерьер спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш. Еще до нынешней реконструкции в спальном корпусе были полностью утрачены спальные кабины, раздвижные ленточные окна, внутренние лестницы, ограждения балконов. Внутренние перегородки и полы были разобраны
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Интерьер спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш. Еще до нынешней реконструкции в спальном корпусе были полностью утрачены спальные кабины, раздвижные ленточные окна, внутренние лестницы, ограждения балконов. Внутренние перегородки и полы были разобраны
kattalashtirish
kattalashtirish
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31 Спальный корпус, три из шести воссозданных жилых ячеек музейного блока. Фотография: В. Белоголовский
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31 Спальный корпус, три из шести воссозданных жилых ячеек музейного блока. Фотография: В. Белоголовский
kattalashtirish
kattalashtirish

Yotoqxona ichkarisidan sanitariya bloki balkonlari qurilishi qanday olib borilayotganini ko'rishingiz mumkin. Me'mor ishchilar yana tartibsizlikka uchraganidan bezovtalanib shikoyat qiladi: ilgari parapetlarni ko'tarib turgan nurlar orqasida yashiringan edi, endi ular ostiga yopishib, tashqaridan ko'rinib turibdi (me'mor chizmalarni taqdim etgan, ishchilar esa buni qilishgan arzonroq, lekin ba'zi bir sabablarga ko'ra, ular o'zlariga yuklatilgan vazifani bajara olmaydilar, hatto ular juda xohlasa ham - bunday ishchilar). Bu sharmandalik!

Va nihoyat, lift haqidagi voqea. Kulish uni mashhur uchburchak rampada qurmoqchi. Ularning aytishicha, ilgari bu erda lift yo'q edi va nihoyat, bu yaqinda hatto ajoyib san'at ko'rgazmalari o'tkaziladigan bu ajoyib makonni o'ldiradi. Ammo lift bo'lganmi yoki yo'qmi, buni tekshirish oson. Binoning rejalari nashr etilgan va ular aniq liftga ega, aniqrog'i - paternoster (yo'lovchilar kabinalarining doimiy harakatlanadigan kamari), bu reja bo'yicha ikkita egizak liftga teng. Biroq, prognoz qilingan paternoster amalga oshirilmadi va endi Kulish asl echimdan chetga chiqishda ayblanmoqda.

Арх. Всеволод Кулиш сравнивает план реконструкции Дома-коммуны с оригинальным проектом. Фотография: В. Белоголовский
Арх. Всеволод Кулиш сравнивает план реконструкции Дома-коммуны с оригинальным проектом. Фотография: В. Белоголовский
kattalashtirish
kattalashtirish
Треугольный пандус санитарного корпуса. Фотография © Richard Pare
Треугольный пандус санитарного корпуса. Фотография © Richard Pare
kattalashtirish
kattalashtirish
Треугольный пандус санитарного корпуса. Фотография © Richard Pare
Треугольный пандус санитарного корпуса. Фотография © Richard Pare
kattalashtirish
kattalashtirish

Qanday me'mor bo'lish kerak? Lift, shubhasiz, bu ajoyib makonni o'ldiradi, ammo umuman yo'q, chunki Kulish uni shu erga joylashtiradi. U shunchaki chiroyli va farovonni tanlaydi, bu erda eng kerakli narsa, va ishchilar, boshqa ko'plab narsalarni allaqachon "buzib" olganlar, umuman noto'g'ri va noto'g'ri narsani o'rnatadilar.

Siz ushbu rekonstruksiya paytida buzilgan barcha narsalarni ro'yxatlashda davom etishingiz mumkin: fasadlarning notekis ranglanishi, qo'pol qurilish bo'g'inlari va binoning sayt bilan qanday aloqada bo'lishi va tugatish materiallarini tanlash. Ammo to'xtash yaxshiroqdir.

Arxitektorning qo'lida ozgina kuch qolishi ajablanarli! Hamma narsa brigadirga va ishchiga bog'liq ekanmi? Endi hamma narsa aniq. Bular shahardagi barcha chiroyli uylarni vayron qilganlar. Shuning uchun hamma narsa juda xunuk. Kulish aybdor emas, ishchilar ham emas, albatta. Tizim aybdor, ammo u holda kim aybdorligi aniq emas … Va men Kulishga: "Siz, aziz Vsevolod, yodgorlik o'rnatishingiz kerak. Siz haqiqatan ham bunga loyiqsiz. " Agar natija bo'lmasa, albatta, Rossiyada ilgari hech qachon bo'lmagan urinish uchun. Ammo Kulish hanuzgacha uning loyihasi bu urinish emas, balki yodgorlikni saqlash kontseptsiyasiga yangicha yondashuv natijasi, deb hisoblaydi, buning uchun tarixiy xotira va madaniy o'zini o'zi identifikatsiya qilish qadamlar balandligidagi farqdan ko'ra muhimroq qurilishning sifatsizligi. Bilmayman. Hali ham nazarimda, qurilishning yuqori sifati, pastroqdan ko'ra, qandaydir darajada ishonchli. Garchi tez-tez sodir bo'ladigan bo'lsa-da, qurilishdagi kamchiliklar bir muncha vaqt o'tgach tuzatiladi va keyin Kulish haqida gapiradigan o'zini o'zi identifikatsiya qilish birinchi o'ringa chiqadi.

Арх. Всеволод Кулиш на фоне реконструкции интерьера учебного корпуса Дома-коммуны. Фотография: В. Белоголовский
Арх. Всеволод Кулиш на фоне реконструкции интерьера учебного корпуса Дома-коммуны. Фотография: В. Белоголовский
kattalashtirish
kattalashtirish

Xulosa qilib aytganda - deyarli yigirma yildan buyon me'mor Kulish kommunal uyni qayta tiklash bilan shug'ullanmoqda va qo'llab-quvvatlash o'rniga uning manzilida faqat tanbehlar eshitilmoqda. Ehtimol, Moskvada Kulish uchun namuna sifatida o'rnatilishi kerak bo'lgan shunday bino mavjudmi, u u erga borib, rekonstruktsiyani qanday amalga oshirish kerakligini ko'rib chiqadimi? Axir, ular aytadiki, xalqaro konventsiyalarda qabul qilingan barcha ruxsat etilgan me'yorlar buzilgan. Ammo, kechirasiz, qanday konvensiyalar haqida gaplashamiz? Balki Najotkor Masihning sobori qayta tiklanishi ushbu anjumanlarga muvofiq amalga oshirilgandir? Yoki "Moskva" mehmonxonasi? Yoki planetariymi? Balki Katta teatr qayta qurish namunasi bo'lishi mumkinmi? Yoki Tsaritsyno? Bu erda, masalan, Moskvada qanday qayta qurishni ijobiy misol sifatida qabul qilish kerakligini kimdir taklif qila oladimi?