Aleksey Komech mukofoti uch yil oldin Davlat san'at tarixi instituti, Chet el adabiyoti kutubxonasi va "Shimoliy ziyoratchilar" nashriyoti tomonidan tashkil etilgan. Ushbu mukofot darhol juda obro'li bo'ldi va nafaqat u nafaqat merosni saqlash bo'yicha zamonaviy harakatning asosiy mafkurachilaridan biri bo'lgan Aleksey Ilyichning nomini o'z ichiga oladi, u uchun nafaqat o'zining o'rtoqlari, balki o'zining halolligi va professionalligi uchun. - qurol-yarog ', ammo raqiblar ham chuqur hurmatga ega. Mukofotning ishonchliligi, avvalambor, uni professional hamjamiyat tomonidan berilishiga asoslanadi. Oldingi ikki yil davomida ushbu mukofot me'moriy meros uchun kurashni qadrlash mumkin bo'lmagan me'morchilik instituti professori Natalya Dushkina va Ulyanovsk muzey-qo'riqxonasi direktori Aleksandr Zubovga berildi.
Hozirgi laureat Aleksey Kovalev, uning Peterburgdagi hamkasbi, VOOPiKning Sankt-Peterburg filiali raisining o'rinbosari Aleksandr Kononovning so'zlariga ko'ra, afsonaviy shaxs, chunki u shimoliy poytaxtdagi birinchi ijtimoiy harakatning boshida turgan. - deb nomlangan. Leningrad yodgorliklarini qutqarish guruhlari. 1986 yilda guruh Delvig uyi va Angleterre mehmonxonasini himoya qilish uchun ikkita mashhur kampaniyani boshladi. 1990-yillarning boshlarida Aleksey Kovalev Qonunchilik Assambleyasining deputati bo'ldi va shu kungacha u o'sha chaqiriqning yagona xalq tanlovi bo'lib, meros bo'yicha halol va qat'iy pozitsiyasi uchun qayta saylangan.
Taqdirlash marosimidan oldin davra suhbati bo'lib o'tdi, uning mavzusi tashkilotchilar tomonidan "Madaniy merosni asrash va fuqarolik jamiyati" deb nomlandi. Aleksey Kovalev ushbu munozarada markaziy ma'ruza qildi. Uning so'zlariga ko'ra, bugungi kunda uni tashvishga solayotgan asosiy mavzu - "Rossiya Federatsiyasi xalqlarining madaniy merosi ob'ektlari (tarixiy va madaniy yodgorliklari) to'g'risida" yangilangan federal qonun.
Eslatib o'tamiz, qonun matniga Rossiya Federatsiyasi Davlat Dumasi tomonidan birinchi o'qishda ma'qullangan, ammo meros himoyachilari orasida eng jiddiy tashvishlarni keltirib chiqaradigan bir qator tuzatishlar kiritilgan. Shunday qilib, Aleksey Kovalyov: "Ushbu hujjat hozirgi versiyasida meros ob'ektlarini har qanday muhofaza qilishga chek qo'yishga qodir". Uning ta'kidlashicha, bir yil oldin qonunni "qayta yozish" bo'yicha ish boshlagan ishchi guruh tarkibiga merosni muhofaza qilish bo'yicha bitta mutaxassis kiritilmagan va ekspertlarning ko'plab sharhlari qonunchilar tomonidan shunchaki e'tiborsiz qoldirilgan. Natijada, ushbu hujjat buzilishlarga to'la. Xususan, unda fuqarolik-huquqiy yuklar va ob'ektlarni ro'yxatdan o'tkazish masalalari yaxshi ishlab chiqilgan, ammo o'zlashtirilgan erlarni majburiy arxeologik ekspertizadan o'tkazish to'g'risidagi qoidalar mavjud emas va qayta tiklashga bag'ishlangan barcha bo'lim "burishgan". Ikkinchisiga hatto "me'moriy yodgorlikni kapital ta'mirlash" degan ochiq ibora ham kiritilgan. Ammo meros uchun eng xavfli narsa, Aleksey Kovalevning so'zlariga ko'ra, qonunga an'anaviy "yodgorlik hududi" o'rnini bosadigan yangi "er uchastkasi" tushunchasi.
Umuman olganda, munozara ishtirokchilarining fikriga ko'ra, deyarli bema'ni vaziyat yuzaga kelmoqda: yangi qonun yordam bermaydi, balki meros ob'ektlarini muhofaza qilishga xalaqit beradi. Agar hozir ushbu falokatni qandaydir tarzda oldini olish mumkin bo'lsa, unda faqat professionallar tomonidan ishlab chiqilgan tuzatishlar yordamida. Ularning rivojlanishi uchun hozirda Aleksey Kovalev umid qilganidek, meros himoyachilarini o'z ichiga oladigan ekspert guruhi tuzilmoqda.
Muhokama ishtirokchilari asosan qonunchilik muammolariga e'tibor qaratishlari bejiz emas, chunki har xil mahalliy mojarolar yodgorliklarni muhofaza qilishning umummilliy tizimidan kelib chiqadi. Aleksey Kovalyovning yangi qonun loyihasi bo'yicha nutqini to'ldirib, Rustam Raxmatullin ushbu hujjatda davlat tarixiy va madaniy ekspertizasi to'g'risidagi yangi me'yor paydo bo'lganligini esladi, u endi yodgorliklarni muhofaza qilish idoralarida uslubiy maslahat bilan emas, balki har qanday shaxs tomonidan amalga oshirilishi mumkin. individual ekspert. Biroq, adolatli ravishda, Rahmatullin hozirgi ekspertiza tarixiy va madaniy meros ob'ektlarining manfaatlari hurmat qilinishiga kafolat bermasligini ta'kidladi, bu voqea tinglovchilarga faqat Guryev xonalarining xayoliy ekspertizalarini nashr etilishini eslatib turuvchi misol sifatida. Potapovskiy ko'chasi Arhnadzorga ularni halokatdan qutqarishda yordam berdi.
Biroq, nafaqat rasmiylar va investorlar meros ob'ektlarining manfaatlarini oyoq osti qilmoqdalar. Paradoksal bo'lsa ham, ko'pincha madaniyat muassasalari rahbariyati ham xuddi shunday rol o'ynaydi. "Arxnadzor" vakillari tomoshabinlarga eslatib o'tganidek, tarixning asl ob'ektlari uchun vayronkor qayta qurish tashabbuskorlari "Helikon-Opera" teatri, va Moskva konservatoriyasi va Pushkin nomidagi davlat tasviriy san'at muzeyi edi. AS Pushkin. Ikkinchisining direktori Irina Antonova o'z muzeyini qayta qurish loyihasini darhol himoya qildi: «Meni meros dushmaniga aylantirmang! Siz faqat ijtimoiy harakatlarni tinglay olmaysiz va barcha davlat tuzilmalarini buzuq deb e'lon qila olmaysiz! " Irina Aleksandrovna aminki, muzeyning er osti qurilishi holatida qonun xatiga ko'r-ko'rona rioya qilish "oddiy byurokratiya" dan boshqa narsa emas.
Yodgorliklarni muhofaza qilishning amaldagi tizimining yana bir muammosi, davra suhbati ishtirokchilari milliy madaniy merosning butun qatlamlari u bilan umuman qamrab olinmasligini ta'kidladilar. Masalan, biz yog'och ma'bad va mulk arxitekturasi haqida gaplashmoqdamiz, uning qoldiqlari, arxitektura tarixchisi Mixail Milchikning so'zlariga ko'ra, yaqin 10 yil ichida biz yo'qotamiz. Jarayon milliy bog'lar tizimini rivojlantirishni va favqulodda vaziyatlarda harakatlarni olib borishni to'xtatishi mumkin, ammo yaqin yillarda ikkalasiga ham mablag 'ajratilmasligi sababli tarixchilar faqat ob'ektlarning hozirgi holatini qayd etib, ularning xotirasini ehtiyotkorlik bilan saqlashlari mumkin..
Shubhasiz, so'nggi yillarda kuchayib borayotgan merosni himoya qilishdagi ijtimoiy harakatlar ma'lum bir nekbinlikka ilhomlantiradi. Biroq, MAPS, "Arxnadzor", Rossiya Mulkini tiklash jamg'armasi va boshqa tashkilotlar faoliyati faqat buzg'unchi jarayonni kuzatmoqda, alohida yodgorliklarni qaytarib olmoqda. 20-asr merosini saqlash bo'yicha ICOMOS xalqaro ilmiy qo'mitasining asoschisi Natalya Dushkina, bugungi kunda biz yodgorliklarni himoya qilish va ularni qayta tiklash tizimlari asoslarini o'zgartirishga duch kelmoqdamiz, deb hisoblaydi. Xususan, Evropada ham, bizning mamlakatimizda ham eng qadrli narsa yodgorlik shakli emas, balki uning mohiyati va doimiy rivojlanib boruvchi mohiyat ekanligiga ishonishadi. Aslida, bu shuni anglatadiki, o'tmish me'morchiligini asl holiga keltirish shart emas, unga shahar bilan birga yashash va rivojlanish imkoniyatini berish kifoya. Natalya Dushkinaning fikriga ko'ra, bunday munosabatlarni 150 yil oldin, Viyollet-le-Dyuk davrida, butun tiklash nazariyasi va metodologiyasida orqaga qaytish deb hisoblash mumkin.
Ammo, hozircha bu munozara ehtimoli ko'proq, ammo amalda mukofot hakamlar hay'ati raisi Lev Lifshits ta'kidlaganidek, "yodgorliklar bizning mamlakatda xuddi odamlar singari ta'qib qilinmoqda, chunki haqiqiy yodgorlik haqiqatni o'z ichiga oladi va uni hisobga olish kerak. u yoki yo'q qilish … ". Shubhasiz, yodgorliklarni muhofaza qilish borasida jamiyat va hokimiyatning qattiq munozaralarida nafaqat jurnalistlar va tarixchilar, balki hokimiyat vakillari ham meros haqida gapirishga qaror qilishlari juda muhimdir. Hozirgi Komecha mukofotining sovrindori Aleksey Kovalev aynan shunday inson. Qo'rqmas Peterburglik xizmatidan tashqari, mukofotning hakamlar hay'ati V. I. nomidagi Davlat arxitektura muzeyi direktori faoliyatini vafotidan keyin eslashga qaror qildi. Shchusev David Sarkisyan Moskva me'moriy merosini saqlash to'g'risida.