Tanlovning so'nggi bosqichida oltita byuro ishtirok etdi; barcha asarlarni bu erda ko'rish mumkin. Biz hakamlar hay'ati a'zolaridan tanlovdan olgan taassurotlari va g'olib bo'lgan loyiha haqidagi fikrlari bilan o'rtoqlashishini so'radik.
Aleksey Muratov:
KB Strelka sherigi, "Project Russia" jurnali asoschilaridan biri
«Sergey Skuratov juda ishonchli va ayni paytda ratsional echimni taklif qildi. Majmuaning ko'p qavatli minoralarda joylashishi, bir tomondan, uchastkaning chegaralarini notekis ko'pburchak shaklini to'smasdan o'rnatishga imkon beradi, xususan, Atrium buni qilishga harakat qilgan va boshqa tomondan, uni saqlab qolish uchun zich mahallalarning ta'sirini yumshatish uchun binoning ma'lum bir shaffofligi. Rublevskoye shossesining muhim chorrahasida yorqin mualliflik me'morchiligiga ega bo'lgan shaharsozlik dominanti paydo bo'lib, unda Sergey Skuratovning ijodiy qo'lyozmasi alomatlari mavjud bo'lib, ular minora hajmidan kompozitsiya mavzusida magistrning umumiy izlash liniyasiga organik ravishda qo'shilgan ("Bog 'kvartallari") ", Kievdagi uy-joy-ofis kompleksi va boshqalar) … Boshqa narsalar qatori, minora tuzilishi yuqori darajada egiluvchanligi bilan ajralib turadi, binoning texnik va iqtisodiy ko'rsatkichlarini o'zgartirishga imkon beradi. Bunday holda, bu ham muhimdir, chunki ushbu bo'lim uchun hali GPZU chiqarilmagan."
Vladimir Yudintsev:
"ARTE +" me'moriy studiyasining rahbari
«Uy-joy majmuasini qurish uchun joy shahar landshaft jihatidan juda foydali. Bu Krylatskiy tepaligi qirg'og'i va Moskva daryosi toshqinligining Yartsevskaya ko'chasi yo'nalishidagi chorrahadagi eng yuqori nuqta. Ko'rish shartlari hech qanday tarzda Rublevskoye avtomagistrali yo'nalishi bilan chegaralanmaydi, balki butun Krylatskaya suv toshqini, Stroginskaya va Nijniye Mnevniki qismlarini o'z ichiga oladi, ya'ni fanat shaklidagi olis nuqtalarning keng to'plami. Shunday qilib, ushbu saytda qurilish uchun siluetning asosiy talabi eritmaning maksimal shaffofligi va ko'r ekranlarning barcha turlarini chiqarib tashlashdir. Mening fikrimcha, ushbu talablarni Sergey Skuratovning turli balandlikdagi to'rtta minoralari bilan loyihasi eng yaxshi tarzda qondiradi. Va GPZU bo'lmagan taqdirda, kelajakda majmua maydonining ozgina qisqarishi mumkin, minoralar balandligining kichik sinxron pasayishi, ayniqsa loyihaning umumiy tarkibiga ta'sir qilmaydi."
Nikolay Shumakov:
Moskva me'morlari uyushmasining prezidenti, "Metrogiprotrans" OAJ bosh me'mori
«Yaqinda o'tkazilgan barcha musobaqalar ijobiy natijalar berganini ta'kidlamoqchiman: g'olib bo'lgan loyihalar deyarli barcha holatlarda juda yuqori me'moriy va professional darajani namoyish etadi. Xuddi shu narsani ushbu musobaqa haqida to'liq ishonch bilan aytish mumkin. Olti nafar finalchining barchasi yuqori sifatli, zo'r ishlarni taqdim etgani menga juda yoqdi - biri ikkinchisidan yaxshiroq. O'ylaymanki, ularning har biri xavfsiz tarzda amalga oshirilishi mumkin. Ammo Sergey Skuratov ushbu musobaqada ishtirok etdi va u qaerda ishtirok etsa, g'alaba, qoida tariqasida, u bilan qoladi. Ushbu musobaqa ham istisno bo'lmadi. Sergey eng yuqori darajadagi usta, xalqaro miqyosdagi kam sonli rus me'morlaridan biridir. Rublevskoe avtomagistrali uchun u bir qarashda juda sodda, oddiy echimini taqdim etdi - to'rtta turar joy minoralari tarkibida qizil va oq rang o'zining old tomonida ishlatilgan, ammo bu minoralar shu qadar mohirona, nozik, chiroyli va jasorat bilan qilingan edi. hakamlar hay'ati shubha qilmagan. Qaror bir ovozdan qabul qilindi, hech qanday munozaraga sabab yo'q edi.
Sergey Skuratov loyihaning asosiy afzalligi aynan shu joy uchun juda mos bo'lgan kompozitsion echimning soddaligida. Sayt Moskvaning kirish qismida va shu bilan birga Rublevskoye avtomagistralining Yartsevskaya ko'chasi bilan kesishgan qismida joylashgan va siz qaysi tomonga qarasangiz ham - siluet muvaffaqiyatli ishlaydi, minoralar har tomondan juda ta'sirli ko'rinadi. Ko'rinishidan, Skuratov tomonidan topilgan texnika sinovdan o'tgan va yangi ko'rinishga ega emas, ammo bu muallifning mahorati - minimal vositalar yordamida maksimal ta'sirga erishish."
Nikolay Lyzlov:
Nikolay Lyzlovning me'moriy ustaxonasi boshlig'i
- Tanlov menga juda yoqimli taassurotlar qoldirdi - ham tashkiliy jihatdan, ham yurish-turish jihatidan, ham raqobatbardosh ishlar darajasi bo'yicha. Ushbu tanlov juda yaxshi javob topdi: saralash bosqichida ko'plab qiziqarli arizalar bo'lib o'tdi, barcha talabgorlar orasidan turar-joy majmuasi haqida o'z tasavvurlarini taqdim etgan oltita finalchi tanlandi va ushbu ishlardan bitta g'olibni tanlash kerak edi. Barcha loyihalar o'ziga xos tarzda yaxshi va qiziqarli bo'lib chiqqaniga qaramay, g'olib loyiha boshqalarga qaraganda kattaroq tartibni ko'rar edi, shuning uchun hakamlar hay'ati a'zolarining hech birida bu masalada shubha soyasi ham bo'lmagan. Sergey Skuratovning loyihasi g'olib bo'lganligini hamma birdaniga ta'kidladilar. Natijada, hakamlar hay'ati ishi g'ayrioddiy darajada osonlashdi.
Menga Skuratovning loyihasi boshqalarnikidan farqli o'laroq bir oz farqli darajada ishlab chiqilgani, nihoyatda ishonchli ko'rinishga ega bo'lganligi va bundan tashqari, bu tanlov loyihasi tomonidan berilgan barcha savollarga javob beradigan va to'liq javob bergan yagona loyiha bo'lishi mumkinligi menga yoqdi. kosmosda joylashishi nuqtai nazaridan sayt talablari ».
Evgeniya Murinets:
Moskomarkitektura arxitektura kengashi boshqarmasi boshlig'i
«Tanlovni muvaffaqiyatli deb hisoblash mumkin, birinchi navbatda, bu bizning tanlov amaliyotida uy-joy mavzusini hal qilish bo'yicha birinchi musobaqadir. Ishtirokchilar turar-joy majmuasining hajmli-fazoviy echimini taklif qilishlari va uning me'moriy va shaharsozlik konsepsiyasini to'liq o'ylab ko'rishlari kerak edi. Musobaqaning buyurtmachisi PIK kompaniyalari guruhi edi, bu Moskvada uzoq vaqtdan beri faoliyat yuritib kelayotgan jiddiy va yirik tashkilot edi. Tanlov natijalari buyurtmachiga yoqishi muhim va umid qilamizki, kelajakda ularning dizayni va qurilish hajmlarini hisobga olgan holda, PIK o'zining raqobatbardosh amaliyotini davom ettiradi.
G'olibga kelsak, Sergey Skuratovning loyihasi haqiqatan ham barcha pozitsiyalarda eng zo'r bo'lib chiqdi. Uning afzalliklari shunchalik ravshan ediki, hakamlar hay'ati a'zolari istisnosiz ushbu loyihaga birinchi o'rinni berishdi. Birinchidan, majmuaning faol silueti qiziqarli bo'lib, u idrokning turli nuqtalaridan yaxshi ko'rinishga ega va bundan tashqari, atrofdagi o'ziga xos bo'lmagan binolarni sezilarli darajada diversifikatsiya qiladi. Ikkinchidan, GZK o'tish natijalari asosida kompleks hajmini o'zgartira olish juda muhim edi. Haqiqat shundaki, agar GPZU olinganidan so'ng, mavjud bo'lgan TEPlar tasdiqlanmagan bo'lsa, unda tanlangan loyihani tuzatish kerak bo'ladi, shuning uchun hakamlar hay'ati TEPlar o'zgartirilganda asosiy g'oya va kompozitsion echim fazilatlarini yo'qotmaslik. Final ishtirokchilarining bir qator loyihalarida binolarning maydoni yoki balandligi qisqarishi hovli nisbatlarini o'zgartirishi aniq edi, bu esa insolatsiyaga ham, me'morchilikning o'ziga ham ta'sir qilishi mumkin edi. Shu munosabat bilan, Skuratovning byurosi minoralarning balandligini og'riqsiz qisqartirishi mumkin bo'lgan loyihani taklif qildi. Fasadlarning yorqin rang-barang echimi ham qiziqarli tuyuldi.
Qolgan ishlarga kelsak, ikkinchi va uchinchi o'rinlarning imkoniyatlari deyarli teng edi. Vladimir Plotkinning ishida hamma ikkita plastinaning ajoyib tarkibini ta'kidladilar va Atrium loyihasi majmua ichida o'rta qavatli kichik "shaharcha" yaratish g'oyasini jalb qildi. Ammo, barcha hakamlar hay'ati a'zolari ushbu qarorni ushbu sayt uchun asosli deb topmadilar, bu erda butun atrof-muhit keng ko'lamli binolar bilan ifodalanadi."
