<< maqolaning boshi
Shu bilan birga, Kommunistik akademiya va Davlat rejalashtirish qo'mitasi devorlarida sotsialistik shaharlarning kelajagi to'g'risida qizg'in bahs-munozaralar bo'lganida; davriy nashrlarning sahifalari "mamlakatning mehnatga yaroqli aholisini uy kishanligidan ozod qilish" darajasi to'g'risida dadil taxminlarga to'la bo'lganda; katta shaharlarning ishchi jamoalarida Sabsovich versiyasini ommalashtirish kundalik hayotni ijtimoiylashtirish va turli xil komissiyalar yig'ilishlarida uning qoidalarini qonuniy shakllantirishga tayyorgarlik ko'rish; parallel ravishda partiya-davlat apparati tubida L. Sabsovich va Y. Larinning takliflariga hamda kundalik hayotning ijtimoiylashuvi va yangi sotsialistik turar-joy to'g'risida munozara mazmuniga nisbatan mutlaqo boshqacha munosabat shakllanadi. Va umuman boshqacha hujjat pishib yetilmoqda. To'g'ri, hozircha faqat qaror loyihasi shaklida, ammo boshqa tomondan, mamlakat partiya rahbariyatining asosiy organlaridan biri - VKP (b) qudratli Markaziy Qo'mitasining qarori.
Arxiv materiallarida qaror loyihasining ikkita matni mavjud (ikkalasida ham sana yo'q). Ulardan biri "Loyiha. KPSS (b) Markaziy Qo'mitasining kundalik hayotni sotsialistik qayta qurishning dolzarb vazifalari to'g'risida "gi qarori, ehtimol bu qarorning dastlabki loyihasi bo'lib, uni ishlab chiqish Markaziy Qo'mita Tashkiliy Byurosiga yuklangan. KPSS (b) 1930 yil 26 fevraldagi yig'ilishda, O'rtoq Goltsman, Tolmachev, Saltanov, Kuznetsov, Leplevskiy. Ehtimol, rezolyutsiya matni Smirnovga ish tartibida etkazilgan va u tomonidan tahrir qilingan (yoki ehtimol u o'zi yozgan), keyin komissiyaning 31 martdagi yig'ilishidan oldin u o'rtoqlarga yuborilgan. Voronova, Yenukidze, Goltsman, Artyuxina, Kuznetsov, Uglanov, Milyutin, Leplevskiy, Tolmachev, Xalatov quyidagi ilova yozuvlari bilan: «O'rtoq nomidan. Smirnov, OB to'g'risidagi (KPSS (b) Markaziy Qo'mitasining tashkiliy byurosi - MM) - kundalik hayotni qayta qurish to'g'risidagi qaror loyihasi - uning nashrida yuborilgan. Komissiya yig'ilishi 31 mart kuni soat 14.00 da Yo'ldoshning idorasida bo'lib o'tadi Smirnov. Pom. Markaziy qo'mita kotibi N. Ashchukin "[27].
Afsuski, na stenogramma, na 31 martdagi uchrashuv protokoli omon qolgan. Qaror loyihasi matniga kelsak, bu kelajakdagi "Kundalik hayotni qayta qurish to'g'risida" qarorning vaqtinchalik matni. Matn uch qismga bo'lingan. Birinchisi, kundalik hayotni qayta tiklashga bag'ishlangan 1,5 sahifali kirish, uni "proletariat diktaturasining eng muhim vazifasi" deb talqin qiladi [28]. Qarorning yakuniy matnidagi ushbu qism dastlabki ikki xatboshiga qisqartiriladi. Ikkinchi qism tanqidiy ahamiyatga ega, N. Milyutin, Y. Larin, L. Sabsovichni obro'sizlantirmoqda. Uchinchisi - Butunittifoq Kommunistik partiyasi (bolsheviklar) Markaziy qo'mitasining qaroriga kiritish uchun taklif qilingan 13 punktdan iborat bo'lgan hal qiluvchi.
Ikkinchi va uchinchi qismlar, so'nggi tahrir paytida va ehtimol 31 martdagi uchrashuv natijasida kuchli o'zgarishlarga duch kelmoqdalar. Xususan, ilgari kompaniyaning kundalik hayotni qayta qurish va ijtimoiy ko'chirishni muhokama qilish uchun shovqinli miqyosining asosiy aybdorlaridan biri deb e'lon qilingan N. Milyutinning familiyasi qarorning so'nggi matnidan yo'qoladi. Shuning uchun ham Markaziy Qo'mita qarori loyihasida uning ismi Larin va Sabsovichning ismlaridan oldin birinchi o'rinda bo'lgan: «Markaziy Qo'mita ta'kidlashicha, sotsialistik hayot uchun ommaviy harakatning rejalashtirilgan o'sishi bilan birga, u erda nihoyatda asossiz, yarim fantastik va shuning uchun alohida o'rtoqlarning (N A. Milyutin, Yu. Larin, Sabsovich va boshqalar) o'ta zararli urinishlari "bir sakrashda" hayotni sotsialistik qayta qurish yo'lidagi to'siqlardan sakrab o'tishga, bir tomondan, mamlakatning iqtisodiy va madaniy qoloqligidan kelib chiqadigan, boshqa tomondan, barcha resurslarning eng tezkor sanoatlashtirishga hozirgi kontsentratsiyalashgan momentidan kelib chiqib, radikal uchun haqiqiy moddiy shart-sharoitlarni yaratish zarur. kundalik hayotni o'zgartirish … »[29].
Qizig'i shundaki, N. A. Qaror loyihasida Milyutin ikkala bosh harf bilan ham tilga olingan, Yu. Larin bilan (bu tushunarli, chunki "Yu. Larin" Mixail (Ichil-Mixl) Zalmanovich Lurie taxallusi) va Sabsovichda umuman ism yo'q.
Qarorning so'nggi versiyasidan Milyutinning ismi chiqarib tashlanganligi, u qandaydir tarzda yuqori partiya rahbariyati oldida o'zini oqlashga muvaffaq bo'lganligini va (ehtimol A. Smirnovning yordamisiz) uning asosiy aybdor emasligini isbotladi. mamlakatning harbiy-sanoat salohiyatining millionlab noma'lum yaratuvchilarining yashash joylarini shakllantirish masalasida partiyaning yo'nalishini generalga buzish.
Qaror loyihasining operativ qismi ham katta o'zgarishlarga duch keldi - oxirgi versiyadagi 13 ta xatboshidan faqat 6 tasi qoldi va ularning hech biri asl nusxasini takrorlamadi. Ushbu 13 ball:
“… Markaziy qo'mita qaror qiladi:
1. STOga 15 kun ichida yangi shaharlar, aholi punktlari va ishchilar uchun yakka tartibdagi uylar qurish qoidalari bo'yicha ko'rsatmalar berishni taklif eting. Ushbu yo'riqnomada mehnatkashlarning kundalik hayotida davlat xizmatlari ko'rsatilishi kerak [30] (kir yuvish joylari, oshxonalar, bolalar xonalari va boshqalar) mamlakat iqtisodiy rivojlanishining yutuqlariga mos ravishda. Ushbu qoidalar, shuningdek, 1930 yilgi rejaga binoan prognoz qilingan yashash maydoni miqdori hech qanday holatda kamaytirilmasligi va uning o'rtacha narxi oshmasligi kerakligidan kelib chiqishi kerak.
2. SSSR Xalq Komissarlari Kengashiga Tsustrax yoki boshqa manbalardan tejash hisobiga kamida 20 million rubl miqdorida qo'shimcha mablag 'topish topshirilsin.
3. SSSR Xalq Komissarlari Kengashiga joriy yil uchun uy-joy qurilishini qurilish materiallari va zarur ishchi kuchi bilan ta'minlash bo'yicha barcha choralarni ko'rish topshirilsin.
4. Ittifoq respublikalari Xalq Komissarlari Kengashiga kommunal korxonalar (suv ta'minoti, hammom, kir yuvish va boshqalar) faoliyatini kengaytirish va sifat jihatidan yaxshilash bo'yicha zarur choralarni ko'rish topshirilsin.
5. SSSR Xalq xo'jaligi oliy kengashiga 29/30 dan boshlab mehnatkash odamlarning kundalik hayotiga xizmat ko'rsatadigan buyumlar (elektr, gaz, suv, bug 'va boshqalar) ishlab chiqarishni kengaytirishni taklif qilish..). SSSR Xalq xo'jaligi oliy kengashiga qurilayotgan mexanizatsiyalashgan kir yuvish joylari, oshxona fabrikalari va jamoat oshxonalari uchun uskunalar ishlab chiqarishni ta'minlashni taklif qilish.
6. Savdo Xalq Komissariyati, Tsentrosoyuz va Narpit ishchilarning umumiy ovqatlanishini kengaytirish bo'yicha chora-tadbirlarni ishlab chiqish, jamoat oshxonalarida ovqat sifatini oshirish va nafaqat umumiy ovqatlanish joylarini to'liq qamrab olish bo'yicha eng dolzarb choralarni ko'rish majburiyatini olinsin. ishchilar, shuningdek, ularning oilalari uchun.
7. Tsentrosoyuz Butunittifoq kasaba uyushmalarining Markaziy Kengashi bilan birgalikda kooperativlarning madaniy-maishiy ishlarini kuchaytirish bo'yicha choralar ko'rishni va madaniy va maishiy mablag'lardan maqsadsiz foydalanishga qarshi qat'iy choralar ko'rishni taklif eting.
8. Savdo Xalq Komissarligiga va Tsentrosobzga maishiy kommunalar, yotoqxonalar va jamoalarni oziq-ovqat mahsulotlarini bitta namuna olish kitobi bo'yicha etkazib berishni, shuningdek uyga oziq-ovqat etkazib berishni tashkil etish topshirilsin.
9. Iqtisodiy idoralar va kasaba uyushma tashkilotlari tomonidan turli xil uy xo'jalik korxonalarini moliyalashtirishdagi mavjud tafovutni yodda tutib, SSSR NKTga kasaba uyushma tashkilotlari va kooperativlari bilan birgalikda ushbu biznesni tartibga solish va mablag'larni ko'paytirish bo'yicha shoshilinch choralar ko'rishni topshiring. kundalik hayotni qayta qurish uchun.
10. Kasaba uyushmalarining Butunittifoq Markaziy Kengashi va Ittifoq respublikalari Xalq Komissarlari Kengashiga tegishli kasaba uyushma tashkilotchilari bilan birgalikda bolalar maydonchalari, bolalar bog'chalari, bog'lar sonini ko'paytirish, shuningdek dam olish choralarini ko'rishni taklif eting. kattalar ishchilari uchun uylar (shu jumladan, dam olish kunlaridan foydalanish uchun) va boshqa madaniy dam olish vositalari (turizm va boshqalar) va boshqalar).
11. Ushbu qarorning bajarilishini nazorat qilish SSSR NK RFKI huzuridagi kundalik hayotni qayta qurish komissiyasiga topshirilsin.
12. Markaziy Qo'mita kasaba uyushmalarining Butunittifoq Markaziy Kengashi va SSSRning barcha kasaba uyushma tashkilotlariga, shu bilan birga mehnatkashlarning turmush sharoitini yaxshilash va uni sotsialistik asosda qayta qurish bo'yicha ish olib borishiga alohida e'tibor qaratmoqda. sotsialistik musobaqaga rahbarlik qilish kasaba uyushmalari ishining eng muhim qismiga aylanib bormoqda. Markaziy qo'mita ta'kidlashicha, markazda va mahalliy darajada CNT organlari mehnatkashlar hayotini qayta qurish bo'yicha ishlarda alohida amaliy rol o'ynashi kerak va shuning uchun ular o'zlarining ish rejalariga vazifalar echimini kiritishlari kerak. mehnatkash xalq hayotini sotsialistik qayta qurish uchun.
13. Xalq ta'limi komissarligiga umumiy ovqatlanish, bolalarni tarbiyalash, madaniy hordiq chiqarish va kundalik hayotni qayta qurishning boshqa sohalari uchun zarur bo'lgan kadrlar tayyorlash tizimini ishlab chiqish topshirilsin »[31].
O'quvchi ularni 1930 yil 16 maydagi Butunittifoq Kommunistik Partiyasi Markaziy Qo'mitasining "Kundalik hayotni qayta qurish bo'yicha ishlar to'g'risida" gi Farmonining yakuniy qismidagi oltita band bilan taqqoslashi mumkin. maqolaning birinchi qismi.
Taqqoslash shuni ko'rsatadiki, mavjud va barpo etilayotgan aholi punktlarida yashash sharoitlarini yaxshilash uchun davlat kuchlari va mablag'larining real sarmoyasi kafolati bo'lishi mumkin bo'lgan barcha narsalar qaror loyihasida yo'qolib qoldi. Davlat qat'iy ravishda yangi turmush tarzini yaratish to'g'risida g'amxo'rlik qilishni istamaydi, ishchilarning kundalik turmushini yaxshilash uchun mablag 'ajratilishini kafolatlashni rad etadi - bu to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita ma'lum bir rasmiy ravishda e'lon qilingan "davlat majburiyati" bo'lishi mumkin bo'lgan barcha narsalar. ushbu masala qaror loyihasidan chiqarib tashlandi: "uy-joy qurilishi uchun kamida 20 million rubl miqdorida qo'shimcha mablag 'topish; joriy yil uchun uy-joy qurilishini qurilish materiallari va zarur ishchi kuchi bilan ta'minlash; Savdo Xalq Komissariyatini, Tsentrosoyuz va Narpitni ishchilar uchun umumiy ovqatlanishni kengaytirish bo'yicha chora-tadbirlarni ishlab chiqishni, jamoat oshxonalarida ovqatlanish sifatini oshirish va nafaqat ishchilar uchun, balki umumiy ovqatlanishni imkon qadar to'liq qamrab olish bo'yicha eng dolzarb choralarni ko'rishga majbur qilish. ularning oilalari uchun; Savdo Xalq Komissarligiga va Tsentrosobzga maishiy kommunalar, yotoqxonalar va jamoalarni oziq-ovqat mahsulotlarini bitta qabul qilish kitobi bo'yicha etkazib berishni, shuningdek, uyga oziq-ovqat etkazib berishni tashkil etish to'g'risida topshiriq berish; bolalar maydonchalari, bolalar bog'chalari, bog'lar, shuningdek, dam olish uylari sonini ko'paytirish bo'yicha choralar ko'rish; umumiy ovqatlanish, bolalarni tarbiyalash, madaniy hordiq chiqarish va kundalik hayotni qayta qurishning boshqa tarmoqlari uchun zarur bo'lgan kadrlar tayyorlash tizimini ishlab chiqish »va boshqalar.
Komissiya a'zolari nima uchun A. P. Smirnov shu tariqa Yu. Laringa qarshi qurol oldi. U munozarada qatnashgan yagona odam emas edi. Nima uchun uning chiqishlari va boshqa ishtirokchilarning nutqlari va faoliyatidan unchalik farq qilmaydigan faoliyati shunchalik qattiq qoralandi? Bundan tashqari, agar 1920 yillarning o'rtalarida. U juda katta shaxs bo'lganligi sababli, 1920-yillarning oxiriga kelib u o'zining siyosiy vazni va ta'sirini sezilarli darajada yo'qotdi. Ehtimol, unga qilingan hujumlar Stalin muxolifati to'g'ri muxolifat bilan olib borgan urushning aksi edi va Yu. Barinning N. Buxarinning kuyovi bo'lganligi bilan bog'liq edi. Yoki, ehtimol Sovet Ittifoqi siyosiy elitasining g'azabiga Yu. Larinning pozitsiyasi sabab bo'lgan, u uni bir necha bor ommaviy nutqlarida ifoda etgan va 1930 yil aprelda nashr etilgan "Mavjud shaharlarda kundalik hayotni kollektivlashtirish" maqolasida yozgan. "Inqilob va madaniyat" jurnalida (№ 7) ijtimoiy ko'chirish to'g'risida munozaralar paytida. Maqola Yu. Larinning 1930 yil 22 fevralda Kommunistik akademiyadagi hisobotining ko'chirmasi bo'lib, unda oddiy jamoat kommunistlari va komsomollarini "noto'g'ri" yo'naltirishi mumkin bo'lgan "kollektiv hayot" ni joriy etish usullarini targ'ib qilgan. hukumatning yashash sharoitlarini shakllantirish siyosati va Stalin nomenklaturasi faoliyati va ularning noroziligini keltirib chiqaradi: "Haqiqiy majburiyat (ijtimoiy hayotning mualliflari) faqat ikki guruh uchun qo'llanilishi mumkin. Birinchidan, SSSR shaharlarida 2 milliondan ortiq partiya a'zolari va komsomol a'zolari bor. Qarindoshlar bilan birgalikda bu 4 milliondan ortiq aholini tashkil qiladi, ya'ni. umumiy shahar aholisining 10 foizidan ko'prog'i (30 million kishi). Ushbu guruh uchun partiya jamoatchilik fikri bosimi tufayli kundalik hayotni kollektivlashtirish bo'yicha haqiqiy majburiyat ikkilanmasdan amalga oshirilishi mumkin. Bu zudlik bilan mustahkam yadro yaratadi, uning atrofida shaharlarda kundalik hayotning kollektivizatsiyasi ilg'or yadro tajribasi va namunasiga tayanib, yanada rivojlanishi mumkin. Barcha kommunistlar va komsomolchilarga taalluqli bo'lish ushbu tajriba va misolni etarlicha keng tarqalishiga olib keladi, chunki u beparvo bo'lmaydi. Kundalik hayotni kollektivlashtirishning ayrim elementlarini amalga oshirish mumkin bo'lgan shahar aholisining ikkinchi guruhi, agar 1930 yilda bo'lmasa, keyinchalik, aslida, baribir qurilishi kerak bo'lgan yangi joylashtirilgan uylarning aholisi. Eng boshidanoq, bunday uylarni kelajakdagi 1931 yildan umumiy oshxonalar, kirxonalar, bolalar bog'chalari, bolalar bog'chalari bilan qurish mumkin (deyarli barcha 1930 yilgi uylar loyihalashtirilgan va o'z vaqtida ko'plab tuzatishlar kiritish mumkin emas)). Kimga kerak emas, kim xohlamasa, eski uylarda qolishi mumkin. Va yangi uylarning yashash maydoni, avvalambor, ovqat tayyorlash, yuvish, kichik bolalarni parvarish qilishni kollektivlashtirishga rozi bo'lganlarga berilishi kerak »[32].
Larinning "jasur", utopik loyihalarga moyilligi bor edi, xususan, u Sovet Ittifoqining barcha yahudiylarini qishloq xo'jaligi uchun Qrimga ko'chirish loyihasini ishlab chiqdi va amalga oshirishga harakat qildi. Shimoliy Qrimdagi ikkita qishloq hatto Larinning nomi bilan atalgan - Larino va Larindorf. Ammo barcha partiyalar a'zolarini yakka tartibdagi kvartiralardan majburan voz kechishga majburlash g'oyasi shunchaki qiziquvchan tashviqot chaqirig'i emas, balki partiyaga va partiyaga xizmat ko'rsatishni rag'batlantirish vositasi sifatida farovonlikni tarqatish bo'yicha stalinistlar siyosatiga qarshi chiqdi (ehtimol umuman beixtiyor). davlat. Ushbu siyosat fonida Larinning g'oyalari yuqoridagi g'azabdan boshqa narsani keltirib chiqara olmaydi.
Yuriy Larinning 1931 yildan boshlab faqat ijtimoiylashtirilgan uy-joylarni loyihalashtirish to'g'risidagi taklifi yuqori hokimiyatning uy-joylarni odamlarni ishlashga va davlatga xizmat qilishga undash va majburlash vositasi sifatida ishlatish siyosatiga mutlaqo zid edi. Ushbu siyosat Sovet uylarining tipologiyasini faqat bitta turga - ijtimoiy hayot tarziga ega bo'lgan kommunal uylarga qisqartirishni emas, balki aksincha, mehnatga yaroqli aholining asosiy qismi majburiy bo'lgan turar joylarning juda keng tipologiyasini joylashtirishni nazarda tutgan. "yaxshi, arzon, shinam kazarmalarda" yashaymiz, ahamiyatsiz bo'lgan ba'zi texnik va boshqa mutaxassislar kommunal kvartiralarda, partiya va sovet rahbariyati esa yanada qulayroq uyda (bundan tashqari, balandroq alohida xonadonlarda yoki hattoki alohida uylarda) uylar) [33].
Aynan shu davrda mamlakat rahbariyatida uy-joy qurish davlat siyosatining qoidalari pishib yetilgan edi, bu 1931 yilda L.da bo'lib o'tgan Butunittifoq Kommunistik partiyasi (bolsheviklar) Markaziy Qo'mitasining iyun plenumida e'lon qilinadi. Kaganovichning hisoboti - hukumat amaldagi shaharlarning asosiy trassalarida va yangi binolarda hokimiyat uchun boy uylarni loyihalashtirishga e'tibor qaratmoqda. Markaziy maydonlar va ko'chalarning ansambl dizaynini hokimiyat uchun uylar deb e'lon qiladigan plenum faqat bir yil o'tib, ammo hozirda, 30-yillarning boshlarida bo'lib o'tadi. Hokimiyatga fidoyilik bilan xizmat qilganlarni uy-joy bilan taqdirlash, ularning ijtimoiy va rasmiy mavqeini uy-joy bilan "belgilash" tendentsiyasi juda aniq pishib etmoqda.
Yu Larinning barcha kommunistlar va komsomollarni "kundalik hayotni majburiy ravishda kollektivlashtirish" ga bo'ysundirishga va ularni majburan "… umumiy oshxonalari, kirxonalari, bolalar bog'chalari bo'lgan uylariga" ko'chirishga chaqirishi, ehtimol, ushbu siyosat fonida. yuqori darajadagi va hatto o'rta darajadagi partiya rahbariyatida keskin tirnash xususiyati va norozilikni keltirib chiqaradi. Yuriy Larinning chaqiriqlari nomenklaturani hayotni qo'llab-quvvatlashning stalinistik siyosatiga bevosita zid keladi, uning amalga oshirilishiga to'sqinlik qiladi va aholining ushbu siyosatni to'g'ri qabul qilishiga zarar etkazadi.
Y. Larin A. P.ning komissiyasi qarori loyihasi matni bilan tanish bo'lgan deb taxmin qilish mumkin. Smirnov 31-mart kuni (va ehtimol uchrashuvning stenogrammasi bilan), unda u asosiy aybdorlardan biri sifatida ko'rsatilgan. Bunday bayonot uchun asos Yu. Larinning A. P.ga yozgan maktubida keltirilgan. Smirnov, 1930 yil 5-aprelda. Unda subtitr bor - "Markaziy kundalik hayotni kollektivlashtirish to'g'risida Markaziy qo'mita qarori loyihasi uchun materiallar" [34]. Ushbu maktubda Y. Larin o'zini ayblovlardan tozalamoqchi bo'lib, A. Goltsman bilan shaxsiy, unchalik do'stona bo'lmagan munosabatlarini asosiy sabab deb atadi, chunki u uy-ro'zg'or kommunallarini tashkil qilish borasida u bilan uzoq vaqtdan beri davom etib kelayotgan ziddiyatga ishora qildi. Aynan shu erda Larin Xoltsmanning unga qaratilgan tanqid sabablarini ko'radi. Yu. Larin kommunal a'zolarining ish haqini to'liq yoki qisman qayta taqsimlash masalalarida Xoltsmanning pozitsiyasining nomuvofiqligini ta'kidlaydi, bu uning so'zlariga ko'ra aslida unga qarshi asossiz ayblovlar uchun sabab bo'lgan [35].
Larin Xoltsmanning o'z pozitsiyasining mazmun tomoniga bo'lgan munosabati tarafkashligiga ishora qiladi: «Qachonki mening o'rtoqim. Xoltsman, u mening barcha ma'ruzalarim to'g'risida biladimi va u yozgan qaror loyihasida meni qanday asosda eslatib o'tgan - O'rtoq Xoltsman mening ma'ruzalarimni, maqolalarimni va tezislarimni hisobga olmaganimni, lekin protokolda komissiyaning quyi qo'mitasi o'rtoq … Rudzutaka o'rtoqning tezislari bilan mening kelishmovchiligimni ko'rsatmadi. Sabsovich”[36].
Shuningdek, Yu Larin SRK komissiyasining "uzluksiz" (o'n kunlik uzluksiz ish haftasi "suzuvchi" dam olish kuni bilan - MM) o'tish to'g'risida "gi qarori loyihasini tayyorlashdagi ishtiroki va qaror loyihasi mazmuni bilan bog'liq vaziyatni tushuntiradi. SSSR Xalq Komissarlari Kengashining: "SRC komissiyasining ko'rsatmasiga binoan doimiy ravishda 28 yanvar kuni men unga" SSSR Xalq Komissarlari Kengashining maishiy xizmatlarni takomillashtirish va kollektivlashtirish to'g'risida "gi qarori loyihasini kiritdim.. " Aytgancha, ushbu loyihaning mazmuni bilan tanishish orqali tekshirish qanchalik oson, na "izchil sotsialistik shaharlar", na bolalarni maxsus "bolalar shaharchalariga" olib ketish, yoki yuz foiz ijtimoiylashuv va uy-ro'zg'or kommunikatsiyalari mavjud emas; yoki er va xotinlarning turli xonalarda taqsimlanishi va boshqalar. Buning o'rniga, mening loyihamda hammom va kir yuvish ishlarini takomillashtirish, uy xo'jaliklari jamoalari tomonidan oziq-ovqat mahsulotlarini sotib olish tartibi, maktablarda issiq nonushta va oshxonalarda, dacha dam olish va boshqa joylarda ish faoliyatini tashkil etishni takomillashtirish bo'yicha turli xil prozaik takliflar mavjud edi. " [37].
Y. Larin, shuningdek, Rudzutak komissiyasining qarori loyihasini ishlab chiqish bilan bog'liq vaziyatni Sabsovichning nuqtai nazaridan voz kechgan holda quyidagicha izohlaydi: "Mening" takomillashtirish to'g'risida "loyihamdan tashqari, Rudzutak komissiyasiga kundalik hayotni kollektivlashtirish bo'yicha yana bir loyiha taqdim etildi., o'rtoq. Sabsovich, u haqiqatan ham yangi "izchil sotsialistik shaharlarda" to'liq ijtimoiylashishni, bolalarni maxsus bolalar shaharchalariga olib ketishni va boshqalarni o'z ichiga olgan. aksariyati keyinchalik amalga oshishi mumkin bo'lgan narsalar, ammo bizning imkoniyatlarimizga va boshqa holatlarga ko'ra, vaqt hali 1930 yilda kelmagan. 13 fevral kuni komissiya Yo'ldoshning ikkita hisobotini tingladi Sabsovich va men, har birimiz taqdim etgan tezislarga binoan alohida va qaror qabul qildik. Ushbu rezolyutsiyadan ko'rinib turibdiki, na men va na boshqa ishtirokchilar protokolda o'rtoq Sabsovichning tezislari bilan o'zlarining rozi yoki kelishmovchiliklarini belgilashlari shart emas edi. bu masalalarni faqat jamoatchilik muhokamasiga olib chiqishga qaror qilindi, bu kelishuvni anglatmaydi, faqat masalani ishlab chiqish zarurligini anglatadi … muhokama uchun barcha takliflar bilan bitta konsolidatsiyalangan hujjat qo'yish tavsiya etiladi, ikkala … va o'rtoqning uzoq tezislaridan ko'ra ixchamroq Sabsovich, bitta xulosaviy materialda muhokama qilish uchun va go'yo kimdirda paydo bo'lishi mumkin bo'lgan tushunmovchiliklarni oldindan aytib berish uchun, bundan keyin 22-fevral kuni Kommunistik akademiyadagi ma'ruzamda [38], ma'ruzamning oxirida men o'rtoqning tezislari bilan kelishmovchiligim to'g'risida bayonot. Sabsovich buni protokolga yozishni iltimos qilib, majlis bayonnomasida bu borada maxsus qaror bor »[39]. Yu Larin ayblovlarni o'zidan chetlatishga va komissiya qarorini uning foydasiga tuzatishga umid qilmoqda.
Yu. Larinning A. P.ga yozgan xati. Smirnov, o'zini oqlashga urinishlari va kundalik hayotni kollektivlashtirish chaqiruvlarida ortiqcha narsalarga aralashmaslik haqida tushuntirishlari hech qanday natija bermadi. Arxiv materiallarida, shuningdek, sanani ko'rsatmasdan, yana bir hujjat saqlanadi: "Loyiha. Kundalik hayotni qayta qurish bo'yicha ishlar »[40], bu rezolyutsiyaning yakuniy matnining deyarli aniq prototipi bo'lib, unda Larin nomi Sabsovich nomi bilan birga« aybdorlar »ro'yxatida qolmoqda. Ehtimol, bu matnning so'nggi versiyasi, ayniqsa uning sarlavhasi sahifasida A. P. Smirnovga shunday deb yozilgan: «Butunittifoq Bolsheviklar Kommunistik partiyasi Markaziy qo'mitasining tashkiliy byurosiga. Komissiya tomonidan qabul qilingan "Kundalik hayotni tiklash bo'yicha ishlar to'g'risida" gi qaror loyihasini tasdiqlash uchun taqdim etaman. A. Smirnov "[41].
1930 yil 16 mayda bo'lib o'tgan kundalik hayotni qayta qurish masalasi bo'yicha Tashkiliy byuroning yig'ilishida aynan shu matn ko'rib chiqilgan deb taxmin qilish mumkin [42].
Komissiya tomonidan taklif qilingan qaror loyihasi Tashkiliy byuro tomonidan quyidagi qaror bilan qabul qilindi: "Komissiya tomonidan taklif qilingan qaror loyihasi oxirgi tahrirni o'rtoq Smirnovga topshirish orqali ma'qullanishi kerak" [43].
"Kundalik hayotni qayta qurish to'g'risida" gi qarorning g'azablangan ohangiga aholining ijtimoiy hayotini targ'ib qilish (yoki hech bo'lmaganda yaratishga qodir) bo'lgan tashviqot, davlat ularga muammo tug'diradi degan asossiz umidlar sabab bo'ladi. - bepul kundalik hayot. Ammo rasmiylar bunga umuman intilmadilar. U, avvalambor, odamlarni istisnosiz fidokorona ishlashga majbur qilishdan manfaatdor edi. Va kundalik muammolar uning qo'lida edi, chunki zavod ma'muriyati va sovet muassasalari rahbariyatiga o'z ishchilariga g'amxo'rlik qilishni ishonib topshirib, ularga mehnatkash massaga ta'sir qilish mexanizmlarini taqdim etdi, ularning orasida eng qudratlisi bu ta'minot edi. ularning boshlari ustida tom. Turar joylarga ko'chish, uylardan haydash, ishlab chiqarishning eng oldingi ishchilari uchun yashash sharoitlarini yaxshilash yoki loferlar va parazitlarga nisbatan yomonlashish, normal yoki ko'paytirilgan ratsion va toraytirilgan yoki kengaytirilgan xizmatlar bilan ta'minlash orqali hokimiyat odamlarga juda ta'sir ko'rsatdi. "Kundalik hayot" hisobiga u "mehnat xatti-harakatlarini" tartibga solish imkoniyatiga ega bo'ldi.
Hukumat qat'iy ravishda kundalik hayotni ijtimoiylashtirishni va davlat hisobiga tenglashtiruvchi xizmat ko'rsatish tizimini yaratishni istamaydi. Shu sababli, "Kundalik hayotni qayta qurish bo'yicha ishlar to'g'risida" gi farmon ijtimoiy hayot g'oyasini rasman rad etadi, uni "zararli utopik ish" deb rad etadi, "mavjud shaharlarni qayta rejalashtirish va yangilarini faqat qayta qurish to'g'risida" har qanday takliflarni rad etadi. davlat hisobidan”deb tahdid bilan ularni“yon bosish”deb ataydi [44].
"Kundalik hayotni qayta qurish bo'yicha ishlar to'g'risida" gi farmonda eng diqqatga sazovor narsa ahamiyatsiz ko'rinadigan terminologik almashtirishdir - farmondagi "ijtimoiylashtirilgan kundalik hayot" iborasi mutlaqo boshqacha bilan almashtirildi: "davlat xizmati". Farmon e'lon qilingan paytda mamlakatda bir vaqtning o'zida aholini tovarlar va mahsulotlar bilan ta'minlashning uchta tizimi faoliyat ko'rsatmoqda: a) ijtimoiy hayot (mustaqil ravishda uy xo'jaliklari kommunalariga birlashtirilgan aholining tashabbuslari shaklida), b) tarqatish tizimi, v) davlat xizmatlari.
SSSRdagi tarqatish tizimi kapitalistik mamlakatlarga qaraganda savdo aylanmasining tubdan farq qiluvchi xususiyatini belgilab berdi. E'tibor bering, bu erda "tovar aylanmasi" haqida emas, balki "tovar aylanmasi" va "moddiy oborot" haqida gapirish to'g'ri, chunki "tovar" "tovar ayirboshlash" ning o'ziga xos jarayonlarining birligi sifatida "pul" dan foydalangan holda tarqatish tizimini yaratuvchilarning kontseptual va nazariy g'oyalarida va uni yaratish bo'yicha amaliy qadamlarda ham yo'q edi. Xuddi shu narsa yoki xizmat uchun Sovet kiyimlarini etkazib berish tizimining turli toifalari vakillari butunlay boshqacha miqdorda, ba'zida o'nlab marta farq qilganlar. Xuddi shu tarzda, yopiq oshxonalarda - "oziq-ovqat mahsulotlarini tarqatuvchilar" da oziq-ovqat xizmat ko'rsatadigan shaxsning martabasi va rasmiy maqomiga qarab ko'p marotaba o'zgarib turadigan narxlarda taklif qilingan.
NEP davri tovar bozorini kengaytirdi, ammo tarqatish tizimining printsiplarini bekor qilmadi. Hukumat mehnatga yaroqli aholini oziq-ovqat va eng zarur narsalar bilan ta'minlashni (taqsimlashni) davom ettirdi va garchi bu davrda qayta tiklangan tovar-bozor munosabatlari faoliyatning ayrim sohalarida pul to'lovlariga o'tishga sabab bo'lgan bo'lsa-da [45], " sovet korxonalari va muassasalari ma'muriyati orqali amalga oshirilgan oziq-ovqat va iste'mol mollari »[46], bu o'rnini bosmadi. Bundan tashqari, davlatni taqsimlash hajmi keskin oshdi va haqiqatan ham hamma narsani qamrab oldi. Ayniqsa, 1929 yildan boshlab, ocharchilik to'lqinlari hududlarda hokimiyatni va ayrim sanoat rahbariyatlarini me'yorlash tizimini hamma joyda joriy etishga majbur qilgan paytdan boshlab.
"Davlat xizmati" tarqatish tizimidan ham, ijtimoiy hayotdan ham farq qilar edi, chunki u kundalik hayotga tovarlar va pullarni qaytarib berdi. Hokimiyat o'z kuchlarini o'z mehnati bilan ishlab topilgan pulga sotib olinishi va korxonalar buyurtmasiga binoan bepul olinmasligi kerak bo'lgan xizmatlar tizimini shakllantirishga yo'naltirdi. Ammo 30-yillarning boshlarida bu yo'nalish. u shunchaki pishib yetgan edi va "ijtimoiylashgan hayot tarzi" mamlakat aholisining kundalik hayoti uchun barcha tashvishlarni davlat yelkasiga yuklaganligi bilan bunga zid edi.
Orgburo tomonidan ijtimoiy ko'chirish haqidagi munozaraga bo'lgan munosabatdagi ohangdagi tirnash xususiyati hukumat hokimiyatining quyi pog'onasi bilan bog'liq bo'lgan nazorat bilan ham izohlanadi. Bundan tashqari, Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasi kabi muhim organga. Butun Rossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasi Prezidiumining tegishli qarorlarini qabul qilishiga nima sabab bo'lganligi noma'lum, ammo L Sabsovichning chaqiriqlariga to'liq mos ravishda 1930 yil 25-fevralda u qaror qildi: yordam berishga ayollarni ishlab chiqarish va ijtimoiy ishlarga jalb qilish, maishiy ehtiyojlar xizmatini ijtimoiylashtirish uchun uy xo'jaliklari jamoalarini yaratishni ta'minlash bo'yicha chora-tadbirlar ishlab chiqish zarurligini e'tirof etadi »[47].
Shuni ta'kidlash kerakki, bunday buyruqlar, keyinchalik ular deyilganidek, "oldinga utopik yugurish" emas edi. Bu haqiqatan ham sobiq dehqon aholisining kundalik hayotining an'anaviy xususiyatlarini hisobga olgan holda va odamlar uchun oziq-ovqat va uy-joy inqirozining kundalik qiyinchiliklarini engillashtirishga qodir bo'lgan oqilona takliflar edi.
Ammo ular ushbu davrda yuqori partiya rahbariyati tomonidan yangi qurilgan ijtimoiy shaharlarga, mavjud shaharlarga va oxir-oqibat, mamlakatning butun shahar aholisiga nisbatan ishlab chiqilgan tashkiliy va boshqaruv strategiyasiga zid edi. Ular kommunalarga uy-joylarga egalik qilish va ularni tasarruf etish uchun maxsus huquqlar berish masalasida qarama-qarshilik ko'rsatdilar - barcha huquq va resurslarning zavod ma'muriyati qo'lida to'planishi qabul qilinishi mumkin emas edi - hukumat kommunalarga mustaqil moliyaviy imkoniyatlarga va ma'muriy vakolatlarga ega bo'lishiga yo'l qo'yolmadi. Ular kommunalarni oziq-ovqat bilan ustuvor ta'minotiga zid edilar - kommunaning mavjudligini tenglashtiruvchi tabiati davlat taqsimlash tizimi tuzilishining iyerarxik printsipiga qarshi edi. Ular, shuningdek, "mehnat jamoalari" ning barqarorligi bilan ham zid edilar - bu odamlar ma'muriy boshqaruv organlari tayanadigan, odamlarni birgalikda tashkil etishning ushbu shakli, ayon bo'lishicha, ayirboshlash natijasida juda tez orada to'xtadi ". mehnat ", va faqat" kundalik "bo'lib qoldi va shu tariqa sanoat korxonasi ma'muriyati yoki sovet muassasasi ma'muriyatidagi xodimlarni xodimlarga har qanday tashkiliy va boshqaruv ta'sirini o'tkazish imkoniyatidan mahrum qildi.
Bir tomondan, Butunittifoq Kommunistik partiyasi (bolsheviklar) Markaziy Qo'mitasi Siyosiy byurosida shakllangan milliy dasturlarning siyosiy yo'nalishi va boshqa tomondan boshqa davlat organlari tomonidan amalga oshirilgan qonunchilik tashabbuslari o'rtasidagi tafovut, xususan, Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasi Prezidiumi totalitar hukumatning yagona markazlashgan mashinasi doirasida qabul qilinishi mumkin emas edi. "Kundalik hayotni qayta qurish bo'yicha ishlar to'g'risida" gi farmon bu xatoni qat'iyan tuzatdi.
"Kundalik hayotni qayta qurish to'g'risida" gi farmon me'moriy tarixshunoslik tomonidan Sovet me'morchiligi tarixidagi asosiy partiya buyurtmalaridan biri sifatida qaraladi. Bu 1932 yil 23 aprelda VKP (b) Markaziy Qo'mitasi Siyosiy byurosining "to'g'risida" gi Farmonining nashr etilishi bilan yakunlangan me'moriy avangard faoliyatini qisqartirishni boshlanishi edi, deb ishoniladi. adabiy va badiiy tashkilotlarni qayta qurish »[48], bu har qanday ijodiy uyushmalarning mustaqil faoliyatini taqiqlagan. "Kundalik hayotni qayta qurish to'g'risida" gi farmonga keng ishora qilingan, ta'kidlangan, ushbu davrga bag'ishlangan barcha ilmiy ishlarda va darsliklarda so'zma-so'z keltirilgan. 29 may kuni 5-sahifada nashr etilgan 146-sonli "Pravda" gazetasining asosiy manbasiga ishora qilayotganda. "Pravda" ga murojaat qilgan holda, u "Zamonaviy me'morchilik" jurnali tomonidan 1930 yil 1-2-sonli [49] iqtibosini keltiradi [biz eslaymiz, xato bilan 146-son emas, balki 145-son bilan ko'rsatilgan]. "Pravda" ga murojaat qilib, u Vigdaria Efraimovna Xazanova tomonidan o'zining noyob fundamental asarida "Birinchi besh yillik Sovet me'morchiligi. Kelajak shahri muammolari »[50].
Ikkala holatda ham, rezolyutsiya loyihasining yakuniy matnida bo'lgani kabi, asosiy aybdor sifatida "alohida o'rtoqlar" nomlari keltirilgan (N. Milyutin bundan mustasno, noaniq ravishda jamoatchilik tanqididan qochgan): "Sabsovich, qisman Larin va boshqalar". Xuddi shu formulalar N. A.ning kitobida keltirilgan. Milyutin "Sotsgorod" [51], bu erda rezolyutsiya matni ham keltirilgan (manbaga ishora qilmasa ham). Ushbu formulalar nashrdan nashrga aylanib yuradi.
Va bu erda eng ajoyib narsa boshlanadi!
Ma'lum bo'lishicha, "Pravda" da chop etilgan "Kundalik hayotni qayta qurish to'g'risida" gi qaror matnida u boshqacha yozilgan - "Sabsovich, qisman Larin" emas, balki "Yu. Larin, Sabsovich va boshqalar."
Ko'rinishi mumkin, farq nima? Xo'sh, ular aralashdi, yaxshi, ismlarni qayta tuzishdi. Ammo biz bilamizki, Partiya Markaziy Qo'mitasi qarori matnidagi iboralar, so'zlar yoki hatto harflar ketma-ketligini, hatto undan ham ko'proq familiyalarni aralashtirib yuborish va hatto undan ham boshqasini o'zgartirish umuman aqlga sig'maydigan narsa edi. Hatto ma'noni buzish bilan tahdid qilmaydigan partiya-hukumat qarorida oddiy vergulni o'zgartirish, bu davrda allaqachon og'ir jinoyat edi, aybdorga dahshatli jazo berilishini va'da qildi va faqat aqldan ozgan kishi ismlarini mustaqil ravishda o'zgartirishi mumkin edi. Ammo bundaylarga partiya hujjatlari va hukumat hujjatlariga ruxsat berilmagan.
Sovet me'morchiligi tarixida muhim ahamiyatga ega bo'lgan partiya dekreti matnini buzib yuborishning bu sirli, jumboqli haqiqati aql bovar qilmaydigan va nihoyatda qiziquvchan ko'rinadi. Qanday qilib bu mumkin bo'ldi? Vigdaria Efraimovna "Zamonaviy me'morchilik" da nashr etilgan matnga ishonib, asosiy manba - "Pravda" gazetasining sahifalarini ko'rib chiqolmas edi. Ammo "Zamonaviy me'morchilik" jurnali tahririyati bir oydan sal ko'proq vaqt o'tgach, iyun oyining oxirlarida - 1930 yil iyul oyining boshlarida jurnalning ikki sonli sonini (№ 1-2) chiqara olmadi. rezolyutsiya matnini qat'iyan asl manbaga muvofiq keltiring. U buni qilishi kerak edi. Va u hech qanday tarzda adashishi mumkin emas edi. Va Nikolay Aleksandrovich Milyutin partiya hujjatini o'zboshimchalik bilan buzib berishga qodir emas edi. Nima sodir bo `LDI? Sabsovich va Larin qachon va nima uchun rezolyutsiya matnidagi joylarni almashtirdilar? VKP (b) qudratli Markaziy Qo'mitasining qarorini o'zgartirishga kim jur'at etdi?
Bu savolga javob me'moriy va shaharsozlik faoliyati sohasini boshqarishning sovet mexanizmining ishlashini tushunish uchun juda muhimdir. Partiya qarorlari qanday qabul qilinganligini, boshqa narsalar qatori, me'morlarga qanday murojaat qilinganligini tushunish uchun. Kadrlar siyosati qanday amalga oshirildi va Staraya maydonidagi qarorlar qanday ishlab chiqildi, Sovet me'morchiligining ijodiy yo'nalishini o'zgartirdi. Bu savollar ularning tadqiqotchisini kutmoqda.
Xo'sh, nima bo'ldi?
"Kundalik hayotni qayta qurish to'g'risida" gi farmonning chiqarilishi bilan jamoat muhokamasi tugaydi, ammo uning ishtirokchilari o'zlarining isbotlarini davom ettirmoqdalar. Masalan, M. Oxitovich 1930 yil 16-noyabrda "Komsomolskaya Pravda" gazetasi tahririyatidagi bahsda nutq so'zlaydi. N. Milyutin, undan o'tib ketgan jamoat tanqidining haqiqiy tahdidiga qaramay, 1930 yilning ikkinchi yarmida o'zining hozirgi mashhur "Sotsgorod" kitobini nashr etdi. Yu Larinning hikoyasi farmonning chiqarilishi bilan tugamaydi. Uning faoliyatini jamoat tomonidan qoralash uning karerasi uchun naqadar xavfli ekanligini anglagan va oxirigacha kurashishga odatlangan, u darhol Butunittifoq Kommunistik partiyasi (bolsheviklar) Markaziy Qo'mitasining Siyosiy byurosiga nashr etilgan va nashr etilganidan keyin yozma norozilik yuborgan. "Pravda" da "kundalik hayotni qayta qurish to'g'risida" qaror. Ushbu norozilik 1930 yil 15 iyunda Butunittifoq bolsheviklar kommunistik partiyasi Markaziy qo'mitasi siyosiy byurosining yig'ilishida ko'rib chiqiladi, ya'ni. Viloyat byurosi tomonidan "kundalik hayotni qayta qurish to'g'risida" qaror qabul qilinganidan deyarli bir oy o'tgach [52]. Ushbu uchrashuvning stenogrammasi yo'q. Siyosiy byuro bu masalani dastlab ishlab chiqilgan organga - Orgburoga yuborishga qaror qildi.
Orgburo ertasi kuni - 16-iyunda, Y. Larin qarshi norozilik bildirgan qaror qabul qilinganidan bir oy o'tib, kundan-kunga uchrashadi [53]. Ushbu uchrashuvning mazmuni ham noma'lum - stenogramma topilmadi. Qaror matni hali topilmadi. Ammo, ehtimol, Orgburo sudida Larin o'zining "aybsizligini" isbotlashga muvaffaq bo'ldi - partiya chizig'ini buzganlikda ayblanib o'zini ozod qildi. To'g'ri, to'liq emas, balki qisman. Chunki u "o'ta zararli urinishlar … kundalik hayotni sotsialistik qayta qurish yo'lidagi to'siqlardan bir sakrash bilan sakrab o'tishga" urinayotganlar ro'yxatida qolmoqda. Ammo birinchi o'ringa o'tadigan L. Sabsovichdan keyin ikkinchi o'rinda turadi. Bundan tashqari, Larina familiyasi "qisman" "yumshatuvchi" formulani oladi.
Shunday qilib, rezolyutsiya matnining dastlabki loyihasi o'rniga: "… o'ta zararli, alohida o'rtoqlarning (NA Milyutin, Yu. Larin, Sabsovich va boshqalar)" bir sakrashda "sakrashga urinishlari [… 54], rasmiy ravishda nashr etilgan matn o'rniga: "… nihoyatda zararli, alohida o'rtoqlarning urinishlari (Yu. Larin, Sabsovich va boshqalar) …" [55] yakuniy nashrida yana bir tahrir paydo bo'ldi: "… individual o'rtoqlarning o'ta zararli urinishlari (Sabsovich, qisman Larin va boshqalar) … ". Shundan so'ng, rezolyutsiya matni mavjud bo'lishni boshlaydi va ushbu yangi, qayta ko'rib chiqilgan shaklda keng keltirilgan.
Qarorning rasmiy matni qabul qilinganidan va e'lon qilinganidan bir oy o'tgach, hujjatlarni tarqatishning qanday mexanizmi orqali yangi, qayta ko'rib chiqilgan matn tarqatiladi va tarqatiladi? U ijodiy guruhlar rahbarlari, davlat va boshqa amaldorlarga qanday etib boradi? Umuman olganda, qanday qilib yuqori matbuot organlarining umumiy matbuotda e'lon qilinmagan qarorlari (va qarorning ikkinchi matni o'sha paytda hech qaerda nashr etilmagan), qanday qilib hokimiyatga, o'sha xo'jayinlarning qo'liga o'tadi? ular tomonidan boshqarilishi kerakmi? Turli darajadagi me'morchilik amaldorlari yuqoridan ko'rsatmalarni qanchalik tez qabul qiladilar va ma'muriy apparatning quyi bo'g'inlaridagi ijrochilarga ushbu ko'rsatmalarni qanday boshqaruv aloqalari orqali etkazadilar? Siz ularni qanchalik to'liq, izchil va aniq etkaza olasiz? Bu savollarga hali ham javob kutilmoqda.
Ammo ijtimoiy ko'chirish haqida munozarani taqiqlash tarixida ushbu masalalardan tashqari yana ko'plab noaniqliklar mavjud. N. Milyutin qanday qilib asosiy aybdor sifatida partiyani oshkor qilishdan qochganligi aniq emas. L. Sabsovichning taqdiri haqidagi savolga javob yo'q. Qarorda eslatilmagan yana bir asosiy munozarani qo'zg'atuvchisi - deurbanist M. Oxitovichning taqdiri haqidagi savolga. "Kundalik hayotni qayta qurish to'g'risida" gi farmon chiqqandan keyin ular va ularning g'oyalari bilan nima sodir bo'ldi? Mixail Oxitovichning dramatik taqdiri biroz ochiqroq. Ammo bu haqda ko'proq alohida maqolada.
<< maqolaning boshi
Izohlar
[27] RGASPI F.17, Op.113., D. 851. - 232 p., L. 55.
[28] RGASPI F.17, Op.113., D. 851. - 232 p., L. 56-60.
[29] RGASPI F.17, Op.113., D. 851. - 232 p., L.57.
[30] Matnda "ishchilarning kundalik hayoti uchun davlat xizmatlari" so'zlari ta'kidlangan, qizil qalam bilan chizilgan - MM.
[31] RGASPI F.17, Op.113., D. 851. - 232 p., L. 58-60.
[32] inqilob va madaniyat. No 7. 1930. P. 54-55
[33] Meerovich M. G.1920-1930-yillarda yangi qurilgan ijtimoiy shaharlarning ommaviy turar joylari tipologiyasi. [elektron resurs] / M. G. Meerovich // Architectit: universitetlar yangiliklari - 2010. - # 31. 3,0 bet - kirish rejimi: https://archvuz.ru/numbers/2010_3/012 - rus tilida. lang.
[34] RGASPI F.17, Op.113., D. 861. - 194 p., L. 42-45-rev.
[35] RGASPI F.17, Op.113., D. 861. - 194 p., L. 42-rev.
[36] RGASPI F.17, Op.113., D. 861. - 194 p., L. 44.
[37] RGASPI F.17, Op.113., D. 861. - 194 p., L. 44-44-rev.
[38] Bu erda Yu. Larin tomonidan 1930 yil 22 fevralda Kommunistik akademiya devorlarida tuzilgan kundalik hayotni kollektivlashtirish to'g'risidagi ma'ruza nazarda tutilgan. Keyinchalik bu ma'ruza "Mavjud shaharlarda kundalik hayotni kollektivlashtirish." "(Larin Yu. Mavjud shaharlarda kundalik hayotni kollektivlashtirish // Inqilob va madaniyat. 1930. No 7. 54-62-betlar).
[39] RGASPI F.17, Op.113., D. 861. - 194 p., L. 44-ob-45.
[40] RGASPI F.17, Op.113., D. 851. - 232 p., L. 52-54.
[41] RGASPI F.17, Op.113., D. 851. - 232 p., L. 52.
[42] Majlisda qatnashganlar: KPSS (b) Markaziy Qo'mitasi Tashkiliy byurosi a'zolari: o'rtoqlar. Bubnov, Gamarnik, Dogadov, Kubyak, Moskvin, Smirnov, Uglanov; OB nomzodi a'zosi: o'rtoq Shmidt; Butunittifoq Kommunistik partiyasi Markaziy qo'mitasi a'zolari: o'rtoqlar. Jukov, Chudov, Shvarts; Markaziy qo'mita a'zolariga nomzodlar: o'rtoqlar. Krinitskiy, Leonov, Ryutin; Butunittifoq Kommunistik partiyasining Markaziy nazorat komissiyasidan: o'rtoq t. Kalashnikov - Korotkov, Royzenman, Shkiryatov; Markaziy qo'mita bo'limlari rahbarlari: o'rtoqlar. Bulatov, Kaminskiy, Savelyev, Samsonov, Stetskiy; Markaziy qo'mita bo'limlari mudirining o'rinbosarlari: o'rtoqlar. Zimin, Katsenelenbogen, Meerson, Nizovtsev, Rozental, Pshenitsyn; Markaziy qo'mitaning mas'ul o'qituvchilari: com. Amosov, Kasparov, Popok, Clothespin; Markaziy qo'mita kotiblarining yordamchilari: o'rtoqlar. Ashchukin, Levin, Mogilniy; "Pravda" dan: com. Maltsev, Popov.
[43] RGASPI F.17, Op.113., D. 851. - 232 p., L. 1.
[44] Kundalik hayotni qayta qurish bo'yicha ishlar to'g'risida … Farmon. op. P. 118.
[45] RSFSR SU. 1921 yil, 59-modda. 394; RSFSR SU. 1921 yil, № 76. Art. 617
[46] RSFSR SU. 1921. № 62. Art. 453; RSFSR SU. 1921. № 67. Art. 513.
[47] Iqtibos keltirilgan. Larin Yu tomonidan mavjud shaharlarda kundalik hayotni kollektivlashtirish // Inqilob va madaniyat. 1930. № 7. P. 56.
[48] Partiya binosi. 1932. № 9., 62-bet.
[49] Zamonaviy me'morchilik. 1930. № 1-2., S. 3
[50] V. E. Xazanova Birinchi besh yillik rejaning sovet me'morchiligi. … Farmon. cit., 105-bet.
[51] Milyutin N. A. Sotsialistik shaharlarni qurish muammosi. Aholi punktlarini rejalashtirish va qurishning asosiy masalalari. Davlat nashriyoti. M.-L., 1930.-- 84 b., S. 82.
[52] Yig'ilishda qatnashadiganlar: VKP (b) Markaziy Qo'mitasi Siyosiy byurosi a'zolari: o'rtoqlar. Voroshilov, Kalinin, Kuybishev, Molotov, Rudzutak, Rykov, Stalin; siyosiy byuroning a'zoligiga nomzodlar: O'rtoqlar Kaganovich, Mikoyan, Syrtsov; VKP (b) Markaziy qo'mitasi a'zolari: o'rtoqlar. Akulov, Badaev, Dogadov, Jukov, Kviring, Kjijanovskiy, Kubyak, Lobov, Lomov, Menjinskiy, Ruximovich, Smirnov, Stetskiy, Strizhevskiy, Sulimov, Uglavnov, Uxanov, Shmidt: Markaziy nazorat komissiyasi prezidiumi a'zolari: o'rtoq t. Yenukidze, Ilyin, Lebed, Jdanov, Kaminskiy, Kiselev, Krinitskiy, Lokatskov, Mejlauk, Ordjonikidze, Pavlunovskiy, Rozengolts, Solts, Shkiryatov, Yakovlev, Yanson, Yaroslavskiy.
[53] RGASPI F.17, Op.113., D. 860. - 193 p., L.5.
[54] RGASPI F.17, Op.113., D. 851. - 232 p., L.57.
[55] To'g'ri. 1930 yil 29 maydagi 146-son, 5-bet.
<< maqolaning boshi
