Rene Boer muvaffaqiyatsiz bo'lgan arxitektura (FA) tadqiqot platformasining asoschilaridan biri bo'lib, u shaharlarning muvaffaqiyatsizliklariga e'tibor beradi: ular qanday qabul qilinadi va ular aslida qanday. Bunday "muvaffaqiyatsizliklar" ning namunalari nafaqat me'moriy nuqtai nazardan, balki siyosiy, ijtimoiy va iqtisodiy nuqtai nazardan ham o'rganiladi.
Boer Moskvada bo'lib o'tgan 1-xalqaro forumda ishtirok etish uchun “Madaniyat. Kelajakka qarash.
Archi.ru:
"Muvaffaqiyatsiz me'morchilik" loyihasi qanday boshlandi?
Rene Boer:
- Hammasi Amsterdamdagi Trouw (gollandcha "e'tiqod" - taxminan AL) deb nomlangan bitta maxsus bino bilan boshlandi. 1960-yillarda shu nomdagi kundalik gazeta uchun qurilgan va 2000-yillarda tark qilingan. Keyin uning egalari bizdan, kichik bir guruhdan, bundan keyin nima qilish kerakligini bilishni so'radilar. Natijada, u erda juda mashhur bo'lgan badiiy makon tashkil etildi. Keyin o'sha odamlar bizni Trouw arxitekturasi bo'yicha ochiq munozaralar o'tkazishga taklif qilishdi. Biz hayron qoldik: shahar markazida tashlandiq uyga egalik qilish nimani anglatadi? Bu umidsiz vaziyatmi yoki kelajakda tuzatilishi mumkin bo'lgan taqdirning baxtsiz burilishimi? Ushbu savollardan davra suhbatlari, davra suhbatlaridan seminarlar tashkil etildi … Shunday qilib boshlandi!
O'zingizni qanday tutasiz? Siz jamoat arboblari, me'morlar, shaharsozlar, tanqidchilarmisiz?
- Biz, albatta, urbanistlarmiz. Bizning jamoamizda sakkiz kishi bor va oramizda bitta me'mor bor. Qolganlariga kelsak, ular tarixchilar, me'moriy meros va madaniyatshunoslik bo'yicha mutaxassislardir. Shunday qilib, bizning doiramizda ko'plab intizomlar kesishadi. Biz tanqidchi emasligimizni alohida ta'kidlamoqchiman. Muvaffaqiyatsizlik - bu baholash emas, balki boshlang'ich nuqta. Biz o'zimizga yoqmagan hamma narsani saytimizda to'pladik deb o'ylamang. Bu unday emas! Biz shunchaki shaharni o'rganish uchun boshqa yo'lni tanladik. Tadqiqotni boshlash bilan biz har safar fuqarolar u yoki bu ob'ektni qanday qabul qilishlarini, vaqt o'tishi bilan qanday o'zgarishini va odamlar hayotiga qanday ta'sir qilishini tushunishga harakat qilamiz. "Muvaffaqiyatsiz me'morchilik" tushunchasini so'zma-so'z talqin qilmaslik kerak, bu erda nuances muhim ahamiyatga ega. Hech qanday tarzda biz binolarga yorliq qo'ymaymiz. Ba'zilar strukturaning buzilganligini, xarobaga aylanganini ko'rishadi va uni yo'q qilish kerak deb o'ylashadi. Va boshqalar, unga qarab, yoshliklarini, u bilan bog'liq bo'lgan voqealarni va boshqalarni eslashadi. Biz shahar va unda yashovchi odam o'rtasidagi munosabatni tushunishga harakat qilmoqdamiz.
Siz asosan ko'pincha tark etiladigan modernizm merosini o'rganasiz. Tadqiqot tugagandan so'ng, natijalar allaqachon olinganidan keyin nima bo'ladi? Keyinchalik ushbu bilimlarni amalda qo'llay olasizmi?
- Biz dizayner emasmiz, arxitektura byurosi ham emasmiz va hech qachon muammoning aniq echimini topishga intilmaymiz. Bizning vazifamiz muhokamani qo'zg'atishdir. Masalan, BAAning Sharja shahrida 1970-yillarda qurilgan modernist turar-joy binosi mavjud edi. Bu ushbu mintaqa uchun juda kam uchraydigan bino turi. Mahalliy hokimiyat, unda arab xususiyatlarining yo'qligi sababli uni yo'q qilishga va uning o'rniga an'anaviy uslubdagi qishloq qurishga qaror qildi. Biz Sharjaga bordik, u erda ilmiy seminar o'tkazdik va uning natijalariga ko'ra ko'rgazma tashkil etdik. Ko'rgazma juda ziddiyatli va baland ovozda bo'lib o'tdi, bu ajoyib natija berdi. O'sha paytgacha ushbu uyning taqdiri haqida faqat bitta fikr bor edi - u yo'q bo'lib ketishi kerak edi. Ko'rgazmadan keyin odamlar vaziyatga boshqa tomondan qaradilar va ushbu bino ularning madaniyatining alohida qismini aks ettirishi va buzilmasligi kerakligi haqida gapira boshlashdi. Ular bu amirliklarda o'tgan asrning 70-yillarida paydo bo'lgan birinchi modernizatsiya to'lqini uchun yodgorlik va ularning moddiy merosining ajralmas qismi ekanligini angladilar. Bu qanday ishlaydi!
- Madaniy forum doirasidagi bugungi muhokamada sizlar bilan hamkorlik qilish ehtimoli borligi aniq bo'ldi SOVMOD [Sovet arxitekturasi ob'ektlarini namoyish etish bo'yicha yosh loyiha, Moskva arxitektura institutining bir guruh talabalari tomonidan boshlangan va uni kurator va arxitektura tanqidchisi Elena Gonsales, Yuliya Zinkevich va agentlik davom ettirgan. « Aloqa qoidalari » - taxminan. A. L.]. Siz allaqachon Rossiyadagi ob'ektlarni o'rganganmisiz?
- Biz uzoq vaqt Estoniyada bo'lib, u erda yana bir seminar tashkil etdik. Bizning tadqiqot ob'ekti kichik Rapla shahridagi Sovet madaniyat markazi edi. Elena Gonsales bugun o'zining taqdimotini ushbu binoning fotosurati bilan boshlaganida men juda xursand bo'ldim. Ammo bu bizning "postsovet" mamlakatda ishlashning yagona tajribamiz edi. Agar biz SOVMOD bilan birgalikda ishlasak, albatta, Rossiyada tadqiqotlar o'tkazish imkoniyatlarini o'rganamiz.
Masalan, kecha biz Moliya Xalq Komissariyati uyida bo'ldik. Bu fantastika! Biz tunda uchib kirib, taksiga o'tirdik va darhol u erga yugurdik. Moskvaga birinchi tashrifim shu uyning tomidan boshlanganidan juda xursandman. Hozir u bilan qanday ishlashlari qiziq. Masalan, Gollandiyada bunday holatlarda hammani bino tashqarisiga chiqarib yuborishadi, shundan keyin u yuviladi, tozalanadi va ichiga ma'lum bir funktsiya nafas oladi. Bu erda hamma narsa boshqacha tarzda sodir bo'ladi. Uyning bir qismi ijaraga olingan, masalan, dizaynerlik studiyasi, boshqasida ijarachilar, uchinchisida esa yana kimdir yashaydi. Bino parcha-parcha hayotga kirishi sababli, jarayon o'zini qayta tiklayotgandek tuyuladi. Menimcha, aynan shu tufayli Moliya Xalq Komissariyati binosi juda jonli.
Siz Barselona va Quddusdagi tadqiqot guruhlari bilan hamkorlik qildingiz. Bu qanday loyihalar edi?
«Barselonada men Citymined bo'limi Krax guruhi bilan tadqiqot olib bordim. Ular kichik mahalliy jamoalar bilan ishlashadi. Biz qirg'oq bo'yidagi ilgari juda noqulay bo'lgan hududlarni o'rganib chiqdik. Bugun vaziyat o'zgardi: badavlat odamlar, sayyohlar juda ko'p, uy-joy narxi va uning ijarasi aqldan ozmayotgan sur'atlarda o'sib bormoqda. Shu sababli, eskirganlar u erdan ko'chib o'tishga majbur. Krax bu odamlarga yordam berishga va shaharga qarshi kurashda ularni qo'llab-quvvatlashga sodiqdir. Ular bilan birgalikda men Barselonaning ushbu hududini, uning rivojlanishi va istiqbollarini o'rganib chiqdim.
Shuningdek, men Quddusdagi ICAHD bilan hamkorlik qildim, u Isroil tomonidan bosib olingan Falastin hududlarida paydo bo'layotgan fazoviy munosabatlarni o'rganadi. Arxitektura va shaharsozlik vositalaridan foydalangan holda, ICAHD ushbu muammoni hal qilishga harakat qilmoqda. Masalan, Isroil kichik aholi punktlarini quradi, keyinchalik Falastin hududini o'rab turgan butun shaharlarga aylanadi. Natijada, istilo qaytarib bo'lmaydigan bo'lib qoladi va Falastinni "dekolonizatsiya qilish" imkonsiz bo'ladi. Isroil falastinliklarning uylarini buzish bilan ularning huquqlarini buzmoqda. Biz, o'z navbatida, buzilishi rejalashtirilgan har bir uyni hujjatlashtirdik. Biz sodir bo'layotgan barcha narsalarni suratga oldik, odamlar haqiqatan ham u erda nima sodir bo'lganligini va bu qanchalik jiddiyligini bilib olishlari uchun video suratga oldik.
Endi nima qilyapsiz, faqat bundan tashqari Arxitektura muvaffaqiyatsiz tugadi ?
- Yaqinda Germaniyadagi jamoat birlashmalaridan biri bilan hamkorlikni boshladim. Ushbu jamoa shahardagi odamlar huquqlari uchun ham kurashadi.
Men ularning maqsadlari bilan o'rtoqlashaman va har kim nafaqat shaharda yashashga, unda yashashga, balki shahar hayotini yaratadigan jarayonlarning teng huquqli ishtirokchisi bo'lishga ham haqli deb o'ylayman. Shaharsozlik jarayonida odamlar qanday qilib atrof-muhitni shakllantirish jarayonida ishtirok etish imkoniyatidan mahrum bo'lishlarini tez-tez ko'rib turibmiz. Odamlar periferiyada yashashga majbur, ular ishsiz, jamoat joylari bo'lmasligi mumkin, chunki hamma narsa reklama bilan band, shuning uchun ular bunday shaharni o'z shahri deb bila olmaydi. Men ilgari bu masalalarni o'rganganman, hozir ular bilan shug'ullanaman va buni davom ettirmoqchiman.
Sizningcha, Gollandiya va Rossiyaning arxitektura va shaharsozlik masalalarida umumiy narsa bormi?
- Birinchidan, o'xshashlikni bino har doim noldan boshlanishida ko'rish mumkin va bu juda kapitalistik yondashuv. Shaharning yirik "homiylar" va badavlat ishlab chiqaruvchilarning qarorlari bilan shakllanishining o'zi shahar muhiti sifatiga katta ta'sir ko'rsatadi. Bunday holda, me'mor faqat qurilishni boshlashdan oldin bir nechta eskizlarni namoyish qiladigan jamoat odamiga aylanadi va boshqa hech narsa yo'q. Bu Gollandiyada ham, Rossiyada ham sodir bo'lmoqda. Vaziyat achinarli, chunki bizning shaharlarimizni rivojlantirishning ancha demokratik usullari mavjud. Menimcha, aynan shu muammoga e'tibor berish kerak.
Ikkinchidan, ikkala mamlakatda ham merosga nisbatan ba'zi o'xshashliklar bo'lishi mumkin. Moliya bo'yicha Xalq Komissariyati meni juda ilhomlantirdi, chunki Gollandiyada binolar shunchaki chang va axloqsizlikdan tozalanadi, ular yodgorlik lavhasini qo'yadilar va qimmatbaho kvartiralar yoki zanjirli mehmonxonalar uchun joylarni sotadilar. Yuqorida aytib o'tganimdek, menga Narkomfindagi hayotning qanday izchil hayotga tatbiq etilayotgani yoqadi. Buni biz Moskvadan bilib olishimiz kerak edi!
