Ko'pchilikka o'xshab, "uzoq kutilgan" chiroylik ramziy binolardan ijtimoiy ahamiyatga ega va kamtarona inshootlarga o'tish dunyo me'morchiligiga yaqinlashmoqda. Mimarlar, mashhur bo'lishni xohlamaslik o'rniga, mamlakat yoki hatto qit'a miqyosida muhim bino qurish orqali, jamiyat ehtiyojlari haqida o'ylashadi, xaroba shaharlarni obod, notinch hududlarga aylantirib, hayotni rohatlantiradilar, yangi ish o'rinlari yaratish va ekologik vaziyatni yaxshilash. 1997 yil kuzida Bilbaoda Guggenxaym muzeyi ochilishi bilan boshlangan "piktogramma" binolarining o'n yilligi nihoyasiga yetdi va endi me'morchilikning maqsad va vazifalari qattiq haqiqat bilan taqqoslanadi.
Ammo aksariyat me'morlarning BAA yoki Xitoyda qabariq yoki billur shaklida ulkan inshoot qurishda beqiyos maqsadini ko'rgan bu yuksak axloqiy tanqidchilar, eng muhimi, Evropada yoki Amerikada, bu ko'pincha yaqin kelajakda arxitekturaning rivojlanishini belgilaydigan ko'plab innovatsion texnikalar, ko'pincha tashqi ko'rinishga emas, balki binoning vazifasi va tuzilishiga tegishli bo'lgan bunday loyihalar. Hatto Burj Dubay, bu ishlab chiquvchilarning cheksiz o'zini o'zi takabbur qilishiga bag'ishlangan yodgorlikdan boshqa narsa emas, inqilobiy tuzilishga ega bo'lib, u Dubay minorasining taxmin qilingan balandligidan (taxminan 900 m) ancha balandroq osmono'par bino qurish uchun ishlatilishi mumkin - va uning imkoniyatlari chegarasi hali aniqlanmagan. Endi supergigant binolar umuman ishlamay turganday tuyuladi, ammo ehtimol bir necha yil ichida ushbu sxema katta talabga ega bo'ladi.
Agar moliyaviy mukofot o'zgarishi sababli nafis yoki ko'rkam ofis majmualari, turar-joy binolari va madaniy muassasalar o'rniga AR mukofotlari sovrindorlari kabi aqlli, arzon va yashil binolar barpo etilishini kutsangiz, bu taxminlar umuman asossiz bo'lib chiqadi.: aniq bir vaziyatga nozik tarzda sozlangan bunday loyihalarni "ikonik" tipdagi eng jasur ishlarga qaraganda oqimga qo'yish ancha qiyin. Ehtimol, ularning o'rniga yuzsiz tipik binolar paydo bo'lishi mumkin - agar biror narsa qurilayotgan bo'lsa. Shu sababli, moliyaviy inqirozning arxitekturaga ijobiy ta'siri, birinchi qarashda ko'rinadiganga qaraganda ancha shubhali. Biroq, bir narsani aniq aytish mumkin: kelgusi yilda va ehtimol keyinroq eski binolar kamroq buziladi (yodgorliklar ham, bunaqa bo'lishga ulgurmagan binolar ham), ko'pincha siz rekonstruksiya misollarini ko'rishingiz mumkin mavjud "jamg'arma" - garchi, masalan, Londonning Tate Modern kompaniyasidek yorqin bo'lmasa ham.
Shu bilan birga, ko'plab me'morlar nazariy ishlarga, "qog'oz" ijodkorlikka murojaat qilishadi, SAPRga kamroq yordam berishadi, faqat uni yordam sifatida ishlatishadi, lekin loyihaning dastlabki eskizini yaratish usuli sifatida emas..
Shu bilan birga, ko'plab me'morlar bu kasbni butunlay tark etishlari mumkin: Evropa 1990 yillarning boshidagi iqtisodiy tanazzul tufayli allaqachon butun avlodni yo'qotgan. Zaxad Xadid singari, 1970-yillar inqirozi paytida, qishda isitilmaydigan kvartirada, sham yorug'ida chizilgan taxtada o'tirishga hamma ham rozi emas.
So'nggi me'moriy mahsulot sifatida shaharlar maxsus muammolarga duch kelishadi: ularni barqaror holatda saqlash uchun doimiy moliyaviy in'ektsiyalar zarur. Agar ular to'xtab qolsalar, ularni ba'zi bir o'zgarishlarni kutish mumkin (mavjud iqtisodiy vaziyat davomiyligiga qarab), belgilangan tendentsiyaga zid ravishda - dunyo aholisining to'xtovsiz urbanizatsiyasini bashorat qilish.
Albatta, 2009 yil kutilmagan hodisalarni keltirib chiqarishi, barcha bashoratlarni inkor etishi mumkin, ammo u 2008 yilning sust davomi bo'lishi mumkin. Qanday bo'lmasin, rivojlanishning inqilobiy turi o'zining sof shaklida me'morchilikka unchalik xos emas va hatto noqulay tashqi sharoit ham jiddiy, ayniqsa halokatli - g'alayonlarni keltirib chiqara olmaydi. Ular me'moriy jamoatchilikka qiyinchiliklar va yangi imkoniyatlar bilan birga taqdim etishadi. Ulardan foydalanish kerakmi - bu savolni hamma o'zi uchun hal qilishi kerak.
