10 iyun kuni Moskvaga uchinchi bor tashrif buyurgan yapon me'mori Kengo Kuma Media, arxitektura va dizayn institutining Strelka yozgi dasturi doirasida "Katastrofadan keyingi me'morchilik" ma'ruzasini o'qidi. Belgilangan mavzu, 2011 yildagi halokatli tsunamidan keyin sodir bo'lgan arxitekturaga bo'lgan munosabatning qandaydir o'zgarishi - estetik, konstruktiv yoki ijtimoiy ma'noda - hikoya qilishni va'da qildi. Ammo, aslida, Kuma bu mavzuga faqat o'tib ketgan. Asosan, uning taqdimoti, slaydlar bilan birga, o'zining fojia oqibatlari haqida hech qanday ma'lumot bermasdan, o'z byurosi portfelidagi loyihalarni tasvirlashdan iborat edi. Biroq, ma'ruzadan so'ng Archi.ru usta bilan yarim soat davomida suhbatlashishga muvaffaq bo'ldi va iloji boricha undan bu jihat haqida so'radi.
Archi.ru:
So'nggi bir necha yil ichida siz intervyularingizda bir necha bor ta'kidladingizki, 2011 yilgi tsunami sizning me'morchilik va me'morlar haqidagi qarashlaringizni o'zgartirdi: me'morlar kamtar yoki hatto yumshoq bo'lishlari kerak; Bundan tashqari, tsunami tufayli siz qurilishda tabiiy materiallardan foydalanishni targ'ib qilishda yanada faollashdingiz. Bu erda qandaydir tushunmovchilik seziladi. Tsunami bilan beton uylarni vayron qilish va qurilishda tabiiy materiallardan foydalanishga chaqirish o'rtasidagi to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlikni ko'rmayapman. Axir, tabiiy materiallardan yasalgan uylar xuddi shu tarzda qulab tushadimi? Tsunami va me'morlarni kamtarroq bo'lishga chaqirish o'rtasidagi bog'liqlik ham aniq emas. O'zingizni tushuntirib bera olasizmi?
Kengo Kuma:
Agar me'mor uy-joy qurilishida tabiiy materiallardan foydalansa, u o'ziga juda ishonmaydi va binolarni betondan o'rnatishda o'ylaganidek, o'zining binolarini tabiat unsurlari uchun daxlsiz deb hisoblamaydi. Bunday holda, uylarni elementlarning zarbasiga duchor qilmaslik uchun siz qurilish maydonchasini yanada ehtiyotkorlik bilan tanlashingiz kerak bo'ladi. Odamlar tabiiy materiallarning zaifligini tushunar edilar, bu yaponlarning uy-joy qurish an'anasini shakllantirgan. Yaponlar uyning joylashgan joyini juda o'ychan tanladilar. Ehtimol siz Xitoyda feng shui borligini bilasizmi? Yaponiyada feng shui bilan solishtirganda yanada nozik, nozik tizim mavjud va u erda uyning joylashgan joyiga katta e'tibor beriladi. Ammo 20-asrda odamlar betonning tarqalishi tufayli bu an'anani unutdilar.
Biroq, siz hali ham betondan butunlay voz kechmaysiz. Bambukdan yasalgan uyda ham, siz bambuk tanasiga quyib betondan foydalanasiz. Ushbu materialdan foydalanish yoki ishlatmaslik to'g'risida qaror qabul qilishda sizga nima rahbarlik qiladi?
Agar biron bir qo'shimcha tizimli mustahkamlash zarur bo'lsa, biz uni ishlatamiz. Men tabiiy materiallarning cheklanishlarini juda yaxshi bilaman va ba'zida men biror narsa qo'shishim kerak. Ammo, har qanday holatda, beton loyihaning qahramoni emas. Bu me'morchilikning asosiy xarakterini betonda ko'rgan Tadao Andodan farqim, uni maqtamoqchi edi. Men uchun beton faqatgina qo'llab-quvvatlanadigan sezilmaydigan element.
Ammo keyinchalik tabiiy materiallar konstruktiv emas, balki faqat dekorativ rol o'ynaydi
Yo'q, bu ko'pincha konstruktivdir. Masalan, mening loyihalarimdan birida konstruktiv element sifatida keramik plitalardan foydalanaman. Yoki Starbucks Cafe loyihasida, bu erda yog'och tayoqlar ichki qismning elementi emas, balki binoning skeletidir. Bu juda oson emas, lekin men qo'llab-quvvatlovchi tuzilmalar uchun metall yoki beton emas, balki yog'och tayoqlardan foydalanmoqchiman.
Me'morlarga nisbatan "muloyim" so'zini eshitganimda xayolimga kelgan yana bir savol. Qurilishda DIY texnologiyalari, xususan 3D-printerlardan foydalanishga munosabatingiz qanday? Ularning qandaydir kelajagi bormi? Keyin me'morlarning roli qanday bo'ladi?
Bu kabi texnologiyalar arxitekturani yanada demokratik qilishi mumkin va demokratlashtirish arxitekturasi juda muhimdir. 20-asrda me'morchilik butunlay qurilish sanoatiga tegishli edi. Katta va qimmat turar-joy binolarini faqat yirik pudratchilargina qurishi mumkin va ular oddiy odamlarning oddiy uylaridan juda farq qiladi. Menga bu holat yoqmayapti. Afsuski, davlat, bundan 15 yil oldin, Junichiro Koizumi boshchiligidagi neoliberallar hokimiyat tepasida bo'lganida, ijtimoiy uylar qurishni to'xtatdi. Ular yirik ishlab chiqaruvchilarni hashamatli ko'p qavatli turar-joy minoralari shaklida uy-joy qurishga undashdi, ammo bu shaharning ko'rinishini buzmoqda. Va bugun biz betartiblik holatida turibmiz. Odamlar ijtimoiy uylarga muhtoj, ammo davlat uni qurishga qodir emas. Xuddi shunday holat dunyoning ko'plab mamlakatlarida kuzatilmoqda.
Bunday vaziyatda me'morlar nima qilishlari mumkin?
Iloji bo'lsa, ular o'zlari loyihalarni amalga oshirishlari kerak. Me'mor ko'p qavatli minoralarda xususiy hashamatli uy qurish loyihasini ishlab chiquvchisi uchun qul bo'lmasligi kerak. Uy loyihalarini ishlab chiqishda me'mor tashabbuskor bo'lishi kerak. Aytgancha, men yoshlar uchun kichkina ko'p qavatli uy qurish loyihasini amalga oshirdim. Men unga yaxshi joy topdim - obro'li va qimmat uchastka emas, balki shahardan tashlab qo'yilgan kichik er uchastkasi. Biz foydalanadigan qurilish materiallari arzon edi. Ammo yosh avlod uchun bularning barchasi muhim emas. Men uch yil oldin ushbu loyihani o'zim boshlagan edim, endi u tugallandi. Olti yosh yigit 4 qavatli binoda yashaydi. Yaponiyada bu uylar aktsionerlar deb nomlanadi.
Ammo bunday loyiha qoidani istisno qiladimi?
Umuman yo'q. Tokioda aktsiyalar harakati o'sib bormoqda va bu uylar har qachongidan ham mashhur bo'lib bormoqda.
Yaponiya 2011 yilgi tsunami qurbonlarining sonini qayta joylashtirish zarurati bilan duch keldi. Ushbu muammo qanday hal qilindi?
Davlat siyosati odamlarni qirg'oqdan tepaliklarga, tepaliklarga ko'chirishga qaratilgan. Bu asosli yondashuv. Ammo bunday keng ko'lamli ko'chirish bilan nima sodir bo'layotganini hech kim tasavvur qila olmaydi. Men o'zim shimolda tsunamidan zarar ko'rgan shaharlardan biri bo'lgan Minamisanriku uchun loyiha ustida ishlayapman. Shahar meri, shuningdek, odamlarni qirg'oqdan tepalikka ko'chirishga qaror qildi. Ammo bu menga umuman yetarli emasdek tuyuladi. Tog'dagi aholi punkti biroz sun'iy yangi shahar bo'lib, unda jonli faoliyat yo'q, jamoat maydoni yo'q. Men asosiy ko'chani qirg'oq bo'yida saqlamoqchiman. Ushbu shaharcha uchun bizning g'oyamiz tsunamidan zarar ko'rgan hududni qayta ishlatish, gavjum savdo ko'chasi bo'lgan savdo maydonini yaratishdir. Shunday qilib, ushbu zona yarim turistik-yarim turar-joyga aylanadi. Biz ushbu ko'cha loyihasini sayyohlar uchun jozibali qilishni maqsad qilib, ishlab chiqishni boshladik. Agar biz bu vazifani uddalay olsak, bu ko'cha shaharning yangi markaziga aylanishi mumkin.
Taqdimotingizdan shuni angladimki, siz va sizning byuroingiz novatorlar, siz doimo yangi echimlarni izlayapsiz. Qanday qilib yangi materialdan foydalanishni xohlayotganingizni bilasiz?
Materialni tanlash loyihani muhokama qilishda yuz beradi. Kimdir g'oya bilan chiqadi va biz uni rivojlantira boshlaymiz. Qaror qabul qilishda biz juda demokratikmiz. Umuman olganda, biz har doim bir joyda o'tirishni emas, balki rivojlanishni xohlaymiz. Materiallar me'morchilikni yaratishda asosiy omil hisoblanadi. 20-asrda ko'pchilik me'morlar betonni mumkin bo'lgan yagona material deb hisoblashgan va uning shakli bilan o'ynashgan. Ammo menimcha, bu shakl ikkinchi darajali va me'morchilikni yaratish uchun materialning o'zi hal qiluvchi hisoblanadi.
Sizning ma'ruzangiz davomida tinglovchilardan biri siz sovuq iqlim sharoitida bino quryapsizmi, deb so'ragan juda kulgili bir lahza bor edi. Keyin siz juda ko'p eksperimental dizaynlarni, aql bovar qilmaydigan shakllar va konturlarni namoyish etib, taqdimotingizni tezda ko'rib chiqa boshladingiz. Va kerakli slaydga etib borganimizda
Hokkaydodagi uy, keyin hamma butunlay an'anaviy shakldagi binoni, deyarli tomi tikilgan rus yog'och kulbasini ko'rdi. Ha, barcha yopiq inshootlar g'ayrioddiy edi - shaffof membranadan yasalgan. Va shunga qaramay, tomoshabinlar bu qarama-qarshilikka qattiq kulish bilan munosabatda bo'lishdi. Sizningcha, sovuq iqlim sharoitida me'morchilik nuqtai nazaridan g'ayrioddiy va shu bilan birga funktsional narsalarni qurishingiz mumkinmi? Yoki bu holatda eng oddiy echim eng yaxshimi?
Xokkaydodagi uy eksperimental, ammo tajriba forma bilan emas, balki tuzilmalar bilan o'tkazilgan. Shuning uchun uning shakli to'liq an'anaviy, ammo kompleksdagi echimni oddiy deb bo'lmaydi. Yerdan isitish, iliq havo sirkulyasiyasi, kompyuter tomonidan boshqariladigan konditsioner, membrana devorlari va tom yopish usullarini birlashtirganmiz … Bundan tashqari, bu doimiy bino, vaqtincha dekorativ pavilyon emas - shuning uchun oddiy shakl. Ammo har qanday holatda ham men Rossiyada g'aroyib bir narsa qurmoqchiman, qattiq iqlimga qarshi kurashmoqchi edim.
