Bloglar yana bir bor ichki uy-joy qurilishidagi kamchiliklarni muhokama qilmoqda. Mahallalarning zararli ekanligi to'g'risida bir necha bor yozgan RUPA hamjamiyatida munozara endi yangi bosqichga ko'tarildi: rossk.ru saytidagi Vasiliy Baburov, Fedor Kudryavtsev va Olga Drujininaning maqolasidan keyin shaharliklar, qayta ko'rib chiqish zarurligini e'lon qilishdi. Rossiya Federatsiyasining butun uy-joy siyosati. Va bu, Aleksandr Antonov yozganidek, xususan, uy xo'jaliklarini rivojlantirish foydasiga kvadrat metrlarni payvandlashdan bosh tortish, ushbu jarayonda ishlab chiquvchi rolini qayta ko'rib chiqish va munitsipalitetlarning faoliyatini baholash kabi maqsadlarni anglatadi. Maqolada ta'kidlanganidek, quvonchsiz va bir xildagi standart qavatlarni ishlab chiqarishda, uchastkalar, uylar, tumanlar, bo'shliqlar.
Biroq, RUPAning ko'plab ishtirokchilari hozirgi vaziyatda professional hamjamiyat kuchsizligini payqashdi. Masalan, me'mor Andrey Ivanov to'g'ri maqola hech qaerga yozilmaganligini yozadi, chunki «Rossiyada uy-joy siyosati yo'q. Islohot qiladigan narsa yo'q. " Ammo oxirgi iste'molchi orqali bozorga ta'sir o'tkazish mumkin, deydi Aleksandr Xolodnov: “Nega bugun sotib olasan, ertaga hech kimga sotolmaysan. Bu chumolilar uyasiga qarshi juda jiddiy dalil. " Barcha cheklovlarni olib tashlash va bozor hamma narsani o'zi tartibga solishini kutish uchun - Aleksandr Antonovning taklifi. «Agar turli xil muhitga ega loyihalar paydo bo'lsa va bozor buni qadrlasa, ishlab chiquvchilar darhol unga munosabat bildiradilar. Agar turli xil muhit SNiP shaklida kiyinsa, ishlab chiquvchilar uni aylanib o'tishning yo'lini topadilar, chunki bozor chumolilar uyasini so'raydi », - deya qo'shiladi Aleksandr Xolodnov.
Ayni paytda Gazeta.ru blogida ular poytaxtdagi tirbandliklardan xalos bo'lishning yana bir retsepti bilan maqolani muhokama qildilar. Yo'nalish bo'yicha Moskvani poytaxt maqomidan mahrum qilish va hokimiyat markazlarini mintaqalarga o'tkazish: "Rivojlanishdagi qo'rqinchli nomutanosibliklar har qanday mahalliy-Moskva qarorini ma'nosiz qiladi", deb xulosa qiladi muallif. "Milliondan ortiq aholisi bo'lgan poytaxtga hojat yo'q, xuddi shunday muammolar bo'ladi, bu ochiq maydonda yoki 100 minggacha aholisi bo'lgan kichik shaharchada yaxshiroqdir", deb ta'kidlaydi Sergey Yakupov. "Yaxshisi, o'nlab shaharlardagi amaldorlarni tarqatib yuboring, Nijniydagi bir nechta vazirliklar, Qozondagi juftliklar, Ufadagi juftliklar." - "Amaldorlar qaerdan haydalmagan va ular pul qaerda bo'lsa, pul ham mansabdorlar joylashgan joyda bo'ladi", degan aksariyat dimonbb bloggerlarining fikri. Ma'lum bo'lishicha, ko'chirishning iloji yo'q, chunki Fyodor Konyakin yozganidek "iqtisodiyotning rivojlanishini amaldorlar o'rni belgilaydi". Ammo grossdin foydalanuvchisi mansabdorlarni haydab chiqarmaslik kerak, lekin tarqatish vakolatlaridan muntazam ravishda mahrum qilish kerak, deb hisoblaydi. «Haqiqiy ishlab chiqarishga qaytishda biznes va odamlarning o'zlari metallni kesish samaraliroq bo'lgan joylarga jalb qilinadi: ishchilarning yuqori malakasi, arzonroq ko'chmas mulk va energiya. Agar model saqlanib qolsa, harakat faqat yangi poytaxt aholisi uchun muammolar, xarajatlar va jazolarni keltirib chiqaradi ", - deb xulosa qiladi blogger.
Strelka institutiga piyodalar zonalarini tashkil etish bo'yicha seminar bilan kelgan italiyalik transport ishchilari Federiko Parolotto va Pablo Forti Rossiya megapolislaridagi transport holati to'g'risida o'z fikrlarini bildirdilar. Evropaliklar piyodalar foydasiga ulkan transport infratuzilmasini kamaytirish zarurligi haqida yana bir bor gapirishdi. RUPA ishtirokchilari bunga rozi bo'lishdi, ammo Moskvaning hanuzgacha o'z stsenariysi borligini payqashdi, chunki masalan, Aleksandr Antonov ta'kidlaganidek, unda magistral yo'llar yo'q edi; ammo Evropada ular 30 yil oldin paydo bo'lgan va endi u erda, blogger yozganidek, ular tranzit transport uchun yuqori tezlikda harakatlanadigan yo'llarni olib tashlamasdan, ko'cha tarmog'ini soddalashtirmoqdalar. "Evropaning urushdan keyingi avtomatizatsiyasi portlovchi edi va 60-yillarda allaqachon yo'l qurilishi unga mos kelmasligi aniq bo'ldi", deydi Aleksandr Lojkin."Demak, piyodalar, velosipedchilar va jamoat transportiga murojaat ular allaqachon etarlicha magistral yo'llarni qurganliklari uchun emas, balki bu boshi berk ko'chaga olib boradigan yo'ldir." Nadejda Paxmutova, o'z navbatida, piyodalarga nisbatan Evropaning tarafkashligi "ularning bir qator kamchiliklarni va siyosiy to'g'riligini tushunishning natijasidir, chunki ular shaharda ijtimoiy va etnik segregatsiyaga qarshi kurashish zarurligini ochiq e'lon qila olmaydi".
Shu bilan birga, Archi.ru portalidagi yana bir shaharsozlik muhokamasi Aleksandr Lojkinning Rossiya shahar boshqaruvining qorong'u tomoni haqidagi maqolasi atrofida davom etdi. Va Lojkin yozganidek, 2004 yilda yangi shahar kodi qabul qilinganidan keyin ham, zulmatda, deb nomlangan joyda davom etmoqda. Qattiq qoidalarga emas, balki har qanday tasdiqlashning "qo'lda rejimi". Biroq, Aleksandr Antonenko ta'kidlaganidek, "muallif hamma narsa o'z-o'zidan qonuniy bo'ladi, hamma narsa chiroyli bo'ladi - ütopik bo'ladi"; har qanday holatda ham, endi qoidalarga va PZZ-ga o'zgartirish kiritish oson, ammo ular me'morlarning ishtirokisiz tasdiqlanadi va hamma narsa pul bilan hal qilinadi, deya xulosa qiladi sharh muallifi. Dmitriy Xmelnitskiy, shuningdek, do'llarni boshqarish uchun qo'lda boshqarish tizimi juda qattiq ushlab turilganiga amin; uning so'zlariga ko'ra, amaldorlar tomonidan me'moriy echimning did bilan tasdiqlanishini qonuniylashtirish "hatto Stalin tomonidan kiritilgan badiiy tsenzuraning amaliyotiga rasmiy ravishda qaytishdir", - deya me'mor xulosa qilib, Moskva arxiv kengashiga ishora qildi.
Mixail Belov yana bir kuni tsenzurani o'z blogida yozdi va hozirgi Moskva musobaqalari haqidagi so'nggi fikrlarni sarhisob qildi. Me'mor, nihoyat, portfelni oldindan tanlab olgan yopiq tanlovlar va tanlovlar nima uchun hamkasblarining ma'lum bir qismini shunchalik bezovta qiladi degan savolga javob topdi - "oddiy sabab bilan: ular hali hech narsa qilmaganlar, ammo tanlanmaganlar". Biroq, o'tmish, ko'pincha shubhali yoki shaxsiy bo'lmagan, ammo korporativ biznesning afzalliklari asosida tanlov qilish adolatsizdir, Mixail Belov amin; shuningdek, minglab bitiruvchilarning "burunlarini chertish", ularning ichki g'oyalarini ifoda etishlariga to'sqinlik qilish.
Shu bilan birga, Yekaterinburgda mahalliy teleminorani rekonstruktsiya qilish bo'yicha me'moriy tanlov ham bloglarda tanqidga uchradi. Jurnal muallifi vladimir-kreml.livejournal.com yopiq tanlovning "ayniqsa aqlli" ishtirokchilari hakamlar hay'ati qaroridan oldin ham o'z loyihalarini targ'ib qilishni boshlagani haqida yozadi. Masalan, bu erda ishtirokchilar, ehtimol, Dubaydan kelgan mutaxassislar o'zlarining kontseptsiyalari bilan, shuningdek, o'zlarining loyihalarini ijtimoiy tarmoqda oldindan e'lon qilgan ishtirokchilar bilan qiziqishganligi sababli qo'shimcha ball olishga umid qilishdi. 220 metr uzunlikdagi qurilish ulug'vor "Circo-Land" tarkibiga kiritilgan ushbu loyiha, gazetaning yozishicha, allaqachon hokim tomonidan tasdiqlangan.
Shu bilan birga, Sergey Estrin tasodifan joylashgan Gollandiyaning Delft shahridagi mehmonxona egasi o'zining mehmonlarini o'zining dizaynerlik ijodi bilan ajablantirishga qaror qildi. Arxitektor o'z blogida yozishicha, eski binoni rekonstruksiya qilish paytida egasi o'z mablag'lari bilan shug'ullanishi kerak edi: ko'k sigir shishalari va mahalliy sigir terilaridan, gilamchalardan yasalgan qandil, kartonli shamlardan va plastik echkidan xonada balkon paydo bo'ldi. Biroq, ba'zi bir noqulayliklarga qaramay, Sergey Estrin, uning so'zlariga ko'ra, u chinakam narsani ko'rganidan juda mamnun.
