Arxitektura tanqidchisi Elena Gonsales tomonidan "Zodchestvo-2011" festivali yopilgandan so'ng darhol taklif qilingan me'morchilikka qarshi mukofotni tashkil etish g'oyasi blogosferada faol qo'llab-quvvatlandi. Kelajakdagi mukofot uchun "Big Bummer" nomi bilan sahifa allaqachon facebook-da paydo bo'lgan va hozirda ehtimoliy nomzodlarning faol muhokamasi bo'lib o'tmoqda. O'n yillikning eng baxtsiz binosi muallifi (va 2000-2011 yillarda yaratilgan binolar anti-mukofotga nomzod bo'lishi mumkin) 2012 yil 23 mayda boshlanadigan Uchinchi Moskva arxitektura biennalesida maxsus mukofot bilan taqdirlanadi. «Qurilish jadal rivojlanayotgan paytda ko'p narsalar qurilayotganini hisobga olsak, o'n yil davom etmoqda. Biz maxsus "muvaffaqiyatlar" ni aks ettirishni zarur deb bilamiz. Kelajakda mukofot har ikki yilda bir marta beriladi », - deya tushuntirmoqda tashkilotchilar.
Nomzodlarni tanlash va ovoz berish barcha Internet foydalanuvchilari tomonidan amalga oshiriladi. Qizig'i shundaki, anti-mukofot haqidagi ma'lumotlar e'lon qilinganidan beri atigi besh kun ichida tashabbuskorlar yuzdan ortiq sharhlarni to'plashga va nomzodlarning dastlabki ro'yxatini olishga muvaffaq bo'lishdi. "Regent Hall chakana va ofis majmuasi Sankt-Peterburgning tarixiy qismida, Vladimirskiy prospektining 23-da joylashgan" - bu Andrey Lyublinskiy tomonidan ilgari surilgan birinchi nomzod edi. "Men darhol Kievskiy temir yo'l stantsiyasi maydonidagi Evropeyskiy savdo markazi haqida o'ylardim", deb darhol Yuliya Ionova bahsga qo'shildi. "Katta bummer" uchun asosiy da'vogarlar qatorida Moskva davlat universitetining "Fundamental kutubxona", "Paveletskaya Plaza", Novoslobodskaya shahridagi "Chaika Plaza 7" va boshqa ko'plab qurilish gullab-yashnayotgan mevalari mavjud.
Biroq, barcha foydalanuvchilar bunday tashabbusni ma'qullashdi. «Umuman olganda, g'oya juda yaxshi. Shu bilan birga, ob'ektlarni qanday mezonlarga ko'ra baholash kerakligini bilmayman. Faqat hissiy darajadami? Siz individual binoning me'moriy tektonikasini ko'rib chiqishingiz yoki uyushmalarni qidirishda mashq qilishingiz mumkin. Binoning obrazli xususiyatini yana qancha mezon belgilashi mumkinligini o'zingiz bilasiz. Fosterda bodring ham, maydalangan pomidor ham bor. TEP ma'lumotlariga ko'ra, ushbu binolar barcha energiya manbalarining 70 foizini tejashini bilmasangiz, u kulgi va isteriya keltirib chiqarishi mumkin. Balta bo'ylab siljigan ularning shakllari shaharsozlik yo'nalishlarini qo'llab-quvvatlaydi. Bitta binoning fonida va kontekstida bo'lmagan fotosuratida nima muhimroq? Cheklangan tanqid zinapoyasidan mutlaqo har qanday tuzilishga tushish mumkin. Men Sankt-Bazil sobori shunchaki vinaigrette deb aytganini eshitganman. O'ylaymanki, albatta parametrlar to'plamini aniqlasak yaxshi bo'ladi, masalan: masshtab, shakl tektonikasi, ekspresivlik, tasvirning muvofiqligi, rang tarkibi va boshqalar. belgilangan reyting shkalasi bilan. Yoki ma'lum bir assortimentdagi ob'ektlarni tanlang: shahar, muallif, buyurtmachi va boshqalar ", - Aleksey Ivanov o'z pozitsiyasini bildiradi. "Bu butun hikoyada yana bir narsa xijolat tortadi … Zamonaviy qurilishga hamroh bo'lgan bir qator omillar (mijozlarga xizmat ko'rsatish, tarmoq ishlab chiqaruvchilari, muhandislik va hk) tufayli me'morlar tomonidan amalga oshirilgan loyihalarni tanqid qilish odat tusiga kirmagan (hech bo'lmaganda bizni shunday o'rgatishgan).). Darhaqiqat, ushbu davrda loyiha muallifiga ko'p narsa bog'liq emas … Shuning uchun ob'ekt uchun mukofot berib, mualliflarga e'tibor qaratish zarurmi, degan savol tug'iladi, chunki dizayn qarorlari bilan nima bo'lganini bilmaymiz. aniq odamlar va guruhlar bilan muvofiqlashtirish bosqichlari … Me'morni dizaynerga metamorfoz qilish masalasi bizning zamonamizning, ayniqsa Rossiyada sharmandali me'yorga aylangan kasbimizdagi eng hiyla-nayrangdir », - deb rozi bo'ldi Boris Krutik. Ivan Marinin kelajak haqida bashorat qiladi: "Raqobat oldidagi vazifani uddalay olmaslik bilan, ya'ni yomon uyni ochib bermaslik bilan emas, balki jamiyatning" me'morlar "deb nomlangan qismini ochish va ishlarning haqiqiy holatini ko'rsatish bilan tahdid qilmoqda…"
Katta teatrning yakuniy rekonstruktsiyasi munozaralarga sabab bo'ldi. Bloggerlar o'rtasida bir necha jiddiy og'zaki kurashlar boshlandi. Ulardan ba'zilari taniqli balet raqqosi Nikolay Tsiskaridzening gazetadagi vahiylariga bag'ishlangan, boshqalarning sababi restavratorlar tomonidan Bolshoy tomida yangi o'rnatilgan mashhur kvadriga ko'rinishini o'zgartirishlari. Ikki munozarani taniqli blogger Rustem Agdamovning Tsiskaridzening bayonotiga va bayramona gala-konsertni tashkil etishga bag'ishlangan postlari qo'zg'atdi. “Afsuski, bir nechta ustki qatlamlar bo'lgan. Afsuski, Tsiskaridze raqsga tushmadi. Nikolayning haqligini hayot va vaqt ko'rsatib beradi. Videoga qaraganda, u og'riq bilan, chin dildan gapirdi. Menimcha, shaxsiy shikoyatlar yo'q. Narodniy uchun bu juda sayoz bo'lar edi”, - alusy_2010 rassomni himoya qiladi. "Qisqasi, Tsiskaridzening xarakteri oddiy bo'lmasligi mumkin, ammo tanqid konstruktivdir", - deya foydalanuvchi fresquete-ni xulosa qiladi. Restavratorlar Tsiskaridzening so'zlarini rad etgan OAV materiallarini nashr etgan tarmoq foydalanuvchisi Aleksandr Dolchev boshqacha fikr bildirmoqda: «Ammo mening fikrimcha, Bolshoy o'zgardi. Teatr juda yaxshi chiqdi"
Shuningdek, foydalanuvchilar Piter Klodtning taniqli bronza Apollon kvadragining kirish portikasi ustida o'rnatilgan hozirgi ko'rinishi o'ziga xos o'zgarishlarga duch kelganiga e'tibor qaratdilar. Apollon tasvirida yangi detal - bronzadan yasalgan anjir yaprog'i paydo bo'ldi. Foydalanuvchilarning e'tiborini ushbu yangilikka qaratgan blogger Aleksandr Dyukov o'z jurnalida ikki yuzga yaqin sharh to'pladi, ular orasida she'riy impromptu epigrammalar, karikaturali foto kollajlar va Mixail Uellerning hikoyasiga va Mixail Jvanetskiyning kulgili miniatyurasi bor edi. unda Laokun va uning o'g'illari haykali xuddi shunday badiiy tsenzuraga uchragan. Restoratorlarning ushbu yangiliklari siyosatshunos Yegor Xolmogorovning blogida kamdan kam faol muhokama qilindi. “Keling, Ermitajdagi haykallarni kastrat qilaylik! Qanday vahshiylik! " - tseliapin g'azablangan. «Balki biz hali ham bunga qarshi kurashishimiz kerakdir? Katta Bolshoydagi fleshmobdan boshlash uchun: masalan, olomon atrofiga yashil choyshab ilib yurishadi, siz kiyimning qaerida (qog'oz, mato yasashingiz mumkin …) bilasiz. Yoki kassada chipta sotib olgan har bir kishiga varaqalarni tarqatib yuboring … Yoki aksincha, zavq olishga kelganlarning barchasiga kiraverishda topshiring … So'rovnomani ochamiz - kim tarafdor Apollonni o'z go'zalligiga qaytarishmi? ", - foydalanuvchi mangukti ratsionalizatsiya taklifini beradi.
Ba'zi bloggerlar poytaxtning eng mashhur me'moriy yodgorliklaridan birining zamonaviy qiyofasi haqidagi munozaralarda nayzalarini sindirayotgan bo'lsa, boshqalari Eski maydon yaqinidagi mash'um kvartalni o'z ko'zlari bilan o'ylab ko'rishga qaror qilishdi. "Arxnadzor" tomonidan uyushtirilgan "Ochiq Kitay-Gorod" aktsiyasi har kim Nikitnikov va Ipatievskiy yo'llaridagi tarixiy yodgorliklar bilan tanishishi uchun maxsus o'tkazildi. Ehtimol, yaqin kelajakda ushbu hudud o'tish zonasi maqomiga ega bo'lishi mumkin, chunki Nikitnikidagi Uchbirlik cherkovi va ikonak rassomi Shimo'n Ushakov xonalaridan tashqari, Rossiya Federatsiyasi Prezidenti ma'muriyati binosi ham bu erda joylashgan, uning xodimlari o'z xavfsizligi haqida jiddiy tashvishlanmoqda. Bloggerlar orasida "Yopiq shahar" laqabli hudud hali ham panjara bilan o'ralmagan bo'lsa-da, 200 dan ortiq go'zallikni sevuvchilar mahalliy go'zallarga qoyil qolishdi. Va ekskursionistlarga qo'shilishga qodir bo'lmaganlar uchun "Arhnadzor" a'zolari o'zlarining bloglarida rang-barang hisobot e'lon qilishdi.
Ammo Kitay-Goroddagi tarixiy kvartal atrofidagi vaziyatni hech bo'lmaganda nazariy jihatdan to'g'rilash mumkin bo'lsa, so'nggi kunlarda poytaxtda sodir bo'lgan yana bir voqea tarmoq foydalanuvchilari orasida ancha mayda kayfiyatni keltirib chiqarmoqda. Gap o'tgan shanba, 29 oktyabr kuni sodir bo'lgan yong'in haqida ketmoqda. Poytaxtning shimoli-g'arbiy qismida ertalab soat beshga yaqin 1936-37 yillarda qurilgan Sovet avangardining bir necha yog'och yodgorliklaridan biri - "DK Oktyabr" otilib chiqdi. Joriy yilning yozida "Oktyabr" madaniyat saroyi "madaniy meros ob'ekti belgilariga ega ob'ekt" deb tan olindi, ammo endi uyning qoldiqlari nihoyatda achinarli manzara. Ushbu hodisaga birinchilardan bo'lib taniqli mahalliy tarixchi Denis Romodin javob berdi, u o'z blogida material joylashtirdi. Ushbu yangilik tarmoq jamoatchiligi o'rtasida rezonansga sabab bo'ldi. "Kitoy-Goroddagi yangi Bolshoy va to'siqlardan tashqari yana bir qayg'uli yangilik", deb xulosa qiladi foydalanuvchi paulkuz. Romodin ushbu binoga etkazilgan zararni tasvirlab berib, foydalanuvchi sontucio blogiga fojiadan ikki oy oldin olingan suratlarni o'z ichiga olgan havolani taqdim etadi. "Ajoyib joy. Biz uni baraban ombori deb atagan edik …”, - nostaljik foydalanuvchi lyolik13. "Na ko'p va na kam - Moskvada saqlanib qolgan yog'och avangardning yagona namunasi, Shchukinodagi eng qadimgi bino …", - deya qayd etdi tarmoq muallifi Vladimir Sergeev "Oktyabr xotirasi" nomli ma'ruzasida. madaniyat saroyining kullari. «Bu barcha voqealarga qaramay: kuchli yong'in, o't o'chiruvchilar tomonidan uyni buzish va talon-taroj qilish, uyning jabhasi va old qismi saqlanib qoldi, faqat auditoriya va sahna yonib ketdi. Madaniyat saroyi rahbariyati, mahalliy aholi va oddiy moskvaliklar u uchun oxirigacha turishga tayyorlar”, deb yozadi Sergeev“Sizlar unutilmasiz”yozuvi bilan bezatilgan kuygan fasadning fotosuratini va og'ir urush yillarida madaniyat uyining o'tmishini ramziy ma'noga ega bo'lgan besh qirrali yulduz.
Sovet me'morchiligining kelajakda yoqib yuborilgan yodgorligi haqidagi g'amgin bashoratlar, afsuski, livejournal.com sahifalarida joylashtirilgan yana bir material bilan takrorlanadi. Biz Internetda ondryushka taxallusi bilan yozgan Samara fuqarosining lavozimi haqida gapiramiz. Uning "Yaqinda yo'q bo'lib ketadigan Samara" nomli materiali LiveJournal foydalanuvchilari tomonidan ko'plab javoblarga sabab bo'ldi. Samarskaya ko'chasida joylashgan yog'och uylarga bag'ishlangan post fotosuratlarning ajoyib tanlovi bilan ta'minlangan. Biroq, ushbu kadrlar nafaqat bloglar havosiga, balki g'azabiga ham sabab bo'ldi. Gap shundaki, ushbu ko'chaning toq tomoni yaqin kelajakda "Samarskaya" metro bekati qurilishi sababli tubdan o'zgaradi. Demak, Art Nouveau uslubida qurilgan o'yilgan platbands, oqlangan parrak va ikki qavatli kichik qasrlar tez orada tugaydi. Samara tarixiy markazining ushbu mavjud qismining xotiralarini saqlab qolish maqsadida tayyorlangan hisobot bir yarim yuz sharhni jalb qilgan qizg'in bahs-munozaralar maydoniga aylandi.
Ba'zi o'quvchilar eskirgan binolarni buzishni yoqladilar, ba'zilari tiklashni qo'llab-quvvatladilar, uning yordamida ushbu bino Samarada saqlanib qolishi mumkin edi. «Bu sharmandalikka o'xshaydi, lekin boshqa tomondan, hamma narsa shu qadar achinarli holatdaki, ularni buzishga imkon berishdi. Bir nechta joylar achinarli ", deb yozadi user sv-bob. Blogger klaviaturov bu pozitsiyani qo'llab-quvvatlaydi: “Agar shaharliklar biron bir narsaga g'amxo'rlik qila olmasa, demak uni buzish kerak. Va menimcha, bu o'rinli. " "Chirigan jurnallar mukammal tiklangan. Ayniqsa, jabhalar. Ko'plab misollar bilan isbotlangan ", deb yozadi post muallifi unga qarshi. "O'rtacha dizayn echimi. Ushbu ko'chani saqlab qolish kerak edi - ijarachilarni ko'chirish va ularga ishbilarmonlik maqsadida uy berish kerak, va ular abadiy yashab, o'z tarixlarini saqlab qolishgan », - deya e'tiroz bildirdi dmitrykogan. «Qo'shni Penzada ular uylarini saqlab qolishdi va odamlarni ulardan yaxshiroq uy-joyga ko'chirishdi. Qadimgi uylar egalikdagi barcha firmalarga ichkarini xohlagancha yangilash sharti bilan berilgan, faqat shaharning tarixiy qiyofasini saqlab qolish uchun fasad o'zgarmaydi », - deya simsimych foydalanuvchisi misol sifatida hal qildi. shunga o'xshash muammoga. "Aytgancha, madaniy meros ob'ektlari ro'yxatidagi ba'zi uylar va ularning ma'muriyati ularni buzolmaydi", deydi golema. Agar ushbu ma'lumot haqiqatan ham tasdiqlansa, unda Samarskaya ko'chasidagi uylarni buzish muammosi nafaqat blogosfera foydalanuvchilari, balki yirik ommaviy axborot vositalari jurnalistlarining mulkiga aylanishi mumkin. Bu shuni anglatadiki, biz matbuot sharhlarida bir necha bor qaytamiz.
