Demak, ertaga Moskva me'morlari ittifoqi prezidentiga saylov bo'lib o'tadi. "Bu haqiqatan ham muhimmi?" - me'mor bo'lmaganlarni so'raydi va ko'plab me'morlar ularga qo'shilishadi. So'nggi o'n yilliklar ichida kasaba uyushmasi hokimiyat oldida ham, professional ustaxona oldida ham o'zining oldingi vakolati va ahamiyatini yo'qotdi. Ilgari ulug'vorlik davri va ittifoqdosh ishlar haqidagi ko'plab afsonalar va latifalarning jozibadorligi uning sodiq a'zolarining qalbini iliqlashtirmoqda va yangilarini jalb qilmoqda. Ammo ittifoqning roli hozir qanday, uning vazifasi nimada degan savolga na birov, na boshqasi javob bera olmaydi. Bunday vaziyatda uyushma prezidentining roli, postning barcha pafoslari bilan, yoqimsiz bo'lib tuyuldi. Doimiy ittifoq mulkidan mahrum bo'lish tahdidlari tufayli odatiy ma'muriy va vakillik vazifalari, byurokratik o'rmon va "bosh og'rig'i" juda ko'p. Faol amaliy me'morlardan qaysi biriga bunday ijtimoiy yuk kerak? Shuning uchun hech kim, ushbu faxriy lavozimga nomzodlar ro'yxati, qoida tariqasida, ilgari bir nechta ism bilan cheklanmagan.
Bu yil misli ko'rilmagan voqea yuz berdi - saylovdan ikki hafta oldin nazorat-taftish komissiyasi tomonidan e'lon qilingan nomzodlar ro'yxatida beshta ism bor edi: Pavel Andreev, Sergey Kiselev, Viktor Logvinov, Evgeniy Olshanskiy, Andrey Taranov. Moskva me'morlari ittifoqining "taxti" ga yondashuvlarda bunday olomonning sabablarini tushunish oson emas. Masalan, hozirgi prezident Viktor Logvinov, avvalgi ikki davrda (deyarli 8 yil) shu qadar muhim narsani qila olmaganki, u odatdagi vakolatlarini saqlab qolishga qaror qildi. Xuddi shunday turtki uyushma vitse-prezidenti Andrey Taranov bilan ham bo'lishi mumkin, u so'nggi paytlarda ittifoq rahbariyatida faolroq ishtirok etmoqda. Pavel Andreev va Sergey Kiselev kabi muvaffaqiyatli me'morlarni va yirik dizayn guruhlarining rahbarlarini qo'shimcha (va juda og'ir) vazifalarni qidirishga nima undashi mumkin edi, buni taxmin qilish mumkin edi. Shuningdek, Markaziy me'mor Evgeniy Olshanskiyning doimiy bosh direktori jamoat faoliyatini qo'zg'atgan sabablar haqida.
Ehtimol, ushbu paradoksga qiziqqan har bir kishi nomzodlardan biri - Pavel Andreevning tashabbusi bilan bo'lmasa, konferentsiyaga qadar (va ehtimol uzoqroq) qorong'ida qolishi mumkin edi. Uning fikricha, demokratik tamoyillar saylovchilarga ushbu elektorat ovoz berishi kerak bo'lgan yoki qarshi bo'lganlarni taqdim etishni talab qiladi.
Bunday fikr AGR apparati xodimlarining xayoliga kelmaganligi g'alati. Ehtimol, buning sababi ularning konferentsiyaga tayyorgarlik ko'rishdagi haddan tashqari ish yuki, shuningdek, Andreev va CDA Direktsiyasi tomonidan tashkil etilgan matbuot anjumaniga taklifnoma yuborishlariga to'sqinlik qilgan. Natijada, 30 kishi Moskva me'morlari uyushmasi tarixidagi birinchi yig'ilishida ishtirok etdi Moskva me'morlari uyushmasi tarixida va ularning saylovchilari, ularning aksariyati kechqurun bosh qahramonlarining saylovoldi shtabiga tegishli edi. Shunchaki qiziqqan va professional darajada qiziqqan odamlar juda kam edi (ya'ni, matbuot vakillari), shuning uchun biz ushbu muhim daqiqalar behuda ketmasligi va befarq bo'lmaganlarning barchasi qodir bo'lishi uchun nomzodlar uchun og'zaki so'z bo'lib xizmat qilishga harakat qilamiz. nomzodlarning motivatsiyasi va dasturlari to'g'risida o'zlarining fikrlarini shakllantirish.
Ammo nomzodlarga so'z berishdan oldin, nutqlarning mazmuniga oydinlik kiritishi mumkin bo'lgan ikkita muhim fikrga batafsil to'xtalib o'tish kerak. Bu ittifoqning o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilot maqomiga o'tishi va bu kuzda Rossiya me'morlari ittifoqi uchun bo'lib o'tadigan prezident saylovlari. Ushbu ma'lumotsiz, saylovdagi tortishuvlarning butun mohiyati dasturiy tezislar qatorida adashish xavfini tug'diradi.
Ikkinchisidan boshlaymiz. Zodchestvo-2008 festivali tugaganidan so'ng darhol Moskvada Rossiya me'morlari uyushmasining navbatdagi VII kongressi bo'lib o'tadi. Uchrashuvlarning o'tkaziladigan joyi va kun tartibi to'g'risida hozircha rasmiy ma'lumot yo'q, ammo ma'lumki, SRO (o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilot) to'g'risidagi taniqli qonundan tashqari, asosiy masala - yangi prezidentni saylash. SAR. Buyuk Ittifoq va Moskva ittifoqi bir xil ahvolda - o'sha rahbarlar boshchiligida uzoq vaqt mavjud bo'lganidan so'ng, ular uzoq oqibatlarga olib keladigan tanlov qilishlari kerak. Va agar Moskvada hamma narsa qandaydir sodda bo'lsa, unda butun Rossiya darajasida mintaqaviy manfaatlar to'qnashuvi va ta'sir doiralari uchun faol kurash istisno etilmaydi. Demak, Ittifoqning Moskva filialidagi bahorgi notinchlikni yaqinlashib kelayotgan kuzgi janglarning debochasi sifatida ko'rish mumkin. Bundan tashqari, voqealar orasidagi qisqa vaqt oralig'i deyarli bir vaqtning o'zida ikkita asosiy tashkilotda islohotlarni amalga oshirishga imkon beradi.
Norasmiy ma'lumotlarga ko'ra, bunday "inqilob" rejalashtirilgan va AUU rahbari lavozimiga nomzodlardan biri - Pavel Andreev - Rossiya ittifoqi prezidentligi uchun asosiy da'vogar - Aleksey Vorontsov va uning fikrdoshi Ittifoqni yangilashda ehtimoliy ittifoqdosh.
Rossiya Federatsiyasi Davlat Dumasi tomonidan 2007 yil 1 dekabrdagi 315-F3-sonli "O'zini-o'zi tartibga soluvchi tashkilotlar to'g'risida" federal qonunni qabul qilinishi munosabati bilan islohotlarga bo'lgan ehtiyoj juda dolzarb bo'lib qoldi. Ushbu hujjat umuman aks etmaydi mavjud bo'lgan jamoat tashkilotlarining barcha muammolari va ehtiyojlari, ayniqsa Rossiyaning ittifoq me'morlari kabi ko'plab sohalar mutaxassislarini birlashtirgan: me'morlar, landshaft dizaynerlari va interyer dizaynerlari, o'qituvchilar, nazariyotchilar, dizayn tashkilotlari rahbarlari (tijorat va byudjet) va nafaqaxo'rlar. Qabul qilingan qonunga ko'plab da'volar mavjud, bundan tashqari, mavjudlikning yangi shakliga o'tish texnologiyasi aniq emas, bundan tashqari, kelajakdagi tashkilotning maqsadlari va vazifalari aniq emas. Qanday qilib va nima qiladi, kimning manfaatlarini himoya qiladi, qanday qilib Rossiya JSTga a'zo bo'lganidan keyin arxitektura va qurilish amaliyotining mavjud haqiqatlariga qo'shilib, yangi sharoitlarga moslasha oladi? Bu savollarning barchasi muqarrar ravishda ittifoqning boshliqlari va mintaqaviy bo'linmalarining yangi rahbarlari oldida, tashkilotning deyarli 80 yil davomida mavjud bo'lgan kelajagi oldida paydo bo'ladi, agar biz 1932 yilni boshlasak, Ittifoq tashkil topgan sana. Sovet me'morlari, ularning harakatlarining puxta va izchil bo'lishiga bog'liq bo'ladi.
Bu vazifa Ittifoq rahbarlari so'nggi o'n yilliklar davomida hal qilishlari kerak bo'lgan barcha vazifalarga nisbatan nomutanosib ravishda qiyinroq. Mamlakatdagi va sohadagi global inqirozli jarayonlar ularni tashkilotni ozmi-ko'pi barqaror holatda saqlashga qaratishga majbur qildi. Hozirgi vaziyat turg'unlik holatini evolyutsion jarayonga o'tkazish uchun o'ta harakatlarni talab qiladi. Nomzodlar bunday sa'y-harakatlarga tayyor bo'ladimi-yo'qmi, ushbu sa'y-harakatlarning maqsadi va usullarini ko'rishadimi, biz buni faqat konferentsiya paytida bilib olamiz.
Hamma ham "davra suhbati" davomida o'z dasturlarini taqdim etishga tayyor emas edi, lekin hattoki ularning asosiy ma'ruzalarining qisqacha xulosalarida ham, bizga o'xshab ko'rinadi, nomzodlarning motivlari va asosiy "diqqat yo'nalishlari" aks ettirilgan. Uchrashuv ishtirokchilarining nutqlaridan davra suhbati qanday tartibda bo'lsa, biz ularni shu tartibda beramiz.
Pavel Andreev. Nomidagi Mosprokt-2 ning 14-sonli ustaxona boshlig'i M. V. Posoxina. Rossiya me'morlari ittifoqining vitse-prezidenti. 54 yoshda
«Yaqinda biz ikkita saylov jarayoniga guvoh bo'ldik, ularning ikkalasida ham prezident saylovi yakuniy va yakuniy nuqtaga aylandi. Bizning saylovlar, aksincha, Ittifoqning ichki va tashqi siyosati uchun etarlicha muhim bo'lgan jarayonning, o'zgarishlarning boshlanishi. So'nggi to'rt yil ichida men Rossiya me'morlari ittifoqining vitse-prezidenti bo'lib ishladim, u erda Ittifoq muammolari bilan tanishdim va ijtimoiy faoliyatimiz haqidagi tasavvurimni shakllantirdim.
Aleksey Vorontsov Rossiya Arxitektorlar ittifoqi prezidiumida yig'ilgan kichik guruh men bilan o'rtoqlashdi. Bular men bilan bir vaqtning o'zida o'qigan, do'stlarim va bizni shu kabi hayot tarzi birlashtirgan, bu bizni jamiyatning faol a'zolari sifatida shakllantirgan, tajribamiz va kuchimizga ega bo'lgan odamlardir. rejalar. Bizning dasturimizdagi eng muhim narsa: Arxitektorlar ittifoqi Rossiyadagi barcha me'morlarni birlashtirgan tashkilot bo'lib kelgan va shunday bo'lib kelmoqda va Mimarlar ittifoqini o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilotga aylantirish bu bizga imkon beradigan huquqiy shaklga uzoq yo'ldir. mamlakatdagi o'zgaruvchan vaziyatga etarlicha javob berish. Buni qanday qilish kerak?
Buni hammamiz tushunishimiz kerak. Oldinda yuristlar bilan maslahatlashuvlar bo'lib, ular qabul qilingan qonun va maslahatlarni noaniq baholaydilar, men qarorlarni amalga oshirishda biz bilan qanday qilib hamkorlik qilishga tayyor ekanliklarini anglash uchun men bu erda, nufuzli va kuch tuzilmalari bilan hech narsa demoqchi emasman. Islohot nafaqat ittifoqning faol ishlaydigan qismi hisobiga amalga oshiriladi, bu uning a'zolarining taxminan uchdan bir qismini tashkil etadi. Bu, bizning yoshligimizda aytganidek, bizning ustaxonamizning avangardidir va aynan ular hammaga juda zarur bo'lgan pulni topishadi.
Qolganlari: talabalar, yaqinda tugatganlar va, albatta, yoshi tufayli amaliyotdan allaqachon chiqib ketgan, umumiy ish uchun xizmat qilishga qodir va tayyor odamlar yangilanish jarayonidan chetlashtirilishi mumkin emas. Biz ittifoqning barcha a'zolari faoliyatini tartibga solish va ularning imkoniyatlarini ro'yobga chiqarishga qodir tizimni yaratishimiz kerak. Bu ushbu ittifoqni barcha tarmoq manfaatlari guruhlari uchun haqiqatan ham ajralmas holga keltiradigan o'yin qoidalarini o'rnatishga yordam beradi.
Bu mutlaqo barcha sertifikatlangan me'morlarni ro'yxatdan o'tkazish orqali o'z doirasini kengaytiradigan va asosiy funktsiyalari sifatida o'z a'zolarining kasbiy manfaatlarini ta'minlaydigan va iste'molchilarga ko'rsatiladigan xizmatlar sifatini (masalan, sertifikatlash orqali) kuzatadigan yagona ittifoq bo'lishi kerak. ulardan biri jamiyat va davlatdir. Biz nafaqat ichki o'sish jarayonlarini, balki global iqtisodiy aloqalar tizimiga kirish qiyinligini ham boshdan kechirmoqdamiz. Xalqaro standartlar mavjud, biz boshqa bir qatorda ko'plab hamkasblarimiz bor, ular bilan u yoki bu tarzda o'zaro aloqada bo'lamiz.
Shuning uchun biz, bizning bolalarimiz va yosh hamkasblarimiz ishsiz qolmaslik va faqat "mahalliy me'morlar" sifatida xizmat qilishimiz uchun bozorni himoya qilish muammosi ustuvor vazifalardan biri bo'lishi kerak. Sizning ishingizni himoya qilish kerak. Yana bir bor takrorlayman, mening fikrimcha, bugungi konferentsiyada aniq nomzodni tanlash emas, balki yo'l tanlash kerak bo'ladi."
Sergey Kiselev
MChJ "Sergey Kiselev and Partners" arxitektura ustaxonasi "bosh direktori. 54 yoshda.
“Bu dastur bo'lmaydi, lekin, agar xohlasangiz, halol e'tirof.
Aytishim kerakki, bolalik va o'spirinlik davrida men mutlaqo ijtimoiy bo'lmaganman. Ammo jamoat ishlarida sarflanmagan salohiyat tufayli, avval GIPRONIIda, so'ngra Moskva me'morlari uyushmasida Yosh me'morlar bilan ishlash komissiyasida yoshlar muammolarini ko'rib chiqdim. Vaqt o'tishi bilan men AHU Prezidiumining a'zosi, keyin esa vitse-prezident bo'ldim.
Uzoq vaqt davomida Moskva Ittifoqida "xursandchilik" men uchun odatiy kasbga aylandi. Ammo Dmitriy Lukayev vafotidan oldin, men uchun kutilmaganda, Ittifoqni qabul qilishimni iltimos qilganida, men dovdirab qoldim. Men o'zimni va Ittifoqni umuman o'lchamadim va bu so'rovni jiddiy qabul qila olmadim. Men bu lavozimga eng munosib deb bilgan Viktor Nikolaevich Logvinovning o'zi mendan o'z nomzodimni ko'rsatishimni so'raganida, men buzildim. Men ushbu tashkilotga rahbarlik qilaman degan xayol bilan yashagan uch kunlik dahshatni hali ham eslayman. Natijada, men "o'zini katapulta" qilishga muvaffaq bo'ldim.
Viktor Nikolaevich jilovni o'z qo'liga oldi, men vitse-prezident bo'ldim va har payshanba yig'ilishlarga borardim. Ushbu uchrashuvlar xotiramda vaqt sifatida qoldi, qanday qilib aytganda, hech kimni xafa qilmasdan, bu etarli darajada samarali bo'lmagan. Yana 4 yilni shu kabi sarflash istiqboli Evgeniy Viktorovich Ass va bizni AU kengashining navbatdagi plenumida Prezidium a'zolari tarkibidan chiqarishni iltimos qildi. Va "ishonchli refusenik" pozitsiyasi menda mustahkam o'rnashgan edi.
Natijada, hozirgi kunga kelib men Arxitektorlar ittifoqiga nisbatan beparvo munosabatni shakllantirdim. Men ko'p narsalarni tushunishni to'xtatdim va, avvalambor, Ittifoqdagi rolimni. Nega men Ittifoqdaman, bu ozmi-ko'pmi aniq, lekin menga nima uchun Ittifoq kerak? Men 8 yosh avval qaraganimdek, men ushbu tashkilotni pastdan yuqoriga emas, yuqoridan pastga qaradim va qaradim deb aytishni istamayman. Gap bu erda emas. Men allaqachon yirtilganman, ishda qilayotgan ishimni yomon qilaman. Menda shunchaki vaqt yo'q. Va keyin Ittifoq bor. Xo'sh, nega yana bir narsani yomon qilasiz? Bunga javoban bunday gaplarni tez-tez eshitib turaman: «Ittifoq sizga o'z vaqtida yordam berdi. Yoshlar bilan ishlashda siz Ittifoq hisobiga o'sdingiz. Platonov bilan Amerikaga ushbu sayohatlar. Ittifoqsiz siz u erga bormaysiz. Sizning martabangiz u holda qanday kechadi? Qarzlar qaytarilishi kerak."
Va bir necha quyoshli kunda hayotni nima silkitishi mumkin deb o'yladim? Men allaqachon 54 yoshdaman. Hamma narsa u erda ko'rinadi: u erda ustaxona, ish bor, hatto villa ham bor. Hech narsa kerak emas. Ehtimol, "qaytarib berish" vaqti kelganmi?
Shu payt, ikkala guruhning ikkalasiga ham tegishli bo'lmagan mening nomzodim barchaga mos kelishi, biz uchun juda muhim bo'lgan Ittifoqning yaxlitligini ta'minlashi haqida gap boshlandi. Axir biz juda ozmiz va vazifalar ko'p. Ularni kim hal qiladi?
Vorontsov jamoasi ishlash istagini bildirganida, bu men uchun juda yengil edi. Ushbu og'ir yukni o'z zimmasiga olishga rozi bo'lgan odamlar bor edi, men buni mutlaqo o'z zimmamga olmasligim kerak. Endi ijodiy ishimga e'tibor qaratish men uchun juda muhimroq.
Buni ommaviy rad etish deb hisoblang. Yugurmayman, lekin tan olaman, qachondir qo'limdan kelganini sezgandim. Agar menga kerak bo'lsa, men "qarzlarimni" to'lashga tayyorman.
Viktor Logvinov.
Moskva me'morlari uyushmasining prezidenti. 59 yoshda.
«Men Pavel Andreevning Ittifoqning davomiyligi zarurligi haqidagi so'zlariga to'liq qo'shilaman. Men uchun Moskvaning me'morlari uyushmasining prezidenti sifatida etakchi bo'lgan Dmitriy Lukayev aytgan tezisni eslayman: "ittifoq hamma uchun zarur bo'lishi kerak". Ishonamanki, biz ushbu printsipdan bir zarrani ham chetlashtirmadik.
Xuddi shu narsani biz yordam beradigan va ko'rsatib berayotgan faxriylar haqida ham aytish mumkin. Va endi endi ittifoqqa to'kilayotgan yoshlar haqida. Yoshlar aksiyalari juda ko'p sonda o'tkaziladi: aksiyalar, "Shahar" festivallari, tanlovlar, kechalar; va ularning barchasi ittifoq atrofida yaratilgan.
Yodingizda bo'lsa, 8 yil oldin kasaba uyushmasi ancha og'ir ahvolda edi. Ham moliyaviy, ham tashkiliy jihatdan. Va endi ittifoq barqaror, farovon va etarlicha vakolatli.
Bularning barchasi so'zlarning emas, balki har hafta Boshqaruv tomonidan ko'rib chiqilgan aniq ishlarning natijasidir. Zerikarli, qiziq bo'lmagan, tortishuvlar bilan hal qilingan muammolar.
Kasaba uyushmasining prezidenti bo'lish noshukur ishdir. Har kuni bu erga kelib, shikoyatlarni ko'rib chiqish, yordam so'raganlarga yordam berish, zaxiralarni topishda, iqtisodiy masalalarni hal qilishda, men, ochig'ini aytganda, hech kimga tilamayman. Ittifoqda kuch yo'q, pul yo'q. Hamkasblarimning bu joyni egallashga bo'lgan g'ayrioddiy istagi men uchun biroz tushunarsizdir. Agar imkonim bo'lsa, bu yukdan ancha oldin qutulgan bo'lardim. Va men buni o'sha Sergey Kiselevga yoki davomiylikni saqlab qolish uchun ushbu lavozimni ishonib topshirgan bir nechta munosib odamlarga etkazardim.
O'z-o'zini boshqarishga kirishish, Ittifoqda vujudga kelgan mo'rt barqarorlikni buzish, kuchlarning zaif muvozanati va odamlar o'rtasidagi munosabatlarni buzish, hatto Ittifoqni ta'minlashning iqtisodiy tizimini buzish kabi beparvolik istagi meni juda qo'rqitmoqda. Bu juda xavfli. Endi kasaba uyushmasi o'zining iqtisodiy faoliyati hisobiga 70-80 foizga yashaydi, bu o'zini o'zi boshqaradigan tashkilotda tugatilishi kerak. Bundan tashqari, biz faxriylar va yoshlarga Ittifoq tomonidan tashkil etilgan va o'zini o'zi tartibga soladigan bo'lsa ham Ittifoq tarkibidan chiqarilishi kerak bo'lgan tashkilotlarga ijtimoiy yordam ko'rsatishda katta umid bog'laymiz.
Shuning uchun men yana chopishga qaror qildim. Men tinch bo'lgunimcha hozir Ittifoqni taslim qila olmayman. Bir-ikki yil ichida bo'lsin. Ammo endi men Ittifoqni o'zini o'zi boshqarishga o'tish bilan bog'liq haqiqiy tahdidga duchor qilolmayman.
Men o'zimning raqiblarim tomonidan "O'zini-o'zi tartibga soluvchi tashkilotlar to'g'risida" gi qonunda vaqt bombasi kabi qo'yilgan xavf-xatarlar to'g'risida tushuncha etishmasligini his qilyapman.
Yuridik shaxslardan SRO yaratish - bu mutlaqo qaror qilingan narsa. Bunga ishonch hosil qilish uchun Davlat Dumasi tomonidan birinchi o'qishda qabul qilingan Shahar kodeksiga o'zgartirishlar kiritish to'g'risidagi qonunni o'qib chiqishingiz kerak, unda me'moriy-qurilish loyihalash bilan shug'ullanadigan barcha yuridik shaxslar birining a'zosi bo'lishi shart. o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilotlar. Bunga qanday g'azablanmasin, bu Ittifoqning ikki qismga bo'linishiga olib keladi deb qanday aytmasin, baribir bu amalga oshgan narsa bo'lib qolmoqda. Shaxsiy shaxslardan o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilotni yaratish yoki malaka attestatsiyasini joriy qilish nuqtai nazaridan faqat kichik tuzatishlar mumkin. Bizning ikkita imkoniyatimiz bor: yoki biz o'z ustaxonalarimizdan tashkil topgan yuridik shaxslardan Ittifoqning o'zini o'zi boshqarish tashkilotlaridan uzoqlashamiz yoki bu harakatni boshqaramiz va ularni qiziqtirishga, ularni Ittifoqga jalb qilishga harakat qilamiz. Meni tinimsiz tanqid qilishga urinayotgan shismatik faoliyat qaerda?"
Evgeniy Olshanskiy
Markaziy me'morlar uyining direktori. 70 yil
“Mening nutqim o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilotlar mavzusi bilan bog'liq bo'lmaydi. Men Markaziy me'morlar uyida ishlayapman va bu haqda gaplashaman. Biz 1999 yilda Moskva hukumatining 2014 yilgacha ushbu binoda yashash imkoniyatini bergan qarori tufayli bu erdamiz. Keyin nima bo'ladi, bilmayman.
Moskva hukumatining qarorida ushbu bino bizga qo'shimcha ijaraga berish huquqi va ushbu mablag'larni binolarni saqlashga sarflash huquqi bilan (joriy va kapital ta'mirlash) bepul foydalanish uchun (ijaraga berilmagan holda) berilganligi yozilgan. va boshqalar), Moskva mulkni boshqarish qo'mitasi bilan kelishuvsiz. Biz birovning mulkidan foydalanamiz, uni ishlatamiz va uning xavfsizligi uchun egasi oldida javob beramiz.
Hozirgi Moskva hukumati joyida ekan, bizga hech kim tegmaydi. Agar Lujkov meri bo'lishni to'xtatsa, eng yomon holatda, ular bizni haydab yuborishadi, eng yaxshi holatda, ularga ushbu binolarni ijaraga olish imkoniyati beriladi. Ammo ikkinchi holatda, biz ijara haqini to'lashimiz kerak, kichik emas. Keling, hisoblaymiz. Uyning umumiy maydoni 6 600 kv. M. Agar biz Moskvaning markazidagi o'rtacha ijarani olsak, masalan, kvadrat metr uchun 100 dollar, keyin oyiga 1,5 million rubl to'lashimiz kerak bo'ladi. Bugungi kunda bizda bunday miqdor yo'q. Barcha pullar Uyni saqlashga sarflanadi, shuningdek, joriy va kapital ta'mirlash ham mavjud. Ular kimning hisobidan qilingan? Ittifoq hisobidanmi? Yo'q. So'nggi 8 yil ichida uy Moskvadan joriy ta'mirlash uchun qariyb 800 ming dollar oldi. Bunday pulni kim bergan? Uni mening do'stlarim bergan: "Glavmosstroy", "Glavinjstroy" va bugungi kunda mavjud bo'lmagan boshqa tashkilotlar.
Mening xulosam juda qisqa: 6-7 yil ichida yuzaga keladigan muammolarni hal qilish uchun endi kelajakda Ittifoq va uning uyi manfaatlarini himoya qiladigan kuchli jamoani yaratishimiz kerak."
Andrey Taranov.
Moskva me'morlari ittifoqining vitse-prezidenti. 67 yosh
“Men ko'p vaqt talab qilmayman, chunki bu mavzuda aytish mumkin bo'lgan hamma narsani avvalgi ma'ruzachilar allaqachon aytishgan.
So'nggi 10 yil ichida men Viktor Nikolaevich Logvinovning jamoasida ishlaganman, u mutlaqo bir xil nuqtai nazarni, u aytgan Ittifoq haqidagi pozitsiyani targ'ib qildim. Buni takrorlash mantiqsiz deb o'ylayman.
Men qo'shishni istagan yagona narsa shundaki, agar men Moskva me'morlari uyushmasining prezidenti etib saylanganimda, Markaziy me'morlar uyi bilan aloqalar muammolariga ko'proq e'tibor qaratgan bo'lar edim. Menimcha, ular bir qator holatlar tufayli nazoratdan chiqib ketishdi va ikki eng yaqin qo'shnilar o'rtasida doimiy ravishda o'sib boradigan darada noto'g'ri. Men uyning Ittifoq safiga qaytishini ta'minlash uchun barcha sa'y-harakatlarni amalga oshirish kerak, deb o'ylayman, chunki u avvalgidek, oddiygina edi. Chunki Evgeniy Olshanskiy taklif qilganidek, me'morlar uyidan katta a'zolik badallari to'lanadigan klubni yaratish muammoning echimi emas. Moskvada shunday o'nlab klublar bor. Katta a'zolik badallarini to'lay olmayotgan qolgan minglab me'morlarning taqdiri nima bo'ladi? Uy boy elitaga emas, balki hammaga tegishli bo'lishi kerak. Va menimcha, uy men ko'rgandek mavjud bo'lishi uchun u Ittifoqga qaytishi kerak.
Epilog
Nomzodlarning chiqishlariga atayin izoh bermaymiz. Birinchidan, biz o'zimizni potentsial saylovchilarga ta'sir o'tkazishga haqli deb bilmasligimiz sababli, ikkinchidan, bizning fikrimizcha, nutqlarning o'zi juda ravshan va oshkora. Moskva me'morlari ittifoqi va butun Ittifoq atrofidagi vaziyatni baholash uchun zarur bo'lgan barcha narsa, ular mavjud. Qolganlari ertaga, qolgan to'rt nomzod AUUning XVI hisobot-saylov konferentsiyasi ishtirokchilari bilan o'zlarining batafsil dasturlari bilan so'zlashganda, qaror qabul qilinadi, shu asosda ovoz berish o'tkaziladi.
Umid qilamizki, bunday dramatik syujet munosib yakun bilan yakunlanadi va ertaga kechqurun biz Moskva arxitektorlari uyushmasining navbatdagi prezidentini sizning e'tiboringizga taqdim etamiz.
