"Arxitektura va qurilish sohasidagi muhim voqea" deb nomlangan ARX mukofotlarini taqdirlash marosimi katta dabdaba bilan taqdirlandi. O'zini maqtash masalasidagi bunday beparvolik to'g'ridan-to'g'ri to'g'ridan-to'g'ri, har kim ozgina titradi, lekin itoatkorlik bilan ajoyib voqeani kutdi. Va tan olishim kerak, umuman olganda mukofot muvaffaqiyatli bo'ldi. Birinchidan, ko'plab taniqli me'morlarni mukofotga nomzodlar deb atash mumkin edi, ular endi Arch-Moskvadan tashqari, kamdan-kam yig'ilishadi. So'nggi yillarda muhtaram me'morlar o'zlarining biron bir joyini yoshlarga va biron bir joyni moskvalik bo'lmagan hamkasblariga berib, o'zlarini shon-sharafga to'ydirgandek sezmay qolishdi. Bu mutlaqo to'g'ri emas, chunki oxir-oqibat ular qilayotgan ishlar avvalgidek sezilarli emas. Ehtimol, ARX mukofotlari uchun yaxshi boshlanish ushbu adolatsizlikni engishga yordam beradi.
Ikkinchidan, hakamlar hay'ati qarori tadbirning PR aplombini yoqimli tarzda yumshatib, juda tinch narsalarga e'tibor qaratdi: Totan Kuzembaevning bitta yog'och yaxtalar klubi birdaniga ikkita nominatsiya bo'yicha g'olib chiqdi, bu aniq o'xshashlik va o'ziga xos davomi Arch-Moskvada Brodskiyning "kichik shakllari" ning ketma-ket g'alabalari … Xuddi shu bino Kuzembaevni hakamlar hay'atida qatnashgan uchta chet ellikdan ikkitasi tanlagan, bu tasodif aynan shu narsa ekanligini aniq ifoda etdi - shartli ravishda aytganda, zamonaviy rus me'morchiligidagi "Klyazminskoe" yo'nalishi ular uchun qolganlarga qaraganda qiziqroq: bu bilan siz bahslasha olmaysiz, bu haqiqatan ham maxsus ijodiy mahsulot, kontseptsiya va arxitektura o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik. Boshqa nominatsiyalar g'oliblari: Tessinskiydagi uy. S. Skuratova, D. Aleksandrovaning Krit qishlog'i, Raum me'morlari tomonidan Ufa yarim orolining shaharsozlik kontseptsiyasi - ekologiya yoqasida mulohazali kontekstualizm bilan ajralib turadi.
Agar ARX mukofotlarida xalqaro hakamlar hay'ati taniqli rus me'morlari asarlarini tanlagan bo'lsa, unda bir necha kundan so'ng mukofot, bir ma'noda, ko'zguga o'xshab - rus avangardi nomidan bo'lib o'tdi, yana bir mukofot, shuningdek, bu yil birinchi marta xuddi shu nomdagi fonddan Yakov Chernixov mukofoti. Bu erda topshirilgan haykalcha emas, balki uning katta miqdori? 50,000 (va jami jamg'arma ikki baravar ko'p), obro'li emas, lekin yosh va istiqbolli va rus emas, balki xorijiy - aniqrog'i xalqaro, ammo ruslardan faqat Boris Bernaskoni ishtirok etishga qaror qildi, u oxirgi kunida planshetini olib keldi.. Ular ma'lum bir ish uchun emas, balki 55 nomzodlar orasida maktubga emas, balki avangard ruhiga mos keladigan eng nostandart va istiqbolli izlayotgan ijodiy kredo uchun taqdirlandilar. Ular, xususan, Evropa Ittifoqi ma'muriyati va Albaniya poytaxti, DOGMA guruhining me'morlari uchun ishlaydigan ubranist-nazariyotchilar tomonidan tan olindi. Arxitektorlar kompyuterda hisoblab chiqilgan murakkab murakkab burilishlarni zamonaviy qidirish uchun aniq va ravshan alternativani namoyish etishadi - ular stilistik zavqlarni xor qiladilar, darhol shaharlarda o'ylaydilar, soddaligi uchun binolarni kub shaklida tasvirlashadi, manifestlarda gapirishadi - tik qarab oldinda, ular aniq iboralarni, aftidan dogma parchalarini tashlaydilar … Qanday bo'lmasin, ularning zamonaviylikning rasmiylashtirilgan izlanishlaridan chiqib ketishi aniq; va ularning planshetlarining avargard tasvirlari avangardga qaraganda ko'proq avangardga ega va, eng muhimi, Leduga eslatadi - shuning uchun "yangi jakobinlar shahri" nomi berilgan. Boshqa tomondan, bunday nazariy shaharsozlik hozirgi Venedik shahar biennalesining shiorlariga yaxshi mos keladi, unda DOGMA Italiya pavilonida ideal Vema shahri dizaynini namoyish etdi; Biennaleda ularga e'tibor berilmadi, ehtimol ularning utopikligi tufayli.
Biennaleda utopiyalar emas, balki haqiqiy ishlar taqdirlandi. Daniyaliklar xitoyliklar bilan ekologiya asosida muvaffaqiyatli hamkorlik qilmoqda. Kolumbiya poytaxti Bogota, Myunxauzen singari, o'z qo'li bilan muammolardan o'zini muvaffaqiyatli olib chiqdi, boshqa barcha shaharlar uchun "umid chirog'i" deb nomlandi. Ular chiroyli ko'rgazma dizaynini emas, balki uning mazmuni - yutuqlarning haqiqiy ko'rgazmasi sifatida baholashdi. Rossiyada hozirda shahar muvaffaqiyatlari yo'qligi va bitta katta shaharning nazoratsiz o'sishi borligi sababli, ishonadigan hech narsa yo'q edi. Brodskiyning she'riy inshootlarida taqdim etilgan rus shaharsozligini uning oqibatlari haqida xotiralar ko'rinishida ko'rsatish nafis echim - o'z xalqi uchun yoqimli edi, qolganlari esa, ehtimol, tushunmadilar - bu safar Biennale tilni baholamadi san'at, lekin raqamlar. Bitta chiroyli ko'rgazma taqdirlangan bo'lsa-da, Yaponiya ko'rgazmasi.
Ikkita mutlaqo yangi va obro'li sovg'alardan tashqari, Moskvada Salon jurnalidan allaqachon tanish bo'lgan "Arkhip", ichki makon va xususiy uylar uchun sovrin Moskvada taqdim etildi. Bu yil g'oliblarning an'anaviy ravishda yuqori sifatli asarlari biroz asabiylashish bilan birlashdi - assimetrik derazalar, nishablar, smenalar - yoki moda tendentsiyasi yoki xususiy me'morchilikning umumiy kayfiyati. "Individual House" asosiy nominatsiyasi g'olibi, me'mor Dmitriy Geychenko mukofotlash marosimiga kela olmadi - yozda u Ukrainaning bojxonasida zararsiz dori to'plami uchun hibsga olingan edi, yaqinda u sud hukmi bilan ozod qilingan edi ketish uchun, va ular dekabr o'rtalarida sud qilinadi.
Ittifoqdan tashqari turli xil mukofotlarning qatori umuman me'moriy hayotni va ayniqsa noyabrni qayta tikladi, ammo asosiy shov-shuv bu erda markazlashtirilmadi. Noyabr oyi davomida Sankt-Peterburg Badiiy akademiyasida "Gazprom-Siti" osmono'par bino loyihalarini muhokama qila oladigan har bir kishi namoyish etdi. Matbuot osmono'par binoga qarshi maqolalar bilan to'lib toshgan, aql bovar qilmas darajada mamlakatdagi yagona, aniq so'z bilan aytganda, go'zal shaharni obro'sizlantirgan. Bir nechta matbuot anjumanlari chaqirildi, yoshlar birlashmalari, fleshmoblar va noroziliklar paydo bo'ldi. Bunga javoban biz loyihalar faqat eskizlar ekanligi va hech narsa hal qilinmaganligi haqida kafolat oldik.
Haqiqatan ham heterojen bo'lsa ham qarshi harakat juda faol. Uning birinchi, eng chiroyli, qisman, nisbatan aytganda, ziyolilar Mixail Piotrovskiy tomonidan namoyish etilgan va D. S. g'oyalarini meros qilib olgan. Lixachev, Butrusni allaqachon bir osmono'par binodan himoya qilgan, ammo bu "Gazprom" emas, balki qisqa o'sish edi, ya'ni bu shahar ustidan juda katta va nufuzli kompaniyani tasdiqlash ramzi sifatida rejalashtirilmagan va to'qsoninchi yillardagi osmono'par bino mavqei sezilarli darajada zaifroq edi. Oyning oxiriga kelib, bu harakat nihoyat chet ellik hamkasblari tomonidan Lord Norvich va Kolin Amerining, inglizlar, Butunjahon yodgorliklarni muhofaza qilish jamg'armasi vakillarining maktubi shaklida qo'llab-quvvatlandi; undan keyin Times gazetasida bir maqola paydo bo'ldi.
Qarshilikning ikkinchi qismi kasaba uyushmasi bo'lib, ular bir narsani qo'llab-quvvatlasa ham, me'morlar uyushmalarining chiqishlari rus me'morlari loyihalashda ishtirok etmaganligi uchun xafa bo'lmaydilar.
Chet el yulduzlarining loyihalari to'g'risida ham fikrlar turlicha edi - Arxitektura muzeyi direktori Devid Sakrisyan ularning barchasini yomon va beparvo deb atadi, ammo buning sababini tushuntirmadi. Piotrovskiy esa loyihalarni yaxshi deb tan oldi, me'morchilik sifati va agar u rejalashtirilgan joyda paydo bo'lsa, shaharga etkazadigan zararini ajratdi. Qaerdadir bu erda siz qutulish yo'lini his qilasiz - nima uchun shaharning chekkasida, bir vaqtning o'zida hududni qayta tiklab, "yulduzdan" yaxshi osmono'par bino qurmaysiz? Agar Gazprom murosaga kelishga tayyor bo'lsa, albatta.
Agar siz loyihalarni ko'rib chiqsangiz, unda umuman Piotrovskiy bilan rozi bo'lishni xohlayman. Eng murakkab bo'lmagan janrda qolgan "yulduzlar" juda xilma-xil echimlarni taklif qilishdi. Bir muntazamlik kuzatilmoqda: taklif qilingan oltitadan beshtasi birinchi darajadagi shubhasiz yulduzlar, oltinchi loyiha ham chet ellik, ammo "katta rus ishtirokida" - RMJM. Bu, shuningdek, so'nggi qator emas, balki butun dunyo bo'ylab shuhratga ega bo'lmagan ustaxona - Britaniya me'morchiligi kompaniyalari orasida ettinchi. U tarixiy binolarga juda nozik munosabati bilan tanilgan Shotlandiya parlamenti qurilishida ishtirok etdi, ammo birinchi rollarda emas. Ammo u Dubayda ishlaydi va hech kimga sir emaski, Rossiya rasmiylari va ishbilarmonlari uchun bu joy baxt uchun idealdir.
Agar siz loyihalarni ko'rib chiqsangiz, darhol biroz farqni sezasiz. Besh "yulduz", har biri o'ziga xos tarzda, o'z gigantining shaharga bostirib kirishini kuchaytirishga urindi. Nuvel "Avrora" ni qurdi, bu uning kema shaklidagi birinchi binosi emas; Libeskind - Bosh shtab arkasi, Rastrellining Smolny sobori ko'rinishini ochishga harakat qilmoqda; Fuksas - bu Admiralitening yoki Pyotr va Polning g'azabidir. Koolxas binoning ulkanligini soyalashga urinib, hajmini kubikli nişler bilan "yaxshilab tekshirib ko'rdi", Herzog va De Meuron minoralari bu joyda turishdan uyalgandek egilib qoladi. Ular bizning janjalimiz chet elliklarga etib bormadi, yoki ular hamma narsani bilar edilar, yoki o'zlarini his qildilar - deb bejizga aytishdi - beshta haqiqiy "yulduz" ning barchasi u yoki bu tarzda "osmon chizig'iga" kirib, qilayotgan ishlaridan uyalishlarini bildirishdi.
Faqat bitta loyiha shubha va mulohazalarga begona bo'lib chiqdi. Bu "Gazprom" emblemasining sof mujassamlashuvini, gaz shamchasini, hatto ovoz chiqarib bir-biridan 20 metr balandligidan ham kattaroqligini anglatadi. Bu burnerning juda qimmat, texnologik jihatdan murakkab haykali - shuhratparast gaz belgisi uchun buyurtmaning eng aniq ifodasi. Uning tanlanishiga shubha bormi? Jamoaga kelsak, natijalarni e'lon qilganda, Valentina Matvienko Sankt-Peterburg aholisi xursand bo'lishi kerakligini aytdi va Aleksey Miller jamoatchilikni Oxta hududida bir vaqtning o'zida quriladigan konkida bilan tasalli berishni taklif qildi. Bu 1-dekabr edi.
Mukofotlarning kuzgi hosili yig'ildi. Dekabr oyida professional sohada jiddiy voqealar kutilmaydi, ammo Sankt-Peterburg minorasi bilan janjal rivojlanishi mumkin.
